听闻基督教排斥同性恋这一回事
有了一些疑问
日本是以佛教为主的信仰，除了这个以外还有他们自己的神道教和外来的基督教
一开始以为日本神道教挺多的，没想到查了才知道佛教信仰人数远比神道教多
台湾是以民间信仰为主，佛教次之，之后才道教
而佛教好像没听到排斥同性恋这种的事情?
那日本的神道教和台湾的民间信仰、道教有排斥同性恋吗?
还是就以东亚的信仰来说其实比较少排斥同性恋这一回事?

教义上没有 会排斥的是人

佛教算是排斥所有的恋吗

所以可能这一届不排斥 下一届不爽就排斥了

信仰上不排斥，但文化上嘛......

因为不管是异性恋或同性恋，在佛教看都带有淫欲的烦恼，大家没差很多

因为佛教的核心是“管好你自己”

排斥都是文化而这文化算儒吗还是华吗 本身就很排斥Gay那些

呃 有没有可能佛教连异性恋都排斥

日本跟台湾差不多多数人是啥信仰都沾一点 而且跟台湾不同的是他们会自认是复数信仰

文化上东亚本来就不排斥甲，东亚文化是儒家文化，儒家文化要求你做好自己的角色，其他随便

台湾的民间信仰也蛮乱的吧 菩萨跟月老 星君 还有华佗跟孔子 可能再加上妈祖 都能摆在一间庙

排斥甲甲其实是西化思想台湾就本质闽南 闽南文化好鬼尚巫，巫蛊淫祀遍地

然后妈祖其实是佛教徒 结果也被变成了民间信仰

佛教是无性的 超脱六道轮回

然后佛教本身就主张断绝人与任何俗事的连结 对他们来说同性恋和异性恋都是一样的

所以这些民间信仰不算佛也不算道喔？

妈祖身份更接近民间通灵女巫

跟儒教其实也说不上很有关系，悉达多打从一开始就叫你禁欲啊

妈祖生前是佛教徒 但妈祖肯定不是佛教信仰的

你的核心都是禁欲了谁管你同性异性

妈祖生前佛教徒是哪里的资料

佛教应该连打手枪都禁止了 还管你同性异性

嗯 可是 会冲撞游行人群的是别的宗教喔

欸，嗯，佛教的核心不是禁欲喔，是觉悟

妈祖不是道姑吗

妈祖是民间信仰，他离佛教远得很

喔 google看一下释道兼修的仙姑 好吧也是有信佛

佛教其实才是叫你管好自己的那个

释道兼修？反正我家拜妈祖不拜荤的原因就这个

民间信仰挂个某某菩萨某某佛也是常规操作了，佛教是个好用的皮套

如果佛教有基本教义派，一定会气死，ㄏ

所谓君臣父子，儒教可是写在教义上的叫你去管别人

圣母玛利亚菩萨

妈祖生前常帮人占卜预言 以现代眼光 就是乩童

原本的佛教根本就不强调什么佛什么神的，假的！

仙姑 仙姑

妈祖非要用C洽话说就是萨满

巫祭这种东西基本上是要丢到民俗信仰那块的

这种职业就很看skin的 如果穿丝绸就是仙姑穿JC装就是魔法少女

朱重八看到孟子的君为轻就帮孟子改版了

后世一堆魔改化迎合统治需要的不用去认真看待

你只要不是复兴婆罗门教把种性制度搬回来，基本教义派佛教根本不该暴怒会暴怒代表你不够基本

据佛教说，妈祖有修过准提法成就。准提菩萨是观音的化身之一。原版的默娘程度未必比佛教的一般尊者低

原本佛教就不会有人信 经过中国魔改才成功的

那个就后世人要搞神格化说的 不然原本佛教哪来中国人

基本教义佛教很小众啊, 转大乘体系就已经和基本教义派决裂了, 传到中国和日本的就都不是基本教义派

反正宗教这玩意还愿意行善就好了

台湾人所认知的佛教本来跟悉达多那套就几乎没关系了更别说汉传佛教在古中国被灭了多少次

佛教还要分什么人，不是很奇怪吗？南传上座部还有白种人老比丘

台湾常说的大小乘, 基本上就是大乘派开始抹早期悉达多那些原弟子都资质不够只能算小乘, 他们大乘讲著才高等

总不会有人觉得十字教原始版就特别伟大吧

所以才蔑称基本教义是小乘, 所以后来才有正名改南传佛

所以小乘这个用词被佛教决议不用了啊

十字教原始版很硬欸 新约出来后才比较和善

反正小乘很受欢迎就算是贬抑还是比较受欢迎

其实我觉得原po要搞清楚一点，虽然南传（小乘）更原始一点，但北传（汉传、大乘、藏传）才是大宗XDD而汉传跟原始佛教的差异基本上不重要，重要的是两派都要求你先管好你自己民间信仰就更不用说了，民间信仰的功能性和功利性更重，教义原则上是不会整天在聊要怎么管别人的

佛教有名的就像佛印啊，苏东坡讲干话也是笑笑的

小乘最高等级就到阿罗汉而已

但是新版教义更受欢迎不管啥叫都是很正常的就是了，毕竟就是原始版不够用才要改版嘛......

没那么单纯, 佛教和民间信仰还是有各种派系的, 像最近吵很凶的4-11也号称是佛教喔

佛教其实密宗系更是一言难尽

不是新教受欢迎 而是新教一直有新教派成立 加上其中很多积极扩张而已

儒教在排斥的，佛教道教好像没管这事

无后为大的文化说不排斥同性恋，骗谁啊？

所以怪儒教啊僧道本来就无后了欸

中国古代是贵族很喜欢搞龙阳吧XD 屁股对了行为就对了

本来也没说佛教单纯啊，只是同性恋这个大概念佛教根本懒得管，主流主张直接叫你禁欲去了管你什么恋

其实中东和西欧贵族也很喜欢龙阳欧，揪咪尤其中东

道教有兔儿神管男同的

佛道教也有反对的喔, 只是佛道教就是各占山头所以各自解读不同, 你去看当初同婚运动, 反对方就也不少佛道的顶多就说反对比例没基督体系的高而已

儒家思想还真的不排斥同性恋，结婚留有后代跟私下玩屁眼没有冲突

那是人的思想和文化传统造成的啊，佛道经典应该找不到太多反对同性的....吧？然后，儒教不是儒家

你要这样讲那基督教还不也一样

那是后面搞出来的货色，所以我故意没说儒家

不管哪个宗教解读当然是看人的思想和文化传统呀除非像政教那样有个统一解释教会, 不然哪个宗教最后都

所以我说让他们反对不是宗教造成的，宗教不背锅

是分出各种解读派系

就说了佛主张啥情感都断 同性恋也是其中之一啊 它不用写反同内容 它已经先写反恋了

说白了儒管的是宗法制度跟伦理，男人的义务是娶老婆生孩子传承香火留下后代，完成社会义务以外私下怎么玩本来就不管

明朝一堆文人都有类似行为 你要扯到儒家或儒教很怪

你那就过度简化了, 佛教多的是没主张啥情感都断的派系像台湾一大主流净土宗就重点是念佛念经, 可没要你断感

儒对同性恋并没有特别的排斥，儒排斥的是所有一切不做主线任务的人

情

禁欲了也无所谓性向，佛教严格来讲不谈感情的

你说的那只对出家人, 佛教可没要求所有信徒都要出家,台湾佛教也从来没要求信徒都要绝情禁欲离婚...

实际上阿含经里也有不少有老婆的居士证果，如果只是初果其实还有微弱的淫心，居士的优婆塞戒也不禁止人跟老婆睡觉，到了四果就会自动断掉

我记得不管哪派佛教跳脱业力轮回都是最终目标 而跳脱的结果就是断掉一切与世俗的连结 只是多数人没有那么大的觉悟直直往那个目标冲 所以才会走念经念佛慢慢往目标靠近

你还是先实际看一下现实佛教在做什么, 不要看wiki幻想

灌顶 灌口 双修 佛道两者都不介意性与爱

自己都说要看派别了 那是不是该去从这个宗教的核心价值观去理解它究竟觉得什么好什么坏？

你那个不叫核心价值观, 只是去脉络化的过度简化, 而且还和现实完全不符合, 就算你看最基本教义的原始佛教,一样也没要求信徒全部都要出家, 全部都要禁欲就连佛陀在世那时候, 一样很多信徒只是在家众

佛教主打无欲无求 谁跟你谈什么恋爱

难道你要说佛陀本人不懂佛教核心价值吗?

佛教没有反同性恋，它什么都反，就是要你登出这个游戏不再有任何缘分和迷恋，直接登出轮回这样

正统佛教根本不拜神啊，佛教着重在自己的修炼，所以那种自称活佛要人拜的通常都……

佛教本身就是虚无主义，任何物质的、欲望的，都是他们要摒弃的，所以什么样的“欲”不是他们的要去针对的，会被他们探究的是“”的本质

拿有反同的宗派出来论证佛教也反同才是很奇怪吧一样米养百样人，自称任何教派的人都嘛可以找到不符合教义的人你单论台湾佛教论述反同的，看就知道8成都是拿伦理纲常来论述

这就现实宗教囉, 那种只靠google几个关键字就自以为是

佛教的核心就是自己再成长 超脱六界得真知识大觉

你要讲现实宗教那你得从标题开始检讨欸这论述跟基督教也有挺同的不是一样吗？单纯讲同婚这件事，各国各派反对方都嘛是先从违背传统开始论述的

你知道日本佛教会干小男孩吗？

就说了就算是现实佛陀时代的佛教, 也没像上面空想的那样佛教徒要全面禁欲囉这已经基督教挺不挺同完全两码子事了, 人家讲基督教至少讲的是现实基督教, 上面讲的佛教完全就是幻想而已你举例看看从古至今有哪个佛教教派要求信徒要全面绝情禁欲通通离婚的

我是觉得没人把所有教徒都当成严格要求的出家人啦难道有人觉得十字教教徒每个都是神父牧师？

儒家没差吧 谁管你同性恋异性恋 记得找结婚生小孩就好

因为没人会说十字教的核心是当神职啊, 但有人会说佛教的核心就是要绝情禁欲

佛教本质是修自身，被活人因为利益带歪的是另一回事

性别随机可变大法☺