王子为了人民想提高最低薪资
一次把最低薪资加薪三成！
但是被否决了！
https://i.meee.com.tw/uaoElSb.jpg
https://i.meee.com.tw/wsVLb6O.jpg
https://i.meee.com.tw/aLpmaGw.jpg
只要人民有钱，就会开心！ 这都是为了人民着想！
https://i.meee.com.tw/kg6i09H.jpg
你根本只是想提高自己的支持率！
别再提交愚蠢的法案了！
https://i.meee.com.tw/byvLa8g.jpg
https://i.meee.com.tw/p5sSKC8.jpg
欸欸 不是啊
帮人民加薪不好吗? 加三成给雇主负担就好了啊
https://i.meee.com.tw/z1laH48.jpg
帮人民加薪 提高最低薪资真的不好吗?

勉强高于最低薪资的最惨

直接发钱效果好

物价通膨涨得比薪资快

物价会涨！

直接加3成，想搞死就业市场就立法阿

物价涨爆是有个屁用

失业率大飙升

不是不能加薪，而是不能由王子提，不然政绩全给王子拿了

楼上看明白了

当然是先否决王子的提案，过段时间再改点小地方换自己实施

错误，大家都有钱等于大家都没钱

美国：我有钱就好

把底层薪水拉高了，中上层的不变，基本行业物价就上涨

最智障的方法

韩国之前不就示范过，可以去看看评价

你把商品和服务的价格涨三成 不就有办法加薪三成了吗

xx

薪资涨三成 物价涨一倍

tonyxfg正解

现代的物价相比古代便宜是因为有各种科技与改革因素，随便乱加信不信破产给你看，大通膨都算好的

没有不好，只是钱会变小

超赞的 能够保底死忠粉就能为所欲为

东西卖到手上都不知道经过几个人 工资涨三成价格翻倍很客气了

笑死 原来是不能让王子提

就是个白痴政策 大部份国民领不到，只享受的到涨幅的物价，会支持的都是领最低薪资的底层吧

不会，底层会看到几倍的物价（如果没破产）

资本主义规则下企业是要对投资者负责不是对员工负责

随便读一些经济相关的书都不会问出这种问题

薪资僵固理论

・ω・ 挺好的，杀三只哥布林可以领四只的赏金了(大雾，话说这集疯批女主终于没有大屠杀了

没弄好最后最可怜的还是中产啊，没爽到，花最多、税也缴得很高

・ω・ 这种中世纪魔法背景的社会底层应该都是奴隶吧，现实世界的经济理论拿过去用能行的通？

强制拉基本薪资超蠢的 物价会以同等甚至更高的幅度上涨

请问这是哪部啊

暴怒千金发誓复仇。～凭借魔导书之力打垮祖国～

喔喔谢谢 想要看有经济题材的咦干我有买小说还没看

这种都不需要经济学，你只要用加法算一次公司的收入和支出就知道会出问题了，法定薪资提升对中小企业压力是很大的

躺着赚的比工作多才是问题

经济超难搞，多少优秀政治家败在这题(￣▽￣)环环相扣，牵一发动全身

加薪不是问题 问题是即便经济学书籍没读过半个字用常识去想都知道这样粗暴加薪会有什么社会问题

不好 烂政策 政府要重新分配财富是收税搞社福

用点脑再想一下可能就会有答案了薪资有用都是基于一定程度的剥削有人跌倒吃亏你才显得有价值

你这样加薪，通膨会把长辈的退休金加速吃光

自从一战后美国财政崩盘后，通缩变成邪教，通膨变成信仰，导致正常的通缩市场调节被干预制止，产业成熟后物价却不能掉，那就只能加薪了

你一加薪 但没有其他相对政策 物价就会上涨...

治标不治本阿 拉最低薪资 物价直接跟涨 根本没意义

应该要降低 这样企业能赚更多钱聘请更多人帮更多人加薪-> win-win

不如直接发钱 但一个是自己掏钱 一个不用自己掏钱

短期很有效 时间拉长就是亡国的前兆