https://x.com/pirat_nation/status/2093752767034609838?s=46
Sony 的律师主张,购买 PlayStation 数位游戏的人其实并不真正“拥有”这些游戏,这
件事本来就应该已经很明显。
在这起诉讼中,Sony 援引了自己的《软件产品授权协议》,其中写道:
“本软件是授权给你使用,而不是出售给你。”
Sony 还提出了一个比较不寻常的论点:如果消费者真的拥有一款数位游戏,那么其他人
就不应该还能购买同一份游戏。
Sony 以恶灵古堡:安魂曲作为例子。
一名消费者在 2026 年 2 月 14 日购买了这款游戏,另一名消费者则在 2 月 25 日以 6
9.99 美元购买了同一款游戏。
Sony还会寄信给你提醒一下怕你忘记
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2026-08-30 21:20:00啥意思 游戏是限量的只有一分?
作者:
CKRO (CKRO)
2026-08-30 21:21:00索尼罪大滔天,搞到玩家怨声载道
作者:
ftes (幽暗的背后灵)
2026-08-30 21:22:00靠北 那你数位要比实体便宜啊
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2026-08-30 21:27:00?????? 公鲨小?
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2026-08-30 21:27:00所以授权也可以收回 只要Sony高兴
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2026-08-30 21:28:00
索尼罪大滔天
作者:
givar (....)
2026-08-30 21:28:00这逻辑真的不行
作者: ucha 2026-08-30 21:29:00
律师 不愧是律师 这种话也能说出口XD
作者:
Annulene (tokser)
2026-08-30 21:32:00训导主任生气了 不受教的小心 (x
作者:
lsd25968 (cookie)
2026-08-30 21:44:00那销量不就只有一份?
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2026-08-30 21:45:00索尼真宠粉这次还免费教育玩家
作者: nopetw (pom-poum) 2026-08-30 21:46:00
还是要看美国法院信不信这套吧 我觉得有难度
作者:
johnli (囧李)
2026-08-30 21:46:00量产的东西扯什么同一份
作者: jack30338 (小蚂蚁) 2026-08-30 21:46:00
其他数位商只是没说而已 也是卖使用权啊
作者:
taruru (another time drive)
2026-08-30 21:47:00所以数位销售量全是灌水,假的
作者:
zerro7 (Tree)
2026-08-30 21:49:00那收回授权应该要全额退费?
律师用这个当理由的话那些DRMfree的游戏是什么
作者:
gm3252 (阿纶)
2026-08-30 21:51:00跟steam一样
作者:
yang0623 (commencement)
2026-08-30 21:53:00宠粉成这样 好羡慕!
作者:
zseineo (Zany)
2026-08-30 21:54:00DRMfree的游戏一样吧 只是他没做防护措施而已
作者:
werger (杯)
2026-08-30 21:55:00索粉的反击真弱
OK,所以我们干嘛要去买索尼出的数位游戏,我又不拥有它
作者: NAGORIYUKI (名残雪) 2026-08-30 21:57:00
宠
作者: ptttaigei 2026-08-30 21:58:00
・ω・ 律师不觉得尴尬,尴尬的就是别人
说真的我觉得GOG也是可怜 网络上喊得震天响 可惜GOG去年营收不好被创办人收购回去真要支持先买游戏时多考虑GOG吧
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2026-08-30 22:08:00不愧是律师能说出这些话,律师算是对得起索尼给的薪水了
作者:
isaka (101%)
2026-08-30 22:11:00不是,租用权这我懂,但这个白痴举例就多了...
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2026-08-30 22:13:00
挖 还叫律师出来说话喔 恐怖喔~
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-08-30 22:18:00
律师说了算?
诉讼内容是关于加州的法律要求商店页面要明确的提示数位游戏所有权相关条例 集体诉讼玩家方认为Sony的商店页面不够清楚 后面就是Sony律师的答复了
所以我想问既然我只是买了授权而不是拥有游戏那为何价格却跟实体没啥差别?
作者:
boringuy (不看不听不想)
2026-08-30 22:24:00本来就是买授权阿,但这授权应该是永久的,不是你能收回的
作者:
HappyKH (KH)
2026-08-30 22:25:00这论点吃得下去我尊称铁粉
作者:
boringuy (不看不听不想)
2026-08-30 22:25:00实体只是多了转让权
作者:
nightop (夜)
2026-08-30 22:26:00好不容易要救起来的ps5销量 你真的要这么说吗
其实每家都有霸王条款能收回就是 所以才说GOG是唯一净土
作者:
isaka (101%)
2026-08-30 22:28:00数位版这个大家都知道,只是RE9那个举例真的很白痴
说软件是授权的我的正版老Office都还能用,只是没更新支援而已,现在你要用XP也没问题问题也就是相容性,但我用老机子玩你老游戏有啥问题?
作者:
way7344 (way7343)
2026-08-30 22:32:00白痴吗?那我买车子,别人也是一样的车
反正索尼想犯蠢就随他吧,我是不觉得这种策略能让玩家更愿意买PS5主机……
作者: TESTAMANT (testamant) 2026-08-30 22:41:00
哇,之后是不是也要把这套说词套到主机上了?PS6会不会变成是索尼卖“使用权”给你来着…
作者: zeal63966 2026-08-30 22:44:00
就现实各家契约都这样,遵从法律
作者: zeal63966 2026-08-30 22:45:00
steam 也是卖使用权不用吵吧
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2026-08-30 22:57:00那他们销售量敢不敢写1反正游戏只有一份阿
作者: satllion 2026-08-30 23:01:00
变NFT腻?
作者: satllion 2026-08-30 23:08:00
Okay啊,我还真没兴趣
作者:
aa0968 (阿宅小飞侠)
2026-08-30 23:16:00索尼再一次嘲讽全球玩家
作者:
fkc (Mr. 男子汉)
2026-08-30 23:25:00讲"授权",又不谈"有效期限"跟"终止处理",妥妥自助餐解释
作者: zxc6422000 (qwesight) 2026-08-30 23:25:00
这什么烂逻辑,自己说的出口喔
作者:
Syu (海へ)
2026-08-30 23:31:00谢谢索尼 赞叹索尼 再见索尼
作者:
paulgao (paulgao)
2026-08-30 23:40:00没差啦索尼喂什么索粉都会吞
讲得很直接是不好听,但是他没讲错买软件之前请详阅 EULA
作者:
pmes9866 (没见过帅哥喔)
2026-08-30 23:47:00不然你要买Xbox
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2026-08-30 23:56:00我同样不玩不给钱也就不算卖啊
作者:
YangeR (YangeR)
2026-08-31 01:42:00以后CD BD 实体书比照办理喔。只能出一个看谁买到
作者: koiiro 2026-08-31 03:04:00
所以是律师
作者: JOPE (JOPE) 2026-08-31 06:03:00
这种事都讲过几遍还有人不懂吗,整天在这边假装无知假装生气要玩几次
作者: wirecut 2026-08-31 07:11:00
租借费用还这么高喔
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-08-31 07:34:00律师的训练和工作就是收钱说谎 人家也是餬口饭吃
作者:
shifa (西法)
2026-08-31 09:00:00以前讲使用权是不给你 重制 改造 甚至贩售 用的
原始数据只有一份 所以实际只有一份,太厉害了那你同一份数据怎么借给多人同时使用
作者: moon1000 (水君) 2026-08-31 09:14:00
那书也卖一本就不能卖了啊
作者: darkkay 2026-08-31 09:45:00
这论点是再说自己的销售量是假的喔? 因为只有一份啊