我觉得啦！
于法来说理应是男女同理，
但于现实来说，发生的犯罪几乎都是男性偷拍女性如厕。
你几乎听不到女性偷拍男性如厕的事情，至少在我有生之年听到或看到的报导都是这样。
所以这解释了为什么社会对女性进男厕不怎么样，
但性别相反，观感就会很差的原因。
以这件事情上，我觉得男性反应太过度了。

犯法还要算机率，那路上三宝多女生要不要禁止考驾照？

怎么会过度 等等那女的说你偷拍呢

就算女性进男厕，最后被告的是男性我也觉得合理，男性犯罪率就摆在那

男性偷拍男性的很多 所以该禁止男性进男厕 选我正解

记得男厕有被偷拍过 难道都是甲做的

之前捷运站好像真的有男厕装针孔偷拍的新闻

先告先赢 女生路上不看路撞人 反告对方性骚扰都能成立

没错，男性犯罪率高，应该禁止男性存在

其他人犯罪甘我屁事 谁知道那女的要干嘛

你今天不告 明天就换对方告你 女告男胜率超高

哀哀 怎么谈论薪水的时候就不是依照比例了

找到新闻了，去年高铁站男厕被工作人员装针孔偷拍长达九个月

这就是激化对立的结果 要搞成这样就是大家都来玩魔法= =

又要自助餐 选择性平权了喔

说好男女平等，男人报警就是反应过度，你歧视男生喔？

怎么不说为啥会造成反应过度 不就自己搞出来的风气

你觉得这次男生反应过度 有没有想过女生事后反告性骚男生怎么办

能玩这种魔法也只有韩国而已啊 其他国家的话直接告诉你根本没有男厕 只有性别中立厕所和女厕两种

是的 会事后想想觉得不对劲的大多也是..

开头说“理应是男女同理”，后面又说“男性反应太过度了”？？？

毕竟全女实验 懂得都懂XD

这篇就是让男女对立的原因耶

几乎听不到女性偷拍男性如厕 所以女性进男厕是合法不可以报警 是这样吗

完美示范自助餐

那黑人犯罪率高是不是也要支持种族隔离==

怎么会过度 怎么男生的隐私不是隐私？

嘻嘻驾驶男女比是7：3，肇事也差不多7：3，危险驾驶则是9：1。按一楼逻辑，是谁要被禁止开车不好说。

大家都忘了无罪推定原则

这叫歧视

能把歧视说的这么冠冕堂皇，就是女拳被讨厌的原因

你要尊重男性的隐私

工三小 用机率来判定喔 那美国黑人应该全部被赶走

搭配开车时长 男性肇事率大约只有女性的8成喔^^

大家都看到了 是他说女人犯法无罪

这是常理 但立上性别平等大旗后这常理会变的不能用 就用你的魔法对付你的一环

再说了 如果那么急 女生怎么不帮女生呢

喔是喔

楼上 请搜寻全女实验

歧视欠嘘

跟偷拍有啥关系 进男厕让男生感觉不舒服就是问题了 为啥男生就要包容异性在男性专用厕所钻进钻出

男生你哭一下真的很赶 前面的兄弟还有机会让你 女生的话你做梦吧

对阿你觉得阿 歧视就歧视 你怎不说某肤色犯罪率高 ZZZ

可怜哪

为啥不要求前面给她先用 却抢男性资源

黑人平常就容易被报警啊，这边跟男人放在一起谈好像没什么不对就是

一视同仁，没有特例

讲这么好听白话不就是,因为平常受害者都女性,所以男性就该忍让

男性存在=犯罪可能 滑坡滑到自助餐厅ㄏㄏ靠杯推错等等补虚= =

你以为人家反应是怕你偷拍，事实是人家怕你喊偷拍，到时一个女生在男厕靠北，现场所有男人手机拿出来排队等检查

把废豪豪雌

大家都可以不过度反应，那女的就不要事事都摆出受害者姿态的同时又侵占男生的使用权

　

哈哈哈哈哈 男生反应过度

串爽了

偷拍女厕的男性其实只占一成 其他八成的男性是付费或免费看他们的偷拍片车子保险男的费用比较高 保险公司很精的

只能看有没办法像调拨车道一样盖出调拨厕所了另外 男厕也是有偷拍的 只是男生比较缺乏警觉而已

你回答一个问题就好 那女的走进男厕先手尖叫 然后报警诬告 没监视器和有效人证的情况 法官判谁胜诉？

你何时有了女性进男厕就不会告你偷拍的错觉

我最讨厌种族岐视的人，还有O人