※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之铭言：
: 这种说法就太过片面了
: 我们身在一个巨大的社会之中，整个社会的运作基础也是基于有足够的人
: 有足够的人才有足够的税收，这点没错
: 但我们之所以有现在的生活，也是这一大群人分工合作才有办法办到的
: 今天大家可以在这里上网发文本身就是一个社会的奇蹟
: 有人发电，所以你有电可以用
: 有人管水，所以你随时可以洗澡上厕所
: 有专业的建筑人盖房，所以你有地方可以遮风避雨
: 有人维护网络线路，所以你可以上网
: 有人经营超市餐厅，所以你不会挨饿
: 还有你的手机、电脑、书本、家具、日用品，全部都是社会分工合作生产出来的
: 人是群居动物这一件事，不仅指的是人需要与他人互动连结
: 而是透过群居创造了一个高效的生活环境，透过严密的分工与资源分配
: 把一个人所无法负担无法达成的建设变的可能
: 透过大家缴交一部分的所得，来换取整个社会以及未来自己的便利性
: 虽然以个人角度来说，单身过的确实很自由自在
: 但以社会的角度来说，确实是很危险的
: 缺钱是一回事，重要的是缺工
: 没有人维护公共设施，没有人可以进行照护，没有人可以提供餐饮服务
: 就算政府可以收到再多的税金也很难维系整个社会的运作
: 毕竟在真的进入全面机器人自动化的世界前，人力就是这个社会能运作的根本
: 而目前唯一能够稳定增加人力的方式就是透过国民的生育
: 所以生育率才会如此重要
你说的以宏观层面是对的 但以民众角度
光是成家立业买车买房每关都困难重重了
你觉得正常人还会考量
“阿我如果不生小孩 未来没劳动力 会缺工”之类的问题吗？
怎么可能呀 民众又不是圣人 当然是站自己角度思考呀
你真的要人敢生小孩 首先要把游戏难度降低吧
买个房子都去掉半条命了 还要背30年贷款 然后还要生出几百万养小孩
你帮忙出钱吗？
至于什么未来缺工的事情 其他国家还是有在生呀
不然那些移工怎么来的 像日本比台湾早一步迈入超高龄化社会（定义：人口中超过20%以上是老人）
他们不就一直在引进移工补足人力的缺口
台湾顶多就是走上同样道路而已
要人生小孩 用什么未来会缺工 这种高大上的理由是说服不了人的...

国家让你过的太舒服了 上网嘴砲打游戏看A片就爽了搞到像菲律宾贫民窟一样 没事就会干砲生小孩了

并没有，只要相对剥夺感继续存在，人的欲望就永无止并没有，只要相对剥夺感继续存在，人的欲望就永无止与其只单纯加强婚育舒适度从60分到75分以外，更要把单身舒适度从100分砍到剩70分效果还比较强

现在生小孩 小孩都要求你富养他/她了贫民窟那种的 小孩是要做事情 不是富养在那里不用干事根本不可能吃饱没事干喊童工啊 虐待啊能做到生而不养 直接放生的 澎湖就出现有人生到13个 父母没在管的虽然小的变成大的哥哥姊姊们在养 但最多不饿死吧富养那是不可能的

你有买股票的话 房子不用30年就能回到等值资产难的是养小孩+买房+买股票+买车同时来养小孩又高程度跟买车绑定然后通膨+人权 养小孩变得跟奢侈品一样房子其实是最简单的 反正能卖掉能出租

退一万步啦 就算现在开始全人类绝育 那也不关我的事要滑坡这个 怎么不去担心宇宙热寂静

就global optimal与local optimal的差异啊：适度的课税国家才能建设vs干我一毛都不想缴啦