※ 引述《Mayfly (Baccano)》之铭言：
: 某种意义上来说
: 说不定那种反乌托邦（或本本）社会中的义务化生育模式就是现代男女问题最好的解方
: 有男女朋友的就自己解决就行
: 没有的就官方分配，双方不需要感情基础义务化生育一下（当然看对眼了成伴侣也行
: 小孩就政府统一培养
其实这就是问题
为什么政府要鼓励大家结婚生子？
为什么宗教要尊崇传统家庭观念？
因为就结构上来说，
他们没有办法真的负担养育全民幼仔的成本。
除非国家养大的小孩在还债还完之前没有自由
但是如果没有足够的生育率
他们又没有足够的税基可以获得收入维持营运
所以赞扬传统婚配家庭观念本质上就是
政府跟宗教，或类似的社会统治组织
想把维系自身结构的持续性成本给外部化
只要让大家都觉得生小孩好棒棒，不生就是鲁蛇
他们就不需要为此支付成本
每个个体人类就只有这一辈子
没人养老或是浑身病痛也不过两手一摊的事
只有作为集团概念存在的国家、宗教跟社会
需要仰赖整个种群的存续
对每个人类个体的利益来说
生育本来就不是最佳决策
年轻时尽可能吃喝玩乐
然后没钱或是病痛缠身的时候直接重开帐号
这样CP值才是最高的

不对 抱团才是个人获得最大爽度的关键 也是文明的基石只是从50人部落发展成数千万人的国家 抱对团才能爽 所以要回馈一些奉献给社会才是永续之道 但是作为个人而言我也不想管那些

所谓“传统家庭”并不“传统”....核心家庭这种东西在人类史上也是新事物，真传统是大家族、大宗族、同宗聚居这种东西会被推广，是因为资本主义工业社会，一夫一妻组成的小家庭是早期工业社会最适合的细胞结构

人类社会迟早会更原子化，义务化生育就是一种可能

有钱人没这些问题，所以不用解决

这篇中肯

超级有钱人没责任感的问题

重开帐号? 只能登出吧 怎么重开