https://reurl.cc/4YjNGj
日本最大的知障支援团体 罕见地针对 #实衣与山田小姐 的动画化 正式表态
2026年8月20日，日本最大的智能障碍者支援组织 全国手をつなぐ育成会联合会，针对热
门漫画《实衣与山田小姐》动画化，正式公开意见书。
这不是普通的小组织。‘全国手をつなぐ育成会联合会’据说是规模大到连佳子公主都会
亲自出席典礼的身心障碍者团体，感觉超有应战经验，甚至像是早就经过律师指点的等级
。
他们的核心立场很微妙：“我们不一律反对动画化，因为表现自由受宪法保障。但请告诉
我们——这部作品到底有什么必须做成动画的意义？”
“作者与出版社过去把别人的不幸当笑料的言行，真的没问题吗？”
“‘实衣’这个名字，现实中已经被拿来当蔑称了。”
“拜托，年龄分级一定要严格，不要让未成年人轻易看到。”
意见书重点整理：
・作者曾把“认知功能下降”直接讲成“实衣化”
・作者旧笔名“Diana”时期，有作品把特殊班级描写得很负面
・讲谈社编辑过去公开说过“看别人的不幸超开心”“想看有人遭遇可怜际遇”这类的话
・现实中“实衣”已被当成嘲笑智能障碍女性的用语了
・制作委员会说“有动画化的意义”“会听专家建议”“会做分级”，但团体要求：请具
体说明“意义是什么”“专家是什么立场”“建议内容是什么”
字里行间，对“负责监修的专家”也带有某种压力感。
.
该会主要将问题聚焦于‘作者之言行’与‘出版社之言行’。指出了作者曾将认知功能或
智力功能下降的状态称为‘实衣化’；以及作者本人先前表明过的旧笔名‘戴安娜’名义
作品中的相关表现；加上讲谈社编辑部人员过去在公开影片中的发言。该会对此表达了深
切疑虑，认为‘难以言明有尊重障碍者的人格与个性，可以说是以“取乐、作笑料”的方
式将其娱乐化’。
意见书又指出现实社会中已多有报告显示‘实衣’一词已被用作揶揄、侮辱智能障碍或具
发育特性女性之用语。该会表示从其立场出发，此亦属应予关注疑虑之事项。
针对讲谈社亦参与其中的《实衣与山田小姐》制作委员会所发布之声明，该会就‘作为动
画予以呈现之意义’、‘专家之建议’及‘年龄分级’提出了意见。
制作委员会的声明中虽提及‘经判断具有作为动画呈现之意义’，但该会认为有必要对此
所谓的‘意义’究竟为何进行说明。此外，关于获取专家建议之描述，该会亦指出有必要
说明该专家的立场与建议内容。
同时，该会表明‘不希望出现未成年人可轻易观看的环境’，表达了希望官方能进行严格
并妥适年龄分级的立场。
意见书以会长佐佐木桃子名义发表，并呼吁制作委员会务必详读。此举被视为知障支援官
方组织对热门作品动画化的罕见正式表态。目前制作方尚未就这份意见书公开进一步回应
。
你觉得这种“不直接禁止、但要求说明与严格分级”的做法，是合理的权利守护，还是变
相的言论压力？
.
.
.
以下意见书的全文翻译
关于《实衣与山田小姐》动画化之意见书
我们（一般社团法人）全国手牵手育成会联合会（以下简称“本会”）期望建立一个不论
身心障碍状态为何，皆能在符合生命各阶段适当支援与权利拥护下安心生活的在地社区，
并以实现《身心障碍者基本法》所规定之“共生社会”为目标致力进行各项活动。
近期有报导指出漫画作品《实衣与山田小姐》将改编为动画，本会亦极为谨慎地确认了相
关事实关系。
在作品中，身为主角的“实衣”虽然未获得心智障碍（知的障害）的官方判定，无法明确
称其为心智障碍者，但作品中的描写强烈暗示其处于轻度心智障碍或边缘智商的状态。
此外，作者亚月ねね氏（以下简称“作者”）曾发表言论，表示“实衣”的模特儿对象为
一位患有轻度心智障碍并持有身心障碍手册（推测为疗育手帐，于东京都称为“爱の手帐
”）的女性。
基于上述确认之状况，本会谨此表明以下意见。
基本思考方向
本会是以拥护心智障碍者权利为活动主轴的团体，本意见书亦是站在该立场进行表明。另
一方面，遵守法令至为重要，特别是考虑到宪法所保障的“言论与创作自由”，本会并不
采取一律反对影像化的立场。
然而，由于确认到了站在本会立场不得不感到疑虑的事项，因此强烈希望相关疑虑能够被
扫除。
创作者与制作方之言行
在本会确认的范围内，有以下令人疑虑的言行：
（1）作者的言行
作者公开或过去曾公开且可经确认的言动中，包含将口吃者因其特性而在社会生活上面临
困难的状况，以“因为无法顺利点餐而被店员嘲笑”的形式呈现于作品中。
此外，作者曾将认知功能或智力功能下降的状态表达为“实衣化”，且在作者本人明示为
过去笔名的“Diana”名义下，亦确认有将特殊班级（特别支援学级）视为负面形象的作
品。
（2）出版社的言行
本作品的出版社 讲谈社之编辑人员，在过去公开的影片中曾发表“看别人的不幸故事超
级开心”、“想看有人遭遇可怜际遇”、“可以轻松毫无罪恶感地阅读别人的不幸”等言
论。
上述言论难以令人认为其尊重了让人强烈联想到心智障碍的“实衣”以及身心障碍者的人
格与个性，极为令人担心这是在将其“滑稽化”后进行娱乐化，或是容忍了将其娱乐化的
行为。
关于“实衣”被作为蔑称使用的实际案例
根据本会的调查，现实社会中已经有多起将“实衣”作为揶揄、侮辱心智障碍或具发达特
性女性之用语的报告案例。虽然目前并未确认制作方有意扩散此现象的事实，但站在本会
立场这是必须关注的疑虑事项，同时也与后述的分级制度相关。
关于制作委员会声明之意见
针对本事件，包含讲谈社在内的《实衣与山田小姐》制作委员会已发表了声明。本会对该
声明的意见如下：
（1）作为动画呈现的意义
声明中提到，关于原作改编影像化是“判断具有作为动画呈现的意义”。然而，本会在调
查中确认了如第 2 点（1）（2）所述之事项。在考量这些状况的前提下，所谓的“意义
”究竟为何，本会认为有必要进行说明。
（2）专家之助言（建议）
声明中提到“为避免助长偏见与误解，将寻求专家的助言等”。然而遗憾的是，声明并未
说明预计寻求何种立场的专家，以及“助言”具体指何事。虽然无需公开个人姓名，但本
会认为至少需要说明专家的立场与建议内容。
（3）分级制度
声明中提到将采取“标注适当分级与警语”等对策。明示分级意味着至少不会在无线电视
播出，但本会不希望出现未成年人可以轻易观看的环境，希望能设定适当的分级。
以上，本会公开此意见书。希望《实衣与山田小姐》制作委员会的各位务必拨冗阅读。
令和 8 年（2026年）8月
一般社团法人 全国手牵手育成会联合会
会长 佐々木 桃子

只要求分级太温和了吧 中国都直接发新闻稿要求下架的

之前没注意看起来作者争议也是满多的？

所以只是要求要分级而已吗 好像也还好主要就编辑跟作者的发言被拿来当柴烧

还有延伸到现实的负面标签化也很难搞

https://i.meee.com.tw/QmtHl9e.png 上一篇有贴的

记得原作者就 有争议

早说了，作者就是个炎上垃圾= =

除了作者争议 编辑也是乱讲话引火上身

哇干这有证据的==

看上面这些争议，我反而觉得只要求分级还太轻咧

有没有人可以统整一篇啊，完全不敢乱上车 有人贴作者跟编辑歧视言论 然后又有人说是造谣断章取义啥的

什么争议 言论自由 难道当漫画家还要兼职圣人喔?

何必在意呢 某些创作者就喜欢玩火 总有一天会像法国报社一样引火自焚 反正等著看好戏就好了

编辑那个说法真的让人心底发寒

这部作者不是普通的恶劣

创作自由人快来

其实很明显故事中的山田就是作者本人，一开始撒谎不想承认曾经做过风俗业是人之常情，只是一旦被抓包就很容易被拿来当作攻击把柄百口难辩了，难怪连最后一回被炎上后暴饮暴食变肥都对的上，可怜呐

高竿不愧是全日本最大，完全就是以退为进的发言，以低姿态的恳求取代咄咄逼人的质问，让大众不会感到反感反而会觉得他们不须要如此卑微