我对于这个议题里的 XXX也很不宜为何不禁?
还有我对抽菸也很反感但我觉得这条法律是恶法
因为它限制了我的自由 或是让我觉得我失去了言论自由
所以我要挺喵喵
首先 假如你觉得XX也很不宜 那不就等于你自我承认了你本身有问题
那你不就只是个杠精 就像在说为什么3台车都闯红灯 为何只抓我
再来这如果反向推导 我还记得大麻为何不合法化?
这议题也是万年争议 的确以击杀率来讲香菸比起大麻来说多得多
然后我印象中最后的结论是 大麻或是菸少一个是一个
香菸既然禁不了 能挡大麻一个是一个
当时讨厌这些上瘾的东西这几乎是共识了
然后现在为了一个对宣传香菸品牌有疑虑的作品尽力护航
然后还希望修法 觉得这些严格禁止的法律是恶法
这到底是挺言论自由还是挺啥的 已经令人搞不太懂了

回你法律问题 如果三台闯红灯 只抓你 那是警察不对那肯定不对的 你可以检举员警

没错啊 找更烂的例子只是证明自己觉得也有问题，只是不能抓我

他的讲法应该是为什么三台闯红灯只有我被抓到

通常只有先后问题 先开你单 再去开其他人单

儿色创作自由可以挺 商标不能挺?就因为他违法?我觉得商标没比儿色严重耶

警察有问题也不代表妳违规就可以耶

法律上，无法主张不法的平等

别这样 到时候被抓进警车向各猴子在那边吼 异议单拿出来

如果是像阿兰讲的 不就你刚好被抓 是有啥好讲的XD

“你纵有千百个理由，你终究是做了和他一样的事。”

这次事件比较像在气为什么不能违法 违法又怎样

老问题的自由不代表不限制

安啦，角头跟超商八成检举信收到爆了，马上就知道是不是只抓你

毕竟有问题的是法律人选择性办案

这次的事件不算主张不法平等吧？现在很多人的核心思想是其他有违反的你不动跑来动尼古喵

总加速师热身中w

如果标准是出现即有罪，以前给过的理由是什么

以前不是给过而是没人去检举

挺自由，反对不合理的限制这一件事本身，并不难理解。

他文章提的“为什么我有事、XXX一样这样做却没事？”

觉得法规有问题应该是去推动修法

都认为动画有商标去会想买该牌菸了，那这样二次元的暴

所以现在都测一轮看看现在标准是什么

我的想法就是要抓就标准一致 就这么简单

其实满常在C_ChatBM有人会提出这问题理由通常就是：因为只有你被检举了

以前哪里给过了？有出现商标这么平凡的吗

免得以后标准又变了，增加出现在台词也不行

我支持台湾直接禁菸 这样直接解决问题 OK8

我记得是不告不理不是 不然板主要累死吗XD

至少检举代替询问在这件事情上是能理解的（？），如果他们装死，那就是烧选择性处理的这个战场了

昨天讨论完板上几乎有参与的多数人都踩版规了，你看谁不爽就去检举稳赢的

是啊 就是那原因 没有太复杂

检举角头就算了，检举超商是哪招？

法是那样写，要怎么解释是法院的事，现在的说法放10年后会怎么变谁知道

有违反疑虑，还没有确定违法，而那些出来上新闻的团体显然不了解作品随便胡诌，不管抽烟还是什么议题，反对这种事态，也并不代表支持抽烟。

其实 "不告不理"对某些人就很复杂了 老实说

还是一句话 你觉得XXX有问题就去检举 检举了被吃案再来

禁菸太远 先支持动画全部先审后播

整片叹息之墙吧？ 让人提起想要尝试的念头之类的 天知道

你只有用检举代替询问来戳穿选择性执法的方法 加速师笨方法

讨论合不合理 明明觉得有问题又不检举不知道在哭什么

只是现在一堆人把这起事件的各个点混在一起谈看起来就变得很乱了

不告不理跟选择性执法能划上等号吗？

不是啊 没有七星牌子就没事了啊

那是不一样概念喔

你这讲的很像没告就不算抄袭耶

商标这个根本不用吵 法条就是越限制越严别说ACG其他各个行业 菸商广告也是限制加严还在那边只看到商标不会想抽烟...

挺幼稚的

我就不理解搞这堆为什么不能直接禁烟阿

现在已经变成创作自由该不该有界线之争了

滑坡偷换概念 已经自我催眠到这种程度了吗

为什么觉得维护日本人的创作自由干嘛？

法律禁止大麻和毒品 但也没让你作品不能画出来 反而菸牌不行

禁菸没钱啊，税一年几百亿的，长照现在可以说是靠他扛的==

当然不行啊 你去查一下菸捐多少钱www

其实就一大堆议题混在一起炒

大家都是成年人了 不是第一天出社会w

就跟货物税一样，哪怕被关税炸弹打到第一时间都是挣扎啊，因为就真的很多钱

全禁了长照财源少9成吧，找健保补吗

很多玩意太认真都觉得很好笑的 杀人可以性交不行

因为毒麻都是持有即犯法的，如果菸也是大概就可以上了，看谁敢动七百亿税收的蛋糕

讲到禁菸就有这么多理由，不就是找理由妥协而已吗？

因为正常状态下你家巷口买不到大麻毒品 但菸可以

那理论上处理应该也很明确 有商标的下架处理但现在搞到全部下架 不就想要...不好在版主面前违规

那换一个 你持有枪械也违法 但是AK Glock什么也没禁止和打码

所以现在就混在一起了 www

上个马赛克或改个名就解决的事情也不愿意做 还是一堆人在帮他摇旗呐喊

因为马赛克真不是巴哈一个人能决定的

因为那不是巴哈能决定的 上面是在....

马赛克或改名 要找日方那边讨论怎么可能代理商或巴哈自己动手

已知法规不可出现商标 巴哈未解释下架理由大家不希望下架 为何不能码掉重新上架就好都怪巴哈啦 -> 不对巴哈无权修改、下架者是羚邦 -> 都怪羚邦啦 -> 不对羚邦也无权修改 现在下一步要回到日本制作组了吗…！！！

开另一个战场问下，所以欧美海贼王的棒棒糖（？）跟我们的超浓马赛克是日本那边帮忙涂的喔？一直以为是当地代理商或电视台自己动手的

两个字“授权”

便利商店全联一排每天都在宣传打广告哪来有事过 这部被搞

一楼谬误，警员本来就该视其当时的人力适当执法，没抓到漏网之鱼不代表警察违法。不然警察正在开你单到时候，整条路都要封锁，以免有人趁机违规吗

楼上证明了什么叫猪队友

巴哈先下架，不代表他们不想或者不能改善（商标加上马赛

如果能码掉商标就能解决 想的也太美好

给上面 没有谬误 你明知有人违法就要抓

你把影片继续放架上，难道晚上会有小精灵趁你睡觉时帮你修片喔？

当然你不知道当然就没有 何来封锁道路一事?

要抓跟有能力抓是两件事。不然所有的民间行车记录器检举交通违规，都在证明警察违法吗？为什么我抓得到你抓不到？

人力不足通常事后调监视器开罚的 这新闻都有说喔

你不能主张“警察你没办法一口气逮捕在场所有犯法的人，你就是犯法”

警察取缔一群飙车族，也是能抓几台就几台，但你不能主张只有有漏网之鱼，警察就是不合法这种蠢事

到底你中文是读成怎样了...警察会回去看监视器在抓 zzz

所以觉得不能只有尼古被检举的，我很支持大家拼命检举其他作品啊，有问题吗？你觉得超商吸烟这部也不合规，就去检举吧警察还在处理第一台违规车时，你可以帮忙蒐证第二第三台车的违规事实

选择性执法就是台湾常态，不爽游走，对吧。

上面版主说的 我有另外意见 同样被检举之后 检举了类似的问题 同一位执行者的意见却大相径庭 这是有发生过的事情

怎么会觉得每件违法都抓的到那么天真

不是 你以为那些整天说动画教坏小孩的人不觉得暴力跟色情有问题吗 你这样问 答案只会变成 对 这些动画都有问题不要忘了那些杀人犯枪手 一上新闻立刻变成暴力电玩LOL

法律不是绝对的 本来就可以讨论应该说 违法与否 跟你觉得是否合宜是两个层面不然西台湾就没啥好酸了 他们也合法合规世界上你觉得不宜的事情可多了 并不是不宜就是违法的事