经过乡民讨论大概理解争议了
1.巴哈为什么要下架
因为董氏基金会检举 违反菸害防治法
第12条：菸品促销或广告，不得利用电视、电影、录影物、电子讯号及电脑网络等方式宣传。
第25条：电视节目、戏剧表演、视听歌唱及职业运动表演中，不得特别强调吸菸之形象。
我们只讨论第12条 因为25条没有罚则
然而巴哈是因为违法被强制下架吗?
不是 只有规定应该限期改善
所以巴哈为了限期改善而下架
而不是"因为违法被强制下架"
至于会不会再上架 目前不知道
个人猜测可能会跟日方制作委员会讨论
加了马赛克在上架
2.巴哈不是违反了第12条吗?
这点很有趣
首先看看第12条的效ㄍ...内容
"菸品促销或广告,不得..."
首先动画内出现的七星菸是日本的
跟台湾的不一样
而且是非常不一样
图片网络都有我就不放了
菸害防治法对广告的定义
核心在于"对于菸品推销之目的或效果"
一个外观跟台湾七星完全不一样的商标
你要说在台湾有广告效果
这很难说的通
如果没有促销效果 就不能称之为广告 那只是创作
另外一个点是举証的责任不在巴哈
而是开罚的机关
所以只要没办法证明七星真的有赞助尼古喵喵
那巴哈完全站的住脚
什么都不改就继续播
如果前面的条件 达成广告的目的都不成立
那后面其实也没什么好说的
所以巴哈有违法吗?
我只能说 理论上 没有
3.那为什么敢检举
这要讨论的层面就太多了
也会牵扯到ACG族群长年以来被如何对待
今天这个情况也很明显
当董氏基金会举著反菸的大旗
跑来检举巴哈姆特电玩资讯站
一般社会大众会挺董氏基金会
还是巴哈姆特电玩资讯站?
然而巴哈确实也是下架了
本版乡民担心的也是有道理
是不是以后有碰到什么不喜欢的议题
反正就先检举 你都会下架省麻烦
这个算是另一个议题我就不讲太多
至于目前有可能检举成案的极端状况
就是尼古喵喵的动画制作委员会
确实收了七星菸商的赞助费
不过如果这是真的
不只台湾这边会全面下架
日本那边也是绝对不会放过他的
虽然日本对于菸草的法律宽松
可是日本菸草协会明文禁止菸商做置入性行销
我觉得没这么蠢
为了做动画自费武功
大概是这样啦

不要再跳针了......置入性行销就是行销

别为了护航硬凹到都没常识了

拜托 不要放比对图片

第二点就是听你在胡扯了，这根有没在台湾贩售无关

巴哈本来就很孬啦 什么都对

日本是因为刚性因素改名 实际上那就是七星

你觉得没有行销效果 你要不要秀个律师牌？ 不然你的你觉得前提就错了后面有需要推论吗

因为你明显是在扭取事实，不是在讨论

所以你的意思是要平台去赌法官自由心证哦 好猛哦真的被罚你出钱?

看这篇看到笑出来

你觉得吧啦吧啦吧啦。 幸好我觉得禁好

去搞清楚什么是置入性行销，不是我觉得没有就是没有

对阿现在问题不就是某些人觉得有就要全下架吗XDDDDDD那跟你觉得没有 不是一样吗 XDDDDDD

人家会说看了动画的飞去日本抽啊

行销:个人或企业透过创造、沟通与传递价值，来满足顾客需求并达成商业目标的过程。核心在于研究市场、了解受众痛点，并将适当的产品或服务推播给对的人。

本来就不是依据你觉得有没有来决定 而是证据调查你看了觉得有 跟看了觉得没有 不是一样吗w

若七星说没有，只是制作组问我能不能出现，我方开放同意，那怎么算？无罪推定？

所以说这次乡民会愤怒就是有Iwin的味道飘出来

为什么无职转生不用下架，他们每天都七星来七星去

12条的范围是只要是菸品就是全部都封杀，跟你七星是台湾版还是日本版无关

判定很很严的，只要是实际存在然后又在当地播出就算违规，所以有没有进口不重要

别乱扯Iwin,Iwin当时是滥权过度放大儿少法解释而造成言论自由受损，尼古喵撞菸害法这个太明确没有模糊解释空间

菸害法可没说不在台湾销售的菸品不在范围内

12条不是只要出现菸品就NG,而是只要构成对菸品的广告就是NG，架空品牌根本就不存在商品当然没事，尼古喵的七星是日本版=实际存在的品牌，那就12条撞上去，完了

我记得置入行销法规与台湾有没有贩售无关 我们执行上就有有接过其他国家产品要置入 但法务判断有危险

没有模糊空间 那没标的那几集为什么要下架? wwwwww今天就是跟Iwin一样自肃了 先下再说模糊空间超级大的 不然依据董氏检举标的只有出现品牌的下架就好 不是吗wwwww

还好你不是巴哈法务

我跟巴哈法务有做什么不一样的决定吗笑死我支持下架 但是不是因为违法 是因为不想惹麻烦检举来 就下架

知名商标 end

又一个觉得自己的意见很重要的

卫服部最新声明有解释了你的疑问了没？是不是跟我说的一样？没人在管你七星是不是日本版，只管你是不是实际存在的品牌？

想多了 这跟菸商有没有花钱一点关系都没有你说这是日本品牌 那我问你获取难度高不高？