2026年8月20日，董氏基金会及台湾拒菸联盟等团体以日本动画《尼古喵喵》频繁呈现吸
菸行为及真实菸品品牌为由，行文要求主管机关依法查处并呼吁平台下架。国民健康署随
即表示已移请地方卫生局调查，并公开表示如经认定违反《菸害防制法》，平台最高可能
面临新台币一百万元罚锾。其后，巴哈姆特动画疯官方Facebook帐号亦已公告，确认《尼
古喵喵》自台湾区下架。
在此之前，香港卫生署控烟酒办公室亦已就同一作品向平台发出通知，导致动画疯及其他
平台中止香港地区播送。如今台湾主管机关在尚未公布完整调查、具体法律判断及作品脉
络分析以前，即以高额裁罚公开示警，客观上已促成平台预防性下架，形成明显的寒蝉效
应。
ACGN创作权益推动协会支持菸害防制、反对未成年人吸菸，也支持依法禁止真正的菸品置
入行销与商业广告。然而，公共卫生目标并不使主管机关免除依法行政、正当程序、比例
原则及尊重创作与阅听自由的义务。对本次处置与董氏基金会要求全面下架的主张，本协
会表达强烈抗议。
一、作品呈现吸菸，不当然等于菸品广告
《菸害防制法》第12条所禁止的是菸品的“促销或广告”；第25条则禁止表演内容“特别
强调吸菸之形象”。两者均不能被扩张解释为：只要戏剧中反复出现吸菸、菸盒或品牌，
整部作品就当然构成菸品广告。
在作成任何不利判断前，主管机关至少应具体查明：作品与菸商之间是否存在出资、对价
、置入或其他商业关系；相关画面在整体叙事中究竟具有推销效果，还是服务于角色塑造
、讽刺与负面描写；作品是否同时呈现成瘾、戒断、经济困境及生活失序等后果。
若只凭品牌可辨识、画面次数或单一片段，即把文艺创作定性为广告，新闻、纪录片、反
毒作品及大量电影戏剧都可能受到同样不确定的威胁。
二、《尼古喵喵》整体上更接近反菸作品与对成瘾生活的黑色讽刺
本作并未把主角塑造成因吸菸而成功、健康、受欢迎或值得模仿的人物。相反地，作品反
覆描绘她因菸瘾而陷入戒断焦躁、缺钱、捡拾菸蒂、拖欠房租、生活脏乱并妨碍他人的窘
境；日本官方介绍甚至直接以“没钱、没生活能力、没出息”、“又臭、又脏、又懒”形
容主角。
这种以夸张喜剧呈现成瘾者荒谬与狼狈生活的手法，本质上更接近反菸作品、负面教材与
黑色讽刺。角色在剧中表达吸菸的快感，并不等于作品本身鼓励吸菸；正如犯罪角色谈论
犯罪，不代表犯罪题材作品就是犯罪宣传。
主管机关与举报团体若未对作品整体效果作出研判，只撷取菸盒特写及吸菸动作作为结论
，正暴露其对作品是否曾经完整观看、是否具备基本叙事判读的重大疑问。
三、动画是一种表现媒介，不等于儿童节目
《尼古喵喵》原作连载于面向成年男性读者的《周刊Young Magazine》，动画在日本安排
于深夜24时30分播出；官方设定主角为21岁。台湾平台亦将本作标示为辅15级。
辅15级并不意味15至17岁观众不再属于少年，但它已明确说明本作不是以儿童为主要对象
的节目，也不能仅因采用动画形式，就推定其必然面向儿少。
如果主管机关认为平台的年龄验证或分级提示不足，合理作法应是要求强化年龄确认、家
长控制、分级标示及内容警语，而不是把“儿少也可能看到”当作全面封禁成人向创作的
万用理由。否则，任何成人向动画、漫画或游戏都可能因“儿少可能接触”而失去分级制
度原本应有的意义。
四、现行法本身已提供比全面下架更适当的手段
《菸害防制法施行细则》第10条明定，电视节目、戏剧或其他表演如确因情节需要而出现
吸菸情境，应并同呈现吸菸有害健康之警示。
这项规定本身即承认：有吸菸情节的作品并非一律禁止，法律所要求的是判断情节必要性
并搭配警示。
《尼古喵喵》以菸瘾及其造成的生活失序作为角色与喜剧结构的核心，吸菸描写显然不是
可以任意抽离的装饰。作品亦已附有不鼓励吸菸、过度吸菸饮酒有害健康的声明。
即使主管机关认为现有警示的文字、语言或显著程度仍有不足，也应优先采取补充中文警
语、加强年龄验证、遮蔽真实品牌、局部修正画面或提供修正版等手段。直接使整部作品
下架，是对创作与阅听自由侵害最强的措施，不应在较小侵害手段尚未被认真评估以前率
先采用。
五、日本的处理方式证明“分级、时段与脉络审查”足以回应风险
日本民间放送联盟的《放送基准》要求依播出时段顾及儿少，并禁止肯定未满20岁者吸菸
；其规范重点是受众、时段、角色年龄及呈现方式，而不是一见吸菸画面便全面禁播。
日本映伦的实务中，即使动画作品包含未满20岁者吸菸，也可依内容列为PG12，以分级及
家长指导处理，而非当然排除上映。
日本放送伦理・番组向上机构（BPO）2026年7月的公开议事摘要确实记载了观众对本作吸
菸描写的批评，但公开资料并未显示其因此命令停播或下架。
这正说明，对具争议的创作内容，可以透过受众分级、自律规范、警示及公开讨论处理，
不必直接消灭成年人合法接触作品的机会。
六、要求平台直接下架，违反比例原则并造成创作寒蝉效应
目前尚未见主管机关公开完整调查结果、逐项法律分析或正式下架处分，作品却已在裁罚
压力下从台湾平台消失。
这种“先以高额罚锾示警、平台为避险先行下架、事后才讨论作品是否违法”的运作模式
，实质上绕过了正当程序，也把行政判断的成本全部转嫁给平台、代理商、创作者与观众
。
当一部以成瘾者狼狈生活为笑点、具有明显讽刺性质的成人向动画，都可能因少数团体检
举而在一天内下架，其他创作者自然会为避免风险而放弃描写吸菸、饮酒、犯罪、药物、
暴力、性别、疾病等所有具社会争议的题材。这不只是单一作品的损失，更会直接压缩台
湾整体文化创作的表现空间。
本次事件再次反映，部分政府部门与社会团体至今仍以片面且刻板的方式看待ACGN作品：
把“动画”直接等同“儿童内容”，把“描写”等同“鼓励”，再把“可能造成影响”直
接推导为“应当下架”。
这种思维既低估观众的判断能力，也否定了分级制度、创作脉络与讽刺表现的存在。
本协会提出以下要求
一、国民健康署及承办卫生局应立即公开本案移请调查的具体对象、法律依据、认定标准
与处理程序，并在完整审看作品、听取平台及权利人陈述以前，不得默认违法结论。
二、主管机关应明确区分“文艺作品中的菸品描写”与“具有商业对价或促销目的的菸品
广告”，不得仅以出现次数、品牌可辨识或作品采动画形式作为认定依据。
三、主管机关与相关平台应优先采取分级、年龄验证、内容警示、品牌遮蔽或提供修正版
等较小侵害手段；除非能证明其他手段均不足以排除具体危害，不得以全面下架作为第一
选项。
四、巴哈姆特动画疯及其他相关平台应说明台湾区下架的决策依据；如未收到具法律拘束
力的正式下架处分，应在完成必要分级、警示或画面修正后尽速恢复播送。
五、董氏基金会及共同倡议团体应公开其完整作品分析与法律论证，停止以“动漫深受青
少年喜爱”取代对作品受众、分级与整体叙事的实质判断，并撤回欠缺比例原则的全面下
架要求。
六、卫生福利部、文化部及国家通讯传播委员会应邀集公共卫生、法律、影视、ACGN创作
者、平台及阅听人代表，共同订定透明且可预见的内容判断指引，确保菸害防制不被扩张
为对文艺创作的任意审查。
本协会再次强调：反对菸害，不等于反对作品描写菸害；保护儿少，也不等于剥夺成年观
众接触合法创作的权利。公共卫生政策若无视作品脉络、分级制度与比例原则，最终保护
的不是儿少，而只是以行政压力换取表面上“看不见”争议内容的假象。
ACGN创作权益推动协会对本次草率处理及其造成的下架结果，表达最严正抗议，并要求主
管机关、举报团体与相关平台立即回应上述诉求。
ACGN创作权益推动协会
2026年8月20日
https://www.facebook.com/share/p/1LPcjrn98c/

神队友？

先把商标拿下来再说吧.....

反对但也没办法阻止，但我现在不想想那么多，总之就是干你娘董氏基金会

只能推了

有一种不得不螳臂挡车的悲壮感

熟悉的白脸黑脸☺☺☺

董氏：抗议无效 下去

商标就撤下本来就是矫枉过正吧

其他可以凹 但商标真的凹不起来

这个就是正常观念，谁跟你出现就是打广告

董氏基金会根本没看动画内容吧 明明是劝世动画

强烈抗议什么? 是要挺违法吗?

商标真的没得凹 因为真的就是菸商出资的置入性行销

会那个吗

只可惜这群人实在是没什么力 上次还被juke一次 出席会议就被当有共识

这篇论点满分了 问题是人家不鸟

笑 主要是第12条 只要菸品牌没打码 你逃不过啦内文都没回第12条的事

活在台湾很幸福 懂吗

先推一个

没办法 推广动画只能马赛克

法规就是这样，不然为什么会有修恶这种说法

就真的违法 你能怎办

目前就踩着12条不放也还真没办法 毕竟也确实是如此

品牌出来就凹不过去 法条踩死了

作品与菸商之间是否存在出资、对价、置入或其他商业关系。靠 好像真的有对价关系啊 lol

只能推

你要论外就是只能修法了

董氏背后的势力 我不好说

推。

不错 就事论事

开战

干你董氏基金会 还我尼古喵喵

推

厉害，敢跟政治正确的利益团体对抗

12条就是智障法律 但仍然是法律

商标确实凹不了 但幸福回力镖实在太幸福惹

真佩服可以据理力争的人欸

现在看起来不就是采到他们说的第一点

神队友~

推 基金会莫名其妙==

但很遗憾 他们还真的不在意

12条他是强调要有商业对价行为以及真有推广才算广告吧

严厉斥责

巴哈羚邦都不敢凹了 讲这个没三小路用

法规在那没办法吧

第25条只要片头本片吸烟画面并有害健康请家长注意+不定时标注吸菸有害健康

董氏不去搞现实在禁菸区抽菸乱丢菸蒂，要管虚拟的

推 出现品牌是违法 但处理方式可以不用那么粗暴

都有商标了就是推广吸烟啊

就12条打死了，感觉很难不然抽菸要素在动画里多到靠杯，就只有尼古喵喵中枪很怪

在台湾一定没有对价关系阿，代理商又没收菸厂的钱

反正政府还是会以那些团体的意见优先吧

还是推

推 就是挡了财路 才把戒菸看成吸菸

有没有出现商标 有没有收菸商的钱 不是一番两瞪眼的事吗？ 都有的话，被罚不是很正常吗？

推

干你娘 这些垃圾团体以前做了什么？

黑脸白脸

推

第十二条很麻烦 因为写的很清楚 跟当时iwin事件有差

所以电影门徒出现双狮地球牌也是帮毒品打广告？

太长

讲清楚合法要件是什么，不要改完又再来玩一次

如果第十二条无法避免，希望最终能把香菸品牌打码后重新上架

2026年三大错觉之一：尼古喵喵是戒烟/劝世动画

好!

反正话语权都在这些奇怪的组织上，就整个很玄

好日子来了

如果都有还辩解不是广告 那才是硬凹吧

前阵子重新电影院上映的空之境界还不是有抽烟画面 就没现实菸商品牌出现也没事

推

台湾的戏剧很久没出现菸品名了好吗

什么叫香港下架 台湾也要下架 这些团体现在是在说台湾现在归中国喔

有商标就是推广吸菸这是滑坡吧？因果关系在哪？

那些反的团体 可能连十分钟的内容都没看吧

唯心论判定法能成立以后看不爽都能先检举

严厉斥责，然后不说12条

换个角度想 角头都不敢跟法条对干 尼古喵喵代理商也是很勇

(′・ω・‵)豪欧

反菸的意识形态害了反菸的作品 目前的笑话在这里 你做的那些吸烟会怎样的反菸文宣不及一个尼古猫猫

我觉得问题就是有明显品牌标示吧

这些背后是谁 想都不用想

我猜最后，是哈哈姆特在那怕死自主下架

如果真的被罚之后提诉愿 这篇才有作用 平台自己就缩了讲这些都多的

然后菸商赞助这是董氏要提出证据吧？哪有你负责嘴砲我要负责举证？

空之境界就没现实菸品名阿 当然OK

撞到法条就是下去啊 不然还能给你凹三分之一喔

政府把动画平台搞得跟中国一样要揣摩上意，也是很可悲

尼古喵喵算是艺术展现也不是在帮菸商广告

笑死 民主自由的国家学隔壁在禁播

敢跟4-11做对？

不要一样的条件放到电影就给过捏

不过这块无解啦 没人敢去动儿少这块

之前说住台湾要珍惜，现在又说符合法规，香港也是符合法规啊？

目前来看就是董氏检举，主管说要查，平台先下架，虽然87%会死，但严格来说还没有定案，要怎么改也还有得乔

不然我看到那个戏剧有真实品牌香菸就去检举吗

这些团体平时都不见他们在哪 现在突然跑出来 真神奇

黑道角头能播 吸菸不能 原来吸菸比黑道恐怖

需要转移舆论焦点的时候就会自己跑出来了

要证明日本菸草（JT）有赞助 那是董氏基金会要举证的

那就找人提修法砍掉12条啊 但基本上应该没立委想淌这个混水

12条是禁止宣传，这尼姑猫有在宣传菸品吗

前几天香港也是依法阿 不过好像不是符合法规就打发

动作超快，发完声明马上政府就有动作，你跟我说这没有先通好气、没有略过行政程序？

角头还真的没秀品牌出来

置入性行销就是宣传啊

赞

真为了国民健康就直接全国禁烟贩卖啦 在那假道德

坦白讲这事情闹大 相当于变相帮那商标的菸商打了一波广告

好好好

这只是美工用心刻划，没介绍没说明没说这款菸很赞，你说这是宣传？

看起来算是挺建设性的诉求

尼古喵喵直接大画面菸盒上面打七星了

不敢啦 钱钱太香了 抽你高税和捐再罚你

什么时候要禁止贩卖香菸啦 利益太庞大不敢动对吧？

宣传是有就算，真的

台湾真的内贼已经布满地 香港是哪国 当人不知道？

这件事已上纲上线到台湾与香港之间的创作自由争议

你要如何在台湾凹

不是啊 根本就还没有人被罚 讨论法律定义要干嘛 现在就看后面码完能不能上啊

虽然知道是螳臂挡车但就事论事给推

这就搞隔壁那套网络长城的第一步啊，等著看后面会有更多因为各种理由下架的动画

下一波大概就又要iwin组合拳了

先禁国家你想怎样

从一部动画事件能窥见台湾的未来了

对讨厌菸跟没抽菸的人 根本不晓得动画里的菸原来有在卖XD

你要打码当然也要全下架 再上架阿

不是 你踩菸害防制法跟创作自由争议有啥关系

有去超商打工过的话 不抽烟也会认得几个牌子啦

知道香港为什么搞笑吗，它们古惑仔抽万宝路是pass的

你就未成年吸烟罚则重到抽烟成本极高，效果应该比对动画动手动脚好

先滑坡滑起来 赢了当先知 输了装没事

自己选的

就单纯法律的事 有人就要提升到政治层面

如果是用架空的品牌就不会有问题了吗

开始海巡影片有真实烟盒就打菸害专线检举

动画里的几乎都不会让人看出抽哪牌子的

七星这只要求学有同学会抽的都知道这牌吧

神队友来了 自己人 好安心

你要凹古惑仔没有广告意图所以pass了几十年吗

空之境界就没牌子阿

有点好奇，真的大家都知道菸有哪几种吗？我不抽菸，身边也几乎没人抽，根本不知道有什么牌子

那牌子不在吧== 黄色的

今日香港 明日台湾 这不是来了嘛？

真有人把这部动画，当成戒菸、劝菸动画喔？？区区动画就能戒菸啊 呵呵。

教父也抽很凶，应该很容易找到真的牌子

对菸商来说只要他的品牌出现在画面效果就够了 这部是不是反菸哪有差啊 就跟免洗手游工商一样 只要让你知道我这游戏 目的就已经达到了

中国禁止是人治 台湾禁止是法治 懂?

不然去检举古惑仔阿 现在是喵喵被钉上 就认命下架打码重新上架阿

挺香港 嘻嘻嘻嘻

这篇的理由看起来比较合理

没调查好就要人下架否则开罚 西台湾？

还不是政治事件咧 笑了 开头香港 突然这帮废物全飞出来 厉害了

补推

当年做过超商，大概有5.6种还记得，然后看到现在超商那面墙，大受震撼= =

各种护航

法制国家法随便解释也没什么差别

吸烟怎不跟吸毒造办 不是很会防治？

不要画出某星菸商的商标，是这么困难的事吗

反过来说 区区动画就能叫人吸菸喔w

先推

你要怎么解释在同样法律的情况下以前可以现在不行

直接18禁就好了吧

不是说看这部的才不会想抽菸吗 那些人没看过吧

那帮基金会的成分有什么都不用猜了 真是好日子来了

还是随着时代改变，广告一词的意思也变了

毕竟置入性行销就是一种隐性广告 踩12条也的确有道理在

毒驾路上爽爽开撞死人 就算抓到还能简单放出来

以前有些电影会把吸菸拍得很帅 有些学生真的会去抽 但尼古

动画菸禁止上架 实体菸越限制 种类却越多 这就是菸害防治

不过民团最大的问题是不怎么想看也不会想去了解该作品

然后看到动画就会膝反射连结儿少影响

有出现香菸或抽菸的动画这么多，为什么只有这一部被强制下架？可以多想想再发言

不是广告那没收菸商钱对吧，那国税局去查你的收入OK吧，还是你要自己下架呢？

作品本身哪需要套那么多意义才能存在 它没有必要背负什么禁菸还是引诱吸烟的社会责任 都只是其他别有用心的利益者扣的帽子而已

想必码掉商标后一定可以上架对吧?有人敢保证吗?

越想越气 突然就被下架了干

为什么影片中的商标不能像其他常出现的厂商、速食店、丼饭餐厅一样，用虚构的就好？

想到以前海贼王香吉士口含马赛克的画面 那是多么的美观

推

针对菸商广告 那也只要和谐菸盒就好了吧？

QQ，前几天还在笑中国香港笑的很开心的说

干你娘董氏基金会 +1

7-11柜台后整面的香菸墙：笑死

推

杀人放火电影推广通通静止阿案

现实我唯唯诺诺 二次元我重拳出击

让我看看究竟台湾是不是特别行政区

我觉得只要设定成18禁就好了吧

抗议无效

干 没看这部 所以真的有商标喔? 那还吵三小 就下架啊

那超商要不要也设定成成人场所

推

反过来想 不受理检举 变成吃案...？

这样算广告了吧，笑死

如果采得是香烟广告这条设18禁也不行

问题就是法条卡死在那边你要怎么凹 还是对于检举一律不受理？

其他电影有出现就一起下去啊

大审查时代来临 人人当检总 检举起来

18不够吧 应该订20才够

那些反菸团体根本瞎眼，谁看这部会想抽菸

出现=广告是哪来的狗屁观念 电影出现双狮地球牌就是在帮海洛因打广告？出现isis 圣战组织 就是在帮恐怖份子打广告？

综观所有影视作品 有出现菸品包装画面 通通检举去送审

杀猫之仇 不共戴天

依法就下架的话那前几天嘴香港是嘴三小，可悲==

一直跳针法条 到底哪条法条说出现=广告的 别跟我说自由心证

不管啦 现在电影戏剧有出现香菸商标的一律检举啦

之前没想到 香港禁播就想到了 这帮团体平时到底在干嘛？

楼上 还真的找不到

的确 这法规让所有商标都被修掉 XD

有抽菸画面的动画一卡车数都数不完 好奇为什么只ban这部？

已经播了8集 这帮人突然集体飞出来

有抽烟画面的一大堆 找得到有品牌秀在上面的还真找不到几个

有赞助这点没得凹

真心觉得，这次事件让人联想到的是，菸害防制法有两个修法的点可以讨论。第一个，虚拟作品跟现实作品是不是要适用同样严格的规范？第二个，严格管制各种广告，结果每个人在街角都会遇到的超商里面却都摆着一面又一面的菸墙，这样不会很讽刺吗？

品牌早就不会出现了啦

问题一堆不如直接改18禁吧

突然出来的状况当然是有香港发生的事件啊 不然那群人

菸害防制法 第12条是112年开始的 跟1996年古惑仔 啥关系

确实 这部看起来也播了快两个月 为什么这时候才跳出来?

商标吧 没闹这出 的确平常不会想到这法规因为多年来都有管理效果 菸酒不会列品牌当年真的一堆置入性行销杂志一堆菸酒广告 后来全消失

https://bely.cc/jPuTx6旧的菸害防治法

谁管你啊违法还一堆理由

因为电视电影杂志以前就被砍过了

这些大人物哪里有时间看动画呢 君不见他们所有的新闻稿都只会拿第一集前三分钟的内容出来鞭吗

双狮地球牌又不是巷口就买的到 应该吧

先禁烟好吗

没菸广告限制

这些大概是常常绑在一起行动的那种吧，屡试不爽。说真的照他们这些理由大不了就是改成十五、十八禁

。啊，回错篇

呵呵

推 维护创作自由

推

对对对 都听你们的

好日子来临力 大家好好珍惜 之后还有iWin 中介法唷 嘻嘻嘻

看到台湾xx联盟就知道

哀 无力啦 台湾还没脱离宅文化刻板印象

前几天在嘴香港的现在跟小丑一样 怎会如此o”_”o

抽菸只要警语，品牌出来就踩中法条

关键应该在有人检举 不能吃案吧

推

喜迎喽 这边一堆很挺的

烧到ACG这块会烧很大

神队友肯定会帮我们的对吧 对吧

怕是不要搞得越禁越多

支持创作自由！为什么本作品非得要画出真实品牌？制作团队是受到什么压力或苦衷吗

脑残反菸团体，禁动画根本没屁用，要反菸把菸捐提高十倍最有用

推

死好 真爽 这边不知道当初有多挺

反菸团体不敢对抗菸商 毕竟菸商太有钱了

笑死 之前笑西台湾射O管理的勒 快出来嘴一下啊

睁眼说瞎话 菸商列名赞助 专出现特定品牌 剧情需要特定品牌香菸才能表现?

推推

打马赛克上就将完结拉

你问那些护家盟呀～ KMT赖是宝 曾现赢 不是台北市民选的？

难得这个会抗议 以前是坐顺风车的

这声明哪里凹了？明明就有提到依法得以打码方式处理

不要商标 其他都说的过去

笑死 直接升级为政治问题了w

菸商列名赞助？

有人直接踩线要下去了WWW

垃圾政府言论审查喔

对啦 协会加油

列名赞助在那边 截图给我看看

谢谢神队友

列名赞助就是授权动画里使用企业的商标啊！不然你画一部丑化菸商的动画，看你敢不敢用他的商标

推

推

会赢喔

谢了，一群不管路上烟虫抽菸的垃圾们

人家民团颜色一致

好日子要来了 你各位还不谢主隆恩 好好把握还有netflix的时间 之后可能会像对岸啥都没了

推 这篇有道理

如果只有台湾这样做那还可以说是台湾的问题

推本文 干他妈董氏基金会

可惜 论点正确但对手是不讲道理的

本文第一段不就解释了12条吗？到底在说啥

该管的不管管这种

真的很听xx基金会的话

动画 & 现实居然分不清楚 真可怜

好日子还久呢:) 嘻嘻

不敢动现实违法的权贵和89只能动最软的一块二次元

推一下这篇

抓到机会刷存在感的单位都跑出来了

干你娘董氏基金会 脑子被门夹到是不是

说得没错 给个赞

推

笑死我，2楼还能说什么撤商标，滑坡成这样。

妈的假道学

推本文 干你娘董氏垃圾基金会

推

支持 推

用虚拟品牌感觉还能硬凹一下，用真实品牌直接out

神队友 你各位赶快痛哭流涕

干你娘弟董氏基金会

螳臂党车干挡

下班看个动画纾压一下的小娱乐都能被搞到比其它有害嗜好还有罪 好累

神队友 好日子

推啦

推 干他妈垃圾董氏基金会

该支持这个协会了

(”〒□〒)”< 孙叔叔～～～)