他们现在有些人就自嘲,以前天天嘲笑韩国“偷国”,连孔子都能是韩国人
结果现在回旋镖回来发现自己人更离谱
以及假如以他们质疑西方文史纪录的标准来看
永乐大典根本经不起推敲,后人编出来的可能性都比较高(以他们的标准
还有人直到现在还在嘴硬,说这是邪恶的满洲遗老和日本外务省串通,用反串的方式浑水摸
鱼,阻碍中国发觉真相
就是不肯承认除了蠢死自己人外,这套精神胜利法最大的用处就是让中国网民疯狂滑坡总白
痴化
记得之前的半人马机器人吗
https://pbs.twimg.com/media/HPo-9gubMAA1osd.jpg
作者:
k44754 (9527)
2026-08-19 01:09:00跟对岸虾吹文认真啥
作者: zeonic 2026-08-19 01:57:00
就明初以前能收到的经史子集,按韵部去编。所以永乐大典抄录的内容,相较于原书来说,在形式上是被打散的。后来乾隆开馆编四库全书,先从永乐大典里把能辑的书辑出来。因此有些书在有明一代若被过度加料,或刊刻不精、错字漏字,便可透过永乐大典中相对保持原样的内容来校对
作者: zeonic 2026-08-19 02:05:00
只不过,就像先前板友说的,永乐大典陆续散逸,所以相对可信的只有文字内容可供后人校对。至于原书是怎么编排的,由于收录时已被打散,所以不一定能看出来;且即使从永乐大典里把书辑出来,也有可能还有其他内容被抄在散逸的册子里,所以不能说这就是原书本来的样子
作者: zeonic 2026-08-19 02:13:00
明代刻书问题很大,可是四库馆臣又会因为政治正确和让乾隆过改错字的瘾,直接把措辞改掉,甚至故意错抄或漏抄。所以就算四库全书直接收录了从永乐大典辑出的书,也不能尽信