※ 引述《dayinout ()》之铭言：
: 由于比较没涉猎武侠小说，
: 对武侠的门派概念大概仅限于玩过金庸群侠传，
: 以及看过一些港片。
: 想问一下，活侠传中对于各门派"给人形象"的描写，
: 跟普遍有涉猎武侠的读者来说，其形象相似度大约几成左右?
首先你可以先看一下维基百科关于武侠小说的描述
基本上
武侠小说中的门派几乎全是虚构
历史上是不存在的
所以每个作者的武侠小说设定都不同，还珠楼主的跟金庸的差异都很大
但是也有后者挪用前者的，例如青城派就是
只不过每个作家有每个作家的风格，对门派的设定也都不一样
因为本来就是虚构的，所以没有什么“谁的门派比较正确”的问题
比方说像“唐门”，宫白羽开始有唐门一词
后来者古龙跟温瑞安就把前辈的唐门拿来用了
为什么? 因为省事，不用再从头想一次
随着金庸的大红，很多后来的小说家或多或少就直接拿来用了
为什么? 因为简单，而且对读者来说不用从头了解
反正少林寺就是一堆和尚，峨眉派就是尼姑
华山就是剑等等的。
总之都是虚构的就是了，就跟冒险者公会一样，历史上根本没这种东西

全真教:我不是人啊 我到底是不是人R有趣的是唐门的雏型其实明末才有的东西不过创作就是这样 反正一点小BUG不影响精采度

门派算虚构，不过武当、少林、青城这些是真实存在的

各家的峨眉派差别比较大

都尼姑的印象是恒山派...峨眉派印象是都女的，但实际上有男人

门派感觉分成金庸跟古龙两种类别，一般人比较理解金庸，但唐门这种是在古龙