个人认为就方式上用公开影片而非单纯私下谈是没问题的
“这种事应该私下谈”和“公众人物应该接受流量后果”两种说法虽不一定出自同一人，但
算是整体两个偏共识的说法，而这两个说法是有矛盾的
矛盾在于后者将小尾巴定性为公众人物时前者是以私人的角度去说该如何做
我个人偏向从公众人物的角度去看该怎么做与回应，原因在于公众人物面对的舆论其力量与
趋势比私人关系更强、影响也更大
而采用私下的解决方式难以对舆论和留言的趋势产生影响，可能舆论和留言最终还是会固化
成现有的样子
到这次的具体例子上小尾巴的状况是“小尾巴不喜欢(这里用不喜欢可能太简化和低估问题
了)多米多罗对他的持续玩梗以及带来的讨论趋势”若采用私下解决整个讨论趋势已经形成
还是会持续
而若采用“只公开说自己不喜欢讨论趋势”而不提及多米的玩梗那会产生不少问题。首先是
会让人觉得他只是单纯“不想看到”那到其他地方去说就好，但这样讨论的趋势仍在，只要
他不持续强调总会不断回流到他那边
再来是未来仍有可能有其他油土伯或网红继续玩这个梗，这时当初没有明确宣称的话跳出来
回应也会有“怎么不早说”的质疑减低正当性
当然公开回应与私下讨论是可以并行的，但我认为先私下确认再公开回应也是不太优质的选
项
原因在于目前两人都承认了交情普普，这情况下先私下回应无法确定对方是不是会真的接受
等你公开声明还是会有其他小动作
同时两人都是公众人物(这点挺重要但刚一直没提)的情况下“先公开声明再私下讨论”我认
为是完全合理的
且小尾巴的影片并没有过多情绪化、在影片中也承认了或许应该更早去面对问题
至于可能可以更早回应之类的上面也提了小尾巴也承认但也说自己碍于自身问题，且这可能
牵涉到更多问题现阶段我认为谈起来不妥
这边可以回到“公众人物应该接受流量后果”这点上
这个说法一大部份来自于过往“公众人物应受公评”在数位时代的延续
然而过往的说法和论述建立于报纸时代，而在网络时代公众人物面对的“公评”在性质上有
很大的不同，尤其是在攻击性与覆蓋范围的部分
观众反应确实是现实不可去除的因素，也是网红没法真的控制的
但在这个环境下公众人物们即便无法控制也默认得去承担，但也应当有回应方式
以及公众人物间的交流与沟通方式也应当有不同的范式如前面提到的公开声明，用私人交流
的方式去检视乃至批判小尾巴把事情闹大有所不妥-因为公众人物间与舆论问题本来就远超
私交的大
并且在公众环境下表明立场是比和解更重要的，不表明立场采用私人和解优先很可能只是把
问题按这但还是在累积
这也是我除上述交情普普问题外支持先公开声明的原因，当然如果两人交情真的很紧密那还
是得另外考虑
而在良好的公开声明与公开回应的方式下(如这次小尾巴与多米)，即便网红没法控制观众与
舆论，也能比私下交流更有效的表明立场，进而更有效的影响观众与舆论
如果这能变成网红间沟通的共识那我想整个环境会好很多
大Guy是这样

一开始不讲、中间不讲、忍到最后终于被一句话戳到大破防，今天如果他是私下跟多米沟通无效后，把委屈拿到台面上来让大家评评理我相信多数人都会支持他，但小尾巴看起来并没有先尝试过这个途径就直接在网络上拍片开大，一来乐子人根本不会因为他不喜欢就不去他频道刷黑历史，二来其他网红也会觉得以后跟这个频道合作要小心踩到雷，这样到底有什么好处？

又骗了一波流量 赚烂了

而且多米看起来也不像无法沟通或不在乎别人感受的人啊他自己也说多米上大港前还有问过他能不能讲他的梗

我觉得我已经说得很清楚为何先拍片而非先私下沟通是合理的 而且不是“开大”是应被视为正常合理的手段然后大港前的事情小尾巴不也承认自己可能有问题 且我认为就算当时回了因为趋势已经形成直接公开声明是必需的

先拍片在私下沟通合理在哪？前一阵子甜瓜邀林书豪上节目也是先私下沟通才在节目上共同做声明的。直接不知会先拍片就是已经放弃沟通方式了==

乐子人不可能因为网红的声明停止 但声明但来的社群氛围与讨论改变则有可能可以抑制

你默认私下沟通无法确定对方是不是会接受还是私下有小动作，这前提就已经歪了好吗，哪有人这样处理事情的？顺序一旦不对，公众人物反而才更容易被舆论反噬

你真的认为这样讲一讲能抑制喔==？我是没看过成功的案例啦

不管他们交情多普都应该先私下讲 沟通无效以后他再上这支片 大部分人都会支持他

先公开声明再私底下讨论根本有违常识好吗，到底合理在哪

这先拍片再沟通从没看过有好结果的==这是你脑补的沟通方式喔？

甜瓜和林的例子是已经过很久了而非当下的事件 直接拿来与这次事件是在当下影响且舆论趋势很强的情况无法类比且我要说的就是公开拍片并非放弃沟通 而是公众人物间的一种沟通方式

龙龙当初拍影片骂老K的时候你肯定是挺龙龙的吧

拍影片是公众人物的沟通方式 ???????????????

公开声明再讨论违背的是私人交情层面的常识 而我立论的基础是网红首先是公众人物然后才是独立个人 所以才会说应该用不同角度去考虑而过去先拍片总是失败第一是都是习惯等到矛盾极大沟通无效后才拍片第二那些失败通常是私人关系的破裂 但在公众层面上效果不一定是完全失败的然后我也说了这次我会支持先拍片是因为小尾巴的影片没有过度情绪化、把脉络讲清楚且有自省 而不是用很情绪化的方式公审

你要确定他真的有打算沟通耶

过去的报纸立论不就是公众人物的沟通方式之一？如果能做到报纸立论这样的程度为何影片不能是公众人

那小尾巴有没有自省他消费别人的行为

报纸立论也只是在刷流量而已

看起来可能是咨商师说你要讲开来，然后小尾巴就直接拍影片 “沟通”

刷流量的效果＞＞＞＞沟通

小尾巴有没有沟通意愿在现阶段无论如何认为都是属于臆测我认为在讨论上围着这个问题没啥意义而小尾巴有没有自省自己的消费也是，但相对而言我认为做为公众人物他确实应当说明这点

喜欢爆大的很好啊==反正就是直接少掉谐咖客群，某种程度上也算是公关灾难

靠北喔 报纸立论就是为了特定立场写给社会大众看的你该不会以为政治人物台面上互相喊话也是在沟通吧

自认音乐人 可是影片都是在消费别人 跟超负荷说自己是英雄联盟实况主一样 谁信这就叫言行不一致

你是不是没出过社会

如果公众人物之间的所有摩擦都放到台面上来沟通 那会很精采喔

公众人物的沟通本来就牵涉流量、大众观感 如果因为有流量和影响大众目的就否定沟通做用那才有问题 因为那本就是应被考虑的

这篇讲得不错吧 第二段很明白阐述同样是人在不同角色

搬到台面上就是想要流量＞＞＞想要沟通

下的选择本来就不一样 而且这篇也点出"他们没有很熟"

我没说所有摩擦啊= = 可能是讲的不清楚以公开的方式的前提是讨论趋势已经很明显了

这咨询师有料 现在被爆破以后又可以接回头客了

阿小尾巴不就影片讲了他们只是工作伙伴 讲难听就不熟

我觉得还满重要的是有些人可能很难想到去找人谈一件不喜欢对方如何对自己的事会有很大的社交压力，小尾巴也有提到他在这方面的顾虑怎么影响了自己

私底下有n次讨论 拍片都不知道拍几片了 然后现在跳出来说不熟 有什么毛病

不熟还是要讲啊 今天是多米开他玩笑 他不喜欢不是应该直接跟多米讲吗？怎么会让多米跟观众一起知道？难道他跟观众有比跟多米熟？

你跟一个不算很熟的半公众人物要谈一个对你而言你有点

很多时候反而翻出来对不特定多数人讲比私下谈压力会小很多

拍成影片原来比传讯息打电话容易 好哦

怎么会觉得有n次讨论就是很熟 跟人合作过或共同办事过都不会那么觉得

很好啊==喜欢跟不特定多数人讲==，一定被放大检视，最后就直接反弹到自己身上

多次合作讨论 不就是要讲自己注意的点 不然要讨论什么

就是不熟的工作同事也是会私下沟通的，当理论前提就以经有违常理的情况下，后面讲一堆都是多的，浪费时间

他现在就是双标言行不一致 就算他是受害者 但他讲难听点以前也是加害者

你不要以为那是一样的压力欸

我是在讲这样做的后果压力更大==

会私下沟通不代表问题就不会累积、大众会因此被影响且我一直强调小尾巴有在这方面自省 但最好时间点已经过去了以及我一直在强调私人交流的常理不应直接套到公众人物身上

他们之间熟不熟影响的是多米开玩笑的界线 不熟还乱开玩笑确实是多米的不对 至于小尾巴那边不管熟不熟处理方式都应该是一样的

都在拍斜咖消费短片的人 是我自己是音乐人 不喜欢这样被消费 好哦

就说这两个是不一样的压力类型你不能这样去比较大小，你工作的压力跟面对家人的压力会一样喔

我没说一样啊，你可以觉得那样做压力比较小，但后果带来的压力你要不要算==

他自己在消费andy 周杰伦的时候肯定也是有站在他们的立场想吧 才会把对话编成歌 拿口齿不清当笑点

你现在就是觉得这是一样的才会这样比较啊

小尾巴有没有做到“己所不欲勿施于人”是另外一个议题了

不就是不一样才要比较，一样还需要比较喔==？看哪个尼觉的比较没压力你就去做啊，反正后面的事后面再说是吧==

你举周杰伦的例子反而证明了公开声明的重要不是吗？如果周杰伦在意那直接公开声明效果好很多 有想回应的也是固然小尾巴的消费可能需要探讨 但周杰伦的例子也正说明在公众领域公开声明的重要

没做到那就是男版龙龙 当初我不记得龙龙那么多人帮他着想

为什么要二分，私下跟公开可以都做啊

说啥跟不特定多数人说压力小很多也是你说的，这不叫比较喔==？

我也说可以都做啊 但面对的群众还是个人不一样效果也不一样 所以讨论上需要分开

上战场就该有被子弹射到的觉悟 天天消费人的就没资格哭别人消费他

并且我不是“为小尾巴着想”而是从不同角度去论述小尾巴做法本身的合理性 也有说明他的影片和其他影片的不同 如果这些区别区分不出来的话嗯...

那是因为我在讲性质导致的压力差异你那边当成规模= =

反正就是今天我不开心了我要出来爆破，你不想管后果可以当然行，但以后你的机会就是少那一部分，任何行为都会有后果的。

你把问题丢给乡民看就绝对不会有好结果了 一定是双方都会受伤

不管你怎么分析 小尾巴自己就站不住脚 平常影片题材就是消费人

@Vivian1913 你先理一理你自己说的话吧==

当你直接把这件事定性为“爆破”且不接受辩驳那早就跟其他人没讨论空间了我自认也详细论述为何我认为这不是“爆破”

只有不消费人来拍影片 才有资格在那私底下不爽 要是小尾巴天天拍翻唱甚至拍创作 那我挺他到底

对网红来说这样拍片就算是爆破了==

小尾巴在YT混这么久的人 上这支片会造成什么后续效应不可能完全没有预期吧

这波怎么看还是小尾巴输啊多米多罗的粉丝本来就爱看他消费别人 这波他第一时间道歉没辩解

唯一可能的原因大概就是咨询师说要说出来，然后脑子一发热就冲了吧

他该不会觉得他频道的订阅是靠着他的音乐人来的吧

不爱看他的还是不看 会看得一样看 根本没差反而小尾巴以后最好不要再当谐星或消费别人不然一定被一堆酸酸阴阳多米那边道歉其实就结束了 毕竟不影响他的人设

完全乱讲

如果你要“不管你怎么讲”来直接说因为小尾巴平常消费人他就站不住脚 那请你先给出这么认为的逻辑推导至于为何直接从小尾巴消费跳到站不住脚不成立 是这默认“如果A犯了某些事，那A就不能为其他人对他犯这件事发出不满”因为这在法律和伦理上都站不住脚法律上站不住脚无须多说 伦理上站不住脚因为这默认最后的结果就是“不是道德完人就不能发出不满”乱讲在哪 能直接指出吗？

网红最怕人设崩掉

我特地去翻他的频道 热门影片跟短片前十名 都是在消费

我尊重小尾巴可以有他的底线 所以只针对他的处理方式

ZzzzZZzZ真的是乱讲还落落长+1

这就叫双标 消费人的人不配哭不想被消费 己所不欲勿施于人

一个斜咖自以为自己不是然后崩崩

他当然可以帮自己发声 但以这个圈子来说完全没意义甚至只是把自己的路堵死而已 对多米多罗几乎不影响你信吗

看来就伤敌100, 自损1000, 小尾巴完败

网红消费别人这种事情根本是常态 他的粉丝根本也不在乎多米第一时间道歉 不多做解释 他那边戏就演完了

伦理上叫做：己所不欲 勿施于人 我以为这是国中就知道的道理

峰哥消费的人大概99趴都没沟通过今天如果有人跳出来说不喜欢峰哥消费 你觉得他粉丝会在乎吗

讲直接点如果他认为把现在的路堵死重新出发对他有好处那这个决定正确 而这几乎是纯个人认定问题因此因此由这点去说到底做的如何没啥意义

那个就他的基本人设 多米也是啊

龙龙是双标 小尾巴也是双标

我只为他感到可惜而已==毕竟两边都从1.2万人开始看，已经看很久了

现在已经不能叫他会音乐的谐咖==，要叫专业音乐人小尾巴

你要讨论伦理那请先分清楚伦理与道德以及应然必然 己所不欲勿施于人是道德上的应然无法推论出“一个人做过什么就不能对自己同样境遇发声”的伦理必然命题

你说你私下跟他不熟谁会知道

应然无论如何都推不了必然的

多米粉丝大部分有什么看什么，也不会要他一定要爆破谁

没人说他不能帮自己发声 但旁观者看就很可笑

炒流量一波血赚

讲这么多谁他妈要看啊.jpg

本来就是搞笑玩梗红的人 消费回去互蹭流量不是很好 可以预期以后留言都会酸酸臭臭的

只是你觉得没问题 对小尾巴本人绝对不是

没人说你不能，但其他人怎么看

这种两个人不爽也没到道德败坏程度，我觉得就只是小打小闹

就想椅子天天美食公道伯如果自己投资的餐厅被喷 结果椅子也出来哭 同样不会有人挺

我是因为s21在说他不能所以才回那些 其他人怎么看我正文将很清楚了这是网红应当接受的

以后小尾巴任何东西底下不是没人在乎就是全都酸酸臭臭的 没有其他可能

自己要作YT要作谐咖被消费再来呜呜呜我受不了真的很

就真的小打小闹 这烧不过3天的 而且多米那边真的没差

至于到现在还是区分不了“挺不挺”和“判断做法有没有问题”差在哪那也没办法

双标就是不能 你讨厌别人这样做 结果自己天天干 这是什么心态 觉得别人不会跟你计较吗

幼稚，这种无法正常沟通的人谁沾到谁倒楣

大多数人都会觉得不能 因为你自己先做出我爱消费人的人设

。

实际上这串根本没人说多米的做法“没问题”但没什么人在乎，因为他人设就是这样

你爱消费人 就没有立场哭别人不能消费你

台上演戏，台下看戏，台上看戏，台下演戏

我从头到尾都没去说多米的做法有没有问题... 都只专注在小尾巴发影片这件事上

他发影片当然也“没问题”，你就看之后谁影响比较大

不喜欢当初多米找他拍片就要讲了阿，你不讲谁知道，而且还合作拍影片是，最后才出来说我不能接受是三小==

这事情上结果论根本无法判断究竟做的如何 因为不知道小尾巴的目的和他会接受怎样的结果

小尾巴这样会让人觉得是男版bb姐…

笑死，你的说法就是“小尾巴又没犯法，只要他想怎么样，都是合理的”真的不用打那么多废话

小尾巴没犯法，他绝对有权利发影片表达不适，但是双标造成的后续效应也是小尾巴他要学会接受的事我是觉得小尾巴取舍过利弊了，后续的舆论他应该多少心理有底

久远的朋友都要踩一下雷才知道痛，没讲谁会晓得，大家打哈哈就过去了，何况你还是公众人物

能把这些都化约成这样也是不简单 且我也明确给出认为“不犯法但有问题”的做法如过度情绪化或去脉络的影片 也没否认他过去行为还是让他行为的正当性会受影响 但正当性受影响和不该或不能这么做是两回事而后续舆论也确实是他做为公众人物应当接受的

267楼总结满中肯的

他当然可以哪有什么不行的==但后续效应就是以后没办法再消费玩梗，一消费留言区就会酸酸臭臭的==

小尾巴用公开影片的原因是他想要自己的观众跟多米多罗引流来的粉丝做出区分吧，重点就是不想再看到跟主题不相关的留言出现，至于多米他已经决心绝交所以把全部都说出来他也没差

肯定掉流量，但他都做下去了==那应该是真的没差

当然公众人物互相批评常见，反正很多度量小的就不当朋友了，那也没怎样，批人音乐烂的乐评一堆当然你要说朋友都不能批评调侃也不对，合则来不则去

双标

其实我也觉得这样做是对的，你私下讲，即便多米不做观众还是会继续玩梗，到时再出来说反而会有乐子人不管时间轴直指都私下讲了多米还继续玩，反而烧回去多米，小尾巴要的只是划清底线不是烧死对方

但公众人物本来就要有心里准备自己的影片可能会被其他人拿来玩梗，如果他每个都这么在意，真的不适合在这个圈子

他这影片也不只是发给多米看的 还要洗留言区风气

但凡你今天先沟通过无效再发影片风向都不会这样好吗

不公开讲 除了乐子人 观众只会一直戳

他这样一搞 乐子人继续闹 然后多米引流全没比较好吗沟通完发个共同声明 至少绝大部分正常人不会闹他吧

哪里合理……你合理的标准应该跟大众不同

至于这是不是霸凌 换个角度来看 只要你曾经留言或嘲笑过王子的约会影片都是霸凌共犯 你能不能接受? 没展现过自己的想法是大问题 表达了还是被无视才是霸凌啊

明明都不是当事人，两边都吵的比当事人生气，笑死。在那气噗噗的讨论不也是乐子人的一分子吗

先公开这点就不好呀，这操作通常结果就是风向带去烧对方

嗯 现在回头看把网红的私人和公众属性分太开 网红本身带有暴露私人事物以赚取流量的性质没法把私人部分很大部分的切开 这情况下正文关于私讯讨论和影片间的优先级断言有问题

如果这就是他想要的结果的话，那我就没意见了

然后我从来没定性过这是霸凌 也没说多米有问题之类的

先拍片叫沟通 以后同事做错我不私下说 让老板跟他沟通

如果你觉得你和同事以及老板是公众人物的话那也行

两点，人家早问过他了，他自己也会消费别人，轮到自己就跳出来喊，人真的可以在好笑一点

直接发公告不叫坚定立场 这叫做开战