※ 引述《epsilon1115 (艾普西龙)》之铭言：
: 我很喜欢之前有个人分享的看法
: “你选择不婚不生，那是你的选择，但是请你放在心里爽就好。”
: 因为你总有一天会老、会挂，就算你再有钱，你也要找一个辅助你渡过晚年，最后把你拿去烧成灰。
: 这个人可能不是你的小孩，但会是别人小孩。提倡不婚不生，影响到的可能终究是你的未来。
: 大家会说“啊，我有钱请不到人吗？”
: 现在大环境餐饮业一个月6万可能都要请老半天，未来长照业殡葬业你觉得还有人要来吗？
: 有啦，可能是外籍移工，但是外籍移工待久了，也知道什么好赚，不然台湾哪来这么多逃逸外劳。
: 所以你可以不生，但是不要影响他人。
: 你的未来可能已经被你不自觉地变成地狱模式了
: 顺便问，有没有什么是会让人想生小孩的动画作品啊？间谍家家酒？
:

本来就是这样 该做的是就是认份多存点养老本 而不是在那

其实就是好好赚钱 以后自觉一点住贵一点的养老院

不婚不生就多很多钱啊

做白日梦期待子女还有办法供养 自己现在生活压力有多大

养完小孩还要有养老金 甚至要有点遗产 不然子女一看没有

养儿防老这句话的本质真的很像是我自己老了养不起自己

穷一点的像我就在想办法看怎么国外安乐死了 (e04好贵

自己好好攒钱很重要啊

小孩一定欠你很多，这辈子来你家还债的

反正我也孤僻习惯了 现在我就尽可能保持健康活久点

日本的下流老人丛书可以看一下 就知道这个供养陷阱有多

养儿防老多少就是想用血亲关系绑死照顾关系的成分 而不是愿意用钱去买照顾

你还不如趁还没老多努力一下，自己把自己的后半辈子钱赚够

有钱人有选择权 但不婚的也在增加 但人家就是有资源可以

有再多钱 小孩都是在等你死 等分钱而已

讲的好像只有帮佣这一选像是真的很好笑。超搞

满意的照护 所以不结婚搞不好更好 甚至可以避免资产破财

但我觉得也许不一定是子女

欧美就比较没这种扶养概念 所有成年人都是独立个体

楼上讲到重点了，一堆说养儿防老的结果都觉得只有外劳或是一般的长照中心可以顾老人

了解过你的意愿

最好是在老前就先找好养老的管道 不然等到上了年纪认知

能力变差 你就会冒出很多亲戚来帮你分财产了

话说我反而在头痛死之前财产给谁很大机率我家财产应该会全都堆在我身上..

遗嘱可以公正 有点资产的话 赠与跟信托也可以选择

不只是医疗决策喔

无后代继承应该就是归国库吧

不想给政府赚的话 似乎得开始堂哥堂姊小孩找幸运儿了(

都要死了也没差政府充公吧..

你们论点不冲突，站在个人甚至自私的角度来说社会上，大家都不生小孩你养老成本会暴增，养老机构也需要人啊

我比较好奇人生最后十几年把钱跟权交给非亲非故的陌生人这么有勇气的想法是哪来的

不是都在用AI取代人力了 以后会有机器人照顾

一边提倡不要生，一边期待靠机构养老才是矛盾吧

光看房价就知道肯生也没地方放，要人结婚生子的先给间房子吧

养老成本生了照样无限膨胀啦。高龄化时代生越多老人越多

有钱你还担心找不到人吗 也许人家就是有钱到保证能找到人

小孩也可能变家里蹲，真以为亲人各个独立自主又孝顺吗？

孩子多可不等于人家就会乖乖当人矿。少子化的原因可不是因为有人鼓吹不要生，而是现实导致没人要生

小孩来说啦，你也很难说到头来是你照顾他还是他照顾你(

是啊 够有钱能搞定一整套流程的机率不小所以钱很重要

生不生不都靠自己想办法养老 别人生不生也管不到你能管到的就是自己的资产而已 有了资产手段就多很多

毕竟有钱人都能搞定自己死后宠物的长期生活了

你手段已经多了 还是失败那就接受吧

机器人不行还有印度人 印度人再不行那就引进非洲人

不过这边有人了解过这些流程和需要花多少吗？

生不生是个人自由，但要认知到提倡他人不生是会让养老成本暴增的，我想说的是这个

不是喔 数据就不是这样啊 真是这样的话CPI应该要一飞冲天少子化越严重 那照理来讲你通膨也要越严重 但数据就不是这样讲提倡不生害你养老成本变高是有任何数据佐证?

养老成本就跟不生没关系好吗w

你是真的以为台湾是人矿国家是不是，还不生提高养老成本勒

只能说倡导不生的想的太天真，真以为住机构会得到完整照顾吗？那只有超级有钱才会有，不然有什么需求乖乖排队，因为机构不只照顾你一人

养老成本未来是肯定通膨到超级贵 如果没机器人投入的话

最后的问题不是没有钱 是没有人某楼 因为人口暴跌的世代还没开始工作我们这群还能工作的中年人世代当初人口结构还不是大问题