※ 引述 《bosskiss00 (D_A)》 之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 邮局寄丢公仔赔500！3个月后变娃娃机大奖
: 时间: Fri Aug 14 13:54:18 2026
: 　
: 事情后续
: 　
: https://tw.news.yahoo.com/share/5f728a94-7f2b-349e-bf10-a8d1c75c6597
: 　
: 桃园一名陈姓民众今年5月透过邮局寄送一只价值4000多元的大型悟空公仔给台中买家，
: 不料包裹迟迟未送达，邮局最后认定遗失并完成赔偿，没想到事隔近3个月，陈先生竟在
: 桃园一间娃娃机店发现疑似就是当初寄出的公仔。事件曝光后，中华邮政积极调查，如今
: 公布最新调查结果，经调阅监视影像后，初步判断包裹是遭其他民众“误收”，且有签收
: 纪录，目前已联系误收民众，将协助后续归还事宜。
: 　
: 　
: 误收之后拿去娃娃机放?
: 　
: 嗯....
就刚好事主跟柜台说这个公仔4000元但没办保价
刚好柜台忘记提醒事主办保价
刚好公仔不知道寄到哪里去了 邮局主管表示责任来我就扛 即使事主没办保价 主管还是
好心表示自己拿两千元出来赔偿
又刚好事主之后在娃娃机发现了一个外盒三个刮痕一样的
结果上了新闻后
才发现原本要寄到台中去的公仔 不知为何刚好被同是桃园当地人给签收了下来
然后邮局系统又刚好没显示已签收
结果现在又刚好有监视器画面流出几个月前的的签收场景
这是什么乳酪理论实证题吗 所有的洞都串在一起才能形成这样的巧合？

就很玄

办保本来就不会提醒就是

邮局本来打算是500以上你办保值 500以下我查不查都认亏

有些柜台会提醒 看人

邮局会说桃园还台中的两个包裹搞混，桃园的包裹不见误拿了台中的寄过去，所以台中的还在寄送中

要怎么在不同县市被签收

我寄过电脑有问过 但4000说贵也没多少 柜台有没有提醒都说得过去

邮局寄错能理解，但收货人一看到就知道不是自己的了吧

只看事主叙述 想一下就有一堆奇怪的点

比较奇怪的是没办保值 主管自己还拿两千出来赔 要是每个遗失物都这样赔 他月薪填进去都不够没办保值 那事主说多少也口说无凭 主管凭什么赔钱

原作者还有写说，那主官跟他讲他快退休了

所以可能遗失物频率很低吧？ 不然哪能这样赔

不办保值其实正常 你寄送才4000

下次那间有人东西丢了说里面价值一万 那主管要帮忙赔5千？

任何公司都一样吧 哪个主管会自己花钱赔偿 干他屁事这种快退休所以不能出包怎么听都很假反而像是这包大到我扛不住，你别追究，钱拿了快走

就很玄

玄起来了

怪怪的，一般都快退休怕个屁的出包？老子待退了，有种咬我啊，一般应该是这样

这种小事也在一堆阴谋论

退休前的考绩会不会影响退休金阿

主管赔钱哪有那么少见 有些人宁愿花钱也不想处理一些屁事

其实我在想，主管自愿赔钱有没有违规

@Cishang 不不不，如果东西还在邮局里那才叫小事，但现

邮局的信任不是小事吧

既然不能用私款付公帐，私款赔公事有没有违规？？？

物流经常在丢东西 主管每件都帮物流赔两千 他是很有钱的意思（？

很玄

也没啥信不信任啊 不信任你不会办保值喔？

桃园： 嘻嘻

就怕大地震啊

这有可能很多人出事过现在找他来当诱饵嘻嘻

没在用邮局的哪知道保值，像我就完全不知道

私了应该没有违规吧，按规定应该是没保值就赔500?可能怕事主不接受继续要求查才另外花钱消灾没想到这灾不是两千能消的XD

为了4000的东西能这么多阴谋也是吃饱太闲

就合理怀疑没办保值的话邮局有可能贪掉 怀疑而已啦

因为没有保值啊，主管要退休万一又要吵4000价值不是500省点时间吧，流程一跑退休延迟不划算吧

邮局保值便宜到夸张 可惜一堆人连运费都不想负担

毕竟是桃园，台湾佛罗里妲

丢东西不是问题 问题是找到了 当兵不就是这样吗w

昨天要求查 今天就查出来了 2000就是想省这麻烦事

阿就这么刚好阿

而且是不是真的值4000还是个问号

这主管一定是爽缺阿 查这事的成本>>>2000

真的有监视画面吗

没办保值 那里面东西多少钱不是事主自己说的吗 又没证据 如果他张口说四万 主管会帮忙赔两万这样吗

应该赔2000退休了，三个月被发现才查ww

脆上有人说 早班工读生有问题 还有附和。记者不去找看看 真假。

背后牵涉的是不是只有四千也很玄

有没有一个可能这种鸟事三不五时就在发生，只是这次上新闻

好巧好巧

不就幸存者偏差

会不会就是有鬼发现没办保值的贵重物是赚外快好管道

七月到了

所以这个主管三不五时就要赔两千啊？？？

其他不提 光是有人签收掉 邮局系统没显示已签收就很奇怪了

真的遗失问题可能还比较小 偏偏被拿去卖

邮局丢东西应该不奇怪，但是空口无凭就愿意赔，不对

说不定不止这件啊 是被发现了才拿钱

好玄喔 我要加入会员看后续

不就是怕考绩影响退休金吗ㄏㄏ

呵呵 玄

我不丢了个东西信这样就会影响退休金丢东西问题很大吗？才怪

就很刚好啊，对吧

本来没事了就这么刚好夹娃娃机台被发现有疑似的东西

就很玄

阿就很玄

我不信，少了字重来好了，我不信丢了个东西信这样就会影响退休金

每天都会有遗失物 但这遗失的过程跟流向就很奇妙

服务业就是有吵有糖吃啊 客人哪会跟你讲道理 所以有些人宁愿大事化小

邮局监视器画面放出来看看不就知道是不是真的

影响烤鸡比较有可能

看柜台吧，但我常用的几家邮局都有主动提醒要不要保值，而且邮局保值费超便宜只是上限不高

就很玄

私下赔钱没有鬼谁信 公务流程出差错就走流程就好了啊 最好影响到烤鸡 还扯要退休了 会信的都没工作过吗

我寄了好几次电脑邮局也是直接跟我说就报最高的 就当多花500买保险

走流程就是500元

查一下邮局保值每一千4元，上限5万，这只悟空保值也16元*4000多应该是20元

就很玄

有这么玄吗？

物流丢个包裹就影响退休金 还是信我是秦始皇

欸对耶 为什么会寄到桃园的地址还有人签收 太玄了

超玄的

恩如果常常在弄丢 那是有可能 mm..?

退休金就说词而已 总不能说自己怕麻烦不想处理吧

跟邮局打交道的经验,没办保值搞丢就是赔500,闹上新闻也不一定会理你,主管根本没有赔钱的必要

就超级巧合 很玄

怕麻烦所以付钱 更麻烦了好吗

就很玄

主管没有赔钱的必要+1 闹大了大家也只会挖挖鼻孔说你干嘛不保价

想想邮局整天丢包为什么就这咖有资格领两千 悟空比较屌吗?今天要没赔钱这件事情还没啥好说的，就邮局日常丢包

刚好还遇到一位看你可怜的主管 所以说这年头别太好心

你多去吵几次说不定就遇到会赔钱的主管 不过这则新闻出来应该就没了

这次新闻出来就让以后主管不会选择先出钱打发掉

正常就是走流程，哪个主管会选拿钱打发...主管薪水太多喔

先查“误收”的人有没有其他误收再查人际关系网

谁不知道走流程是最没问题的 但就是有人会不走流程啊 不然你以为那么多问题哪来的 尤其公家机关流程更麻烦

这么大件的东西被误收就很奇怪，而且签收地还是在桃园，而不是原本该寄去的台中，又刚好遇到愿意负责的主管赔2千，根本诡异

公家机关流程很难走对啊，所以照你说的，阿怎么今天案件中的包裹丢失又不是个例，怎么就这个不走流程愿意私了就是因为稀有才会被拿出来检视，如果个个丢包主管都会跳出

可能 主管一开始查 就发现是大祸包 老实上报主管要扛包

赔钱，那这件事又有什么奇怪的

就选择跟事主私了 但没想到 这祸包居然三个月后炸开

但事实上是吗?九成八都叫你自己报警自己想办法

记得我曾经寄挂号 只是一些资料而已 然后柜台也是有问要不要办保价…

那这个不走寻常路的愿意私了的主管自然就会被阴谋化

就有人吵啊 很难理解吗 你不爽也可以去吵 然后5月邮局的A7又出大包 可能跟这个也有关系

主管愿意赔就整个超诡异了好吗

废话，隔壁丢包都叫你自己想办法，这个还肯赔钱给你

以为是几10块钱喔 当两千不是钱?

而且是还没上新闻 还没被苦主发现在娃娃机 就愿意

怎么想都不对好吗

拿钱出来私了 跟一般上新闻曝光才打算赔的的案子

最好只是有人吵啦，你去看邮局哪个丢包的不会去吵

完全不同喔XD

还是每个人寄东西东西丢了都当没这回事，当成邮局损自己吞留下就一篇邮局丢包的时候，都没人理要当事人自己去报警的这都搞到报警了还不够吵吗?悟空事主是准备放火烧邮局了?楼下整个事件里面个人最难理解的就是主管赔钱这件事，充满上古

如果没寄很贵拿五百自己吞合理吧，也不是每个人都很闲有时间去吵

超商收银机如果差几块钱也是直接垫掉啊 你要找出那个差距的成本比补钱还麻烦太多

时期民智未开，出事塞钱解决的神祕味道，但现在2026了...

笑死 又不是每个人都会去吵 很多人都摸摸鼻子吞了 还有我可没说每个都会私下私了 只能说服务业私下赔钱不算很奇怪至少我就真的遇过

主管是好心帮一时误入歧途的年轻人补救

邮局跟服务业 差距也太大了吧 还是邮局这产业私了已经是显学只是没人知道

鬼故事，哈哈哈

但看到的范例都是叫你自己去想办法 跟我邮局无关耶事主一定是遇到一个好心人，还肯帮忙付帐 花钱上班的主管

大部分都会摸摸鼻子认赔吧 人家规则写很清楚 去吵哪有意义

对啊，所以才显得这位肯赔钱的主管心地善良。明知道对方的吵闹毫无意义，还肯自掏腰包赔偿对方损失令人赞叹的社会良心干五抠玲

两千又没多少，尤其在公务体系很多时候花钱消灾不然闹大只是自找麻烦，现在上新闻上头要他全面检讨整个流程

上面就说了，每天丢包得这么多，为什么就他觉得这件会闹大

随便算加班一个星期就更惨，就像上班急的时候出车祸没

还是他每件都赔，花钱上班做善事，只是不欲人知(x

人会去跑全部流程浪费时间，自己损失几百一两千就算了

你会怕事的前提是这件事会造成你的麻烦，但邮局丢包都不是

因为这个客人就是特别固执，会像这样来欢的本来就少

什么新闻了，有什么好怕的报警的都不怕 怕来欢的

这就要问当事人用了什么方法，让他想自掏2000息事

又不是都是同一个人负责的 而且他也没说每个都赔 每个人每次做法都可能不一样 一直纠结其他人怎么不一样真的没意义

这世界奥客越来越多就是当奥客真的能赚到不少阿

主要是他这作法偏离整个职场的常规好吗?

不会啊 花钱消灾很普通啊，你真那么好奇你就去问当事人

偏离常规但也不是很少见啊 没看台日都一堆公务员帮忙代垫国赔款项给家属、自己出钱帮忙修路之类的

所以没保价 被干走刚好而已？

社会上偏离常规的事有少过吗 一直拿自己的逻辑分析他人不觉得好笑吗

要说合不合规定答案绝对是否定的，但如果直接付钱就能省一大堆麻烦手续的话肯付的人很多

桃园跟台中要怎么送错，你告诉我一个正常人听得下去的理由

偏离常规所以就被分析不是很合理 如果很常见谁会怀疑真的合理的事情这整串也不会变这么长好吗?你要不要想想你看到这串的理由再觉得人家分析好笑还是你觉得这串这么长是因为寄到消失的悟空很帅 ?

回推3个月，刚好就A7物流之乱，有没有关连，我是觉得有啦

楼上你看下一篇就知道这类事情远不只三个月了

误收一开始没注意有可能，但打开就知道不是自己的包裹了，一般人不应该会拿去卖弄进娃娃机的

正常人误收包裹，看到上面名字不对。为了避免麻烦，就算不主动联络邮局，也会放著等邮局联络，不会打开卖掉

就很玄啊 这清单拉出来得多大串啊？ xD

内贼啦然后邮局也知道有内贼 狼狈为奸

一堆人说不合理 都要赔两千主管哪有这么有钱但事实不需要合理 你看这查出来不就很大条 包裹不知道为何跑去别人手上 假如主管有查发现有签收但不是本人会想赔钱了事就很合理 要不是上新闻 那人高机率装死然后下面给人乱签收 纪录也乱报 责任又跑去主管身上