Re: [法环]雪山老翁挥刀反遭爆打今宣告不治!家属喊

楼主: yokann (欧洲)   2026-08-12 10:50:53
※ 引述《deepelves (Eadem mutata resurgo)》之铭言:
: 交界地巨人山顶安歇教堂一名血指老翁因入侵纠纷挥刀攻击海外归来的褪色者,
: 割伤对方后反被压制,并遭到褪色者毒打致口、
: 突然就下马看到一个老阿北拿刀要杀过来
: 拿刀!?去你妈的!把你手上酷酷的武器尸山血海交出来!
今天看了不少老翁讨论串
很多人的症结点在于
老翁如果回车上拿枪拿大砲拿火箭炮怎么办?
但法律就不是这样的 不是用预想的 用想当然耳的
案例里面老头都走了 年轻人随时可以大脚油门闪人
突然暴起发难虽然图了个爽大快人心
但跟正当防卫差多了
法律讲求证据 没发生的事不能当成理由
说老头要回去掏重装备这说法很难被接受的
让我想到简雍
之前蜀汉想多征税 私酿酒要罚
不只抓到私酿酒 抓到"酿酒器具"也要罚
某天简雍跟刘备看到一对男女走过
简雍说 他们就要做淫乱之事了 还不抓起来?
刘备疑惑说你怎知 简说 他们都有可以淫乱的器具
和那些有酿酒器具的人一样
刘备想想这逻辑的不合理处 遂把法令废除了
去预想未曾发生的事来为当下行为作证 不太容易
作者: breezy (keep)   2026-08-12 10:54:00
可以淫乱的器具……
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2026-08-12 10:59:00
在蜀汉 只有一根要怎么淫乱?
作者: linzero (【林】)   2026-08-12 11:01:00
科幻作品设定有的就是有预防性防止犯罪的技术
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2026-08-12 11:02:00
现在也有声称可以借由AI跟大数据演算出犯罪预备军的如果在他们真的犯罪前就抓起来就能太平了
作者: zealotjacky (狂戰)   2026-08-12 11:05:00
问题就在 如果算出一个人有99%的机率未来会变杀人犯那你现在抓他起来合理吗?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2026-08-12 11:09:00
这样预期可以少死99个人
作者: funkD (放可)   2026-08-12 11:09:00
就很神奇 一堆人想像力丰富 把未发生的事当证据
作者: scarface ((<ゝω・)绮罗星☆)   2026-08-12 11:11:00
大特:现在干掉盖洛博士就没事了 达尔:没有赛亚人的骄傲
作者: uranus013 (Mara)   2026-08-12 11:11:00
还好是一对男女 如果是一对男性只怕刘备转头想想有道理
作者: Jameshunter (幻剑)   2026-08-12 11:11:00
死了个老89 关了个小89 用路人赢麻了
作者: linzero (【林】)   2026-08-12 11:11:00
不过要考量多种可能以及保护的概念,法规有时看起来是有利加害方吧
作者: alphonse077 (阿尔)   2026-08-12 11:11:00
预知犯罪电影就“关键报告”
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2026-08-12 11:11:00
1%的冤狱率已经比现在好很多了喔
作者: sunlman (小人)   2026-08-12 11:13:00
简雍好色喔
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2026-08-12 11:18:00
其实简雍这边根本在瞎g8唬烂,器官长在人身上,器具却是要额外准备的,就跟抓到了毒品吸食器却说对方不一定有在吸毒一样,现代法律也倾向持有即罚
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-12 11:20:00
但他20年前有个道路纠纷案子被判刑 就是回车上拿铁锯继续砍人
作者: kskg   2026-08-12 11:22:00
已经持刀杀人的人不能预想继续犯案喔?不过一死一关真的是赚烂了
作者: REDF (RED)   2026-08-12 11:24:00
美国警察那玩法才是正确的你敢拿致命武器就要小心死于急性重金属中毒
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2026-08-12 11:25:00
这案就两个坏人互杀死一个关一个 没什么不好的
作者: linzero (【林】)   2026-08-12 11:26:00
执法者跟一般民众也有差异吧
作者: s210125 (coconut)   2026-08-12 11:34:00
但这个阿北是性侵跟砍人前科 只能说为民除害 现代周处后面会不会被关等活下来再烦恼好吗 如果是我遇到我可能油门直接踩下去了
作者: fuhsi (ya~~)   2026-08-12 11:43:00
如果在被袭击时反抗导致对方死亡可能还有机会脱罪,这边是已经结束有直接离去报案的选项时回头攻击对方,这就从单纯的防卫变斗殴
作者: airsupply918 (Eric)   2026-08-12 11:48:00
法律讲求证据这句就错了这里是台湾,是看党
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-12 11:53:00
楼上很勇喔
作者: kl50365 (kl50365)   2026-08-12 11:56:00
36楼 太冲动了 XDDDD
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2026-08-12 11:57:00
不 老翁回头可以试着主张他是要拿武器侵害进行中 有机会还在正当防卫内,倒下补刀就无解了
作者: undeadmask (臭起司)   2026-08-12 12:01:00
恶人还有恶人收 我觉得这个结局堪称完美
作者: twistfist (tf)   2026-08-12 12:03:00
算出他99%犯罪就假议题,有这系统,第一你基本上可以抓现行,第二抓个几次就只剩冲动犯了,这也是抓现行就好
作者: funkD (放可)   2026-08-12 12:04:00
就跟上面说的一样啊 周处 完美
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2026-08-12 12:05:00
AI跟大数据就开发者自由心证的东西,给DEI来做可能会变在场的各位都先抓起来
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2026-08-12 12:22:00
那为什么法官想当然尔叫人夺刀夺棒
作者: dddc (直流电)   2026-08-12 12:24:00
垃圾被放出来才是主因
作者: asdf70044 (A7)   2026-08-12 12:40:00
证据是自由心证的证吧
作者: lovez04wj06 (车前草)   2026-08-12 12:41:00
iwin:?
作者: P2 (P2)   2026-08-12 12:52:00
正当防卫有个时间性之类对方已停手再打他 会被判不构成非正当防卫
作者: twnd1836432 (新)   2026-08-12 14:10:00
看路人拍摄影像老翁离开前车往自己车走去时,手还有比划不知道跟对方怎样叫嚣,这段对话应该是关键

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com