不只工程师拉
这篇热腾腾的 3小时前刚发的
https://www.reddit.com/r/codex/comments/1vhkir1/am_i_destroying_jobs/
一个财务分析师之前听到AI多好用,于是他申请了四个月后 IT部门终于同意他用Codex
结果他用了之后开始担心是不是摧毁别人的工作
因为他只用了4个指令就搞出15分钟的自动化流程。
这流程他以前每个礼拜一要手动做五次,而且整间公司有60个人同样在做重复这五次手动
他稍微算了一下自己的工作,大概有50-80%可以弄成自动化
然后开始担心管理层发现这件事,要他把SKILL交出去会不会工作量加倍?
如果公司接的案没加倍,会不会从60人裁到剩6人?
下面最多赞的建议就是要他默默用,不要跟别人讲XDD 免得树立敌人
不过我是觉得管理层早晚会发现,他早一点弄一弄当幸存者比较有利
反正"目前"最终还是卡在人与人中间的处理
而且就算有Agent你自己一个也很难当三头六臂
同时处理三件不同方向的专案,一天下来脑袋就变糨糊了
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-07 11:28:00不是决策层大部分报给上面的工作都是整理资料而已
这代表企业尚未针对AI做流程再造,只是推行这工作的人刚好就是最先被取代的人,真的挺讽刺的
这时候往长远想就是要越级 开始向更上面证明你老板在干的事你也能干还能自己整合 先把老板蛋雕
作者: cat5672 (尾行) 2026-08-07 11:50:00
业内人会有一个盲点就是他们自认为显然的东西 对外行可能不是那么显然
作者:
jupto (op)
2026-08-07 12:07:00越上层的人越不容易取代 因为最终无法取代的工作是背锅 但是背锅也是可以精简化的而越上面的人能背的锅就越多 所以当精简化到只需要背锅时越上层的人就越有实质价值
作者:
afg12 (afg12)
2026-08-07 12:16:00除非AI可以背锅 要不然完全取代是不可能的
作者:
labbat (labbat)
2026-08-07 12:17:00财务和银行一样,鬼故事多SOP多,哪天AI掉头就会有相应的SOP出现,实践上不一定更省时间