楼主:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2026-08-03 09:53:51看今天卡圈出大事
有卡店直接跑路 鉴定卡 送检定的卡
预购卡盒 都被偷走了
看有人推文 最后就算抓到人但是东西都转卖
法官可能判赔原价
如果原价卡牌一张也才几百....
法官不会参考ebay或是鞋店的成交价格吗?
台湾有这种收藏卡类被偷 法官的判决吗?
作者:
Ttei (T太)
2026-08-03 09:54:00可以拿出其他最近交易的纪录吧
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2026-08-03 09:55:00记得都是判赔原价,不然争议太大了
可能性很大 毕竟他们不懂这种藏品的价值 不过最后还是要看法官啦
作者:
Ttei (T太)
2026-08-03 09:56:00哇塞。那悲剧了
作者:
knives 2026-08-03 09:56:00当然原价算阿,不然咧
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2026-08-03 09:56:00用成交价你有活在现实世界?!
作者:
SunT (踢)
2026-08-03 09:57:00不是每个人都关注你卡牌市场欸
作者: Gedu (风花) 2026-08-03 09:57:00
法律问题不要来问乡民啦 乡民只会我觉得
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-08-03 09:59:00你要算卡片原价的话 一包50元5张 一张10块
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2026-08-03 09:59:00民事的话看要不要拼184第1项后段背俗侵害吧
当然原价啊 难道之前那个香蕉艺术品 妳愿意赔几百万吗
作者:
amsmsk (449)
2026-08-03 10:00:00没折旧不错惹
作者:
dinosd2 (...)
2026-08-03 10:01:00送鉴定的不一定照原价,但未拆封卡盒卡包就是根据原价了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2026-08-03 10:01:00原告要举证所受损害所失利益 大多还是用原价吧
作者:
hibbb (阿宅一生)
2026-08-03 10:01:00原价的话需要跑路吗?用这点去反击
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-08-03 10:02:00你去跟法官反击阿 那是你的权益 有没有用就不知道了==
作者:
dinosd2 (...)
2026-08-03 10:02:00重点是要用啥理由去说服法官采信你的利益损失
作者:
hibbb (阿宅一生)
2026-08-03 10:03:00心存侥幸不当利益,这样告吧...但是有没有用真的不知
作者:
exyu (yue)
2026-08-03 10:08:00真的要争去跟法官争啦 在网上争赢是没有用的
作者:
SunT (踢)
2026-08-03 10:08:00如果eBay价格可以用,那X 露天 虾皮 FB的价格要不要一起算进去?
作者:
Orianna (奥莉安娜的忧伤)
2026-08-03 10:10:00那偷名画要不要用毕卡索当年的卖价去算
除非你拿的出证明入手价就远超市价不然就是原价判龙藏经无价啊,这东西是有行无市
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-08-03 10:11:00经过专业人士鉴定的话应有其可信度但这个状况就是你卡还没鉴定 那就没救
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-08-03 10:12:00艺术品在法官面前不保值早就不是新闻了
作者:
dinosd2 (...)
2026-08-03 10:12:00刚刚看到新闻,大概简单讲:有鉴定过的看市场价,未拆封
作者:
ex990000 (Seymour)
2026-08-03 10:13:00名画有公认 应该可以用拍卖价算 但卡牌应该还没规范到吧
检定就是 送检的服务费啊 讲过N次了 检定没在鉴价格只有鉴卡况
作者:
dinosd2 (...)
2026-08-03 10:13:00的基本上就原价,至于寄卖的,未卖出就是拿回东西,已卖出的话就是照寄卖价
作者:
saviora (飓风之翼)
2026-08-03 10:19:00这种赔偿就是要有公信力单位鉴过价
作者: gaaaaper (筷子王) 2026-08-03 10:20:00
民事的部分求偿多少想赔多少原告自己准备啊,难道法官要先帮你查好
作者: edgefish02 2026-08-03 10:22:00
台湾法官 一包1500 有 15包 5张平均一张赔偿20元
法官一定叫你自己证明价值 99%叫你自己去送“有公信力”的鉴定机构送鉴定 不然就只能原价 重点是卡牌哪来的有公信力机构
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-08-03 10:26:00作者: adwn 2026-08-03 10:31:00
当然原价阿,一堆高价卡根本有价无市
那这样算名牌包我也赔原价,名牌鞋我也赔原价,黄金可能当时较便宜现在较贵我也赔当时便宜的原价就好
作者:
zxsx811 (We Are X)
2026-08-03 10:37:00你还有不当得利能用
那要是卡牌屋说“我就把卡丢进洗衣机搅一搅坏掉了,我就赔你一堆纸,我就不想赔你钱,大不了我再赔你一盒卡给你抽。”这样卡牌屋自称没有卖掉,但偷偷过给他亲友处理,能说他有获利吗?
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-08-03 10:46:00台湾法官应该会 就像车子被撞后不会用二手价去计算
如果卡包一堆垃圾 价值就0啊 总不能有价值算市价 没价值算原价吧
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-08-03 10:48:00车子过五年就是废铁价
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2026-08-03 10:50:00大概就查拍卖网之类的弄个差不多价钱算囉
作者:
kkmmking (炉石想上传说阿!)
2026-08-03 10:57:00卡片的定价大多没有拍卖会可以佐证,所以不要肖想可以直接照交易市场价求偿
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2026-08-03 11:02:00法院会不会照市价判我不知道 但上面有人讲错了 鉴定卡片费用就是依照预估市价来分级收费的鉴定是鉴定卡况没错 但一开始就已经看市价了 然后这就是PSA最恶名昭著的一点 upcharge 他不只看市价 还会自己预估可能会涨到多少 来加收你鉴定费用
除非要拍卖才会找第三方鉴价 没没有要拍卖就是看原本的价格
这个其实跟刮刮乐蛮像的,刮刮乐刮开就是按奖金算没刮开就是按卖价算
民事官司都是要自己举证其价值,然后举证之所在败诉之所在
作者:
bala73 (=3=)
2026-08-03 11:34:00还没鉴定完成都是原价
哪可能判原价别做梦了 你去撕别人大谷1of1看看是不是只要赔base价
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2026-08-03 12:14:00而且被告还能抗辩鉴定价格不公正 鉴定机关公信力疑虑
作者:
twic (Mr.song)
2026-08-03 12:15:00通常就举证市场实际有的成交价再打折说服法官
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-08-03 12:21:00就你有给法律人赚钱(鉴定公证) 付越多 法官就认列越多你不给法律人群体赚钱 不好意思 法官就会判定没有价值