楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-08-01 09:10:38C_Chat 2026年八月板主投票正式开始啦!
投票时间:2026/08/01 09:00:00 ~ 2026/08/07 23:59:59,共7日
请板友们踊跃投票!
https://i.imgur.com/WtVmwfx.png
投票规则
A. 三人以下参选,使用投票系统进行信任投票(支持、反对、无意见),
支持总数大于反对总数始可当选。
若三人皆达成前述条件,支持总数减去反对总数前二高票者为一年任期板主、
第三为半年任期板主
若无人通过票选,比照本公告 3-1“无人参选”的情况,
再开放五天征选政见,并依人数决定投票办法。
C. 出现同票无法确定一年任期板主资格时,由同票者再进行三天的投票
投票方式
按大写V进入投票接口,选择投票项目后领取验证码即可参与投票。
参选人
此次参与板主征选的候选人有三位,投票前记得先看看他们的政见文章喔!
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1gQi4Tjn (C_Chat) [ptt.cc] [政见] jerry7668 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785381149.A.B71.html │
│ 这一篇文章值 3 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1gQt9M6V (C_Chat) [ptt.cc] [政见] daniel0527 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785426518.A.19F.html │
│ 这一篇文章值 156 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1gRCL-3n (C_Chat) [ptt.cc] [政见] motw1999 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785513342.A.0F1.html │
│ 这一篇文章值 90 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2026-08-01 09:17:00怎么三个信任案是分开的验证码要拿3次好麻烦不能一案多选吗
作者:
Yoimiya (烟花易逝人情长存)
2026-08-01 09:17:00分三次好麻烦
作者:
Wardyal (Wardyal)
2026-08-01 09:18:00$
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2026-08-01 09:20:00Pitt 请支援收银
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-08-01 09:21:00三个都能投啊
作者:
laptic (无明)
2026-08-01 09:22:00因为只有三个人 就不能单一票箱 = =
靠 我懂为什么我不能投第二位了 是Pttopia在搞 选项只有数字 APP在数字外又加括号 跑到默认选项去了抱歉 请帮我把1,6,7F推文删除
作者:
wolf3363 (ホワイトウルフ)
2026-08-01 09:34:00推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-08-01 09:34:00某个人会护航Vram大师,投票请慎选
pitt是不是不能投==V大师问题我确实只在乎那种闹版行为是不是会处理所以要慎选==
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-08-01 11:03:00看了一下只有d板能选,嗯…
作者:
tomalex (托马列克斯)
2026-08-01 11:54:00(′・ω・‵) 这么少人
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2026-08-01 12:37:00PiTT目前无法
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-08-01 13:07:00
所以半年后就会少一位板主(?
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-08-01 13:28:00半年以后会再选2位呀
原来在某些人眼中 标准一致叫护航看看哪边来的 的确不意外
是否标准一致我觉得需要厘清,所以我在你参选文也提问了,但你没针对这问题回答。而且你参选板主了,开口就默认好别人哪边来的标签不妥吧?V集团闹版4-7行为== 在沙陀曼时期就点名过集体在这几年内桶了无数帐号,如果判定降低标准那真的V集体可以准备更多帐号出来玩
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2026-08-01 15:39:00我也想知道要是Vram集团之后又开分身开VPN引战了,还是视为非引战吗?@jerry7668 因为你政见文那边没有回应,我很好奇
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-08-01 16:04:00每个人认定引战就你认为没有就不是标准一致的问题了吧:
作者:
kn702086 (伊莉雅苏菲尔)
2026-08-01 17:46:00日间
作者:
Amychen (amychen)
2026-08-01 17:48:00推投
我有我的标准别人有别人的标准但是你一句扣帽子说我护航?你要不要大声说不是你的标准就是护航?4-5大家标准也不一样啊奇怪 这个时候就没在叫?选版主还要照你们吊坠判 难怪越来越没人想当难怪之前有个大版可以搞到没版主静版真不愧是某人的光荣领导勒
所以我主轴是问你的“标准”,V大师之前行为已经超出讨论ACG范围性质了更不用说他后续行为越来越夸张,多帐号用相似言论来挑起战端我想这不是一般版友会做的事情
多帐号自然要走帐号部 现在帐号部复活了这是权责问题既然你们觉得他有开分身 那麻烦提供证据上报帐号部确认 之前我也处理过阿康分身请问多帐号跟4-7标准有什么关系?我看起来像帐号部的吗?我这次一点都不想出来选 是看到都几号了还没人出来 怕没人陪阿兰 现在有人愿意要来坐这个黄金王座 我开心都来不及你们爱只靠嘴巴管版就继续这种问问行为
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-08-01 19:31:00你为什么要这样骂马修呢:(我是觉得曾经有“丰功伟业”的是没资格嘴人啦:P
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-08-01 19:51:00家族也懂有样学样了,厉害
XX帮、XX家族,我也有说过他这样贴标签,会让人感到伤心难过,但他还是这样贴标签如果你以后上任,应该会更常看到,什么条件会被贴标签,也是看他标准,所以就...
我他用大量分身问题这只是其中一个问题,而是引战程度,之前他那种连皇民之类标签各种引战都贴上来你都判无违规了,所以我想知道你对他4-7判定?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-08-01 19:59:00没办法,没有想法就只能对别人无能狂怒
怎么 请问我没讲出事实吗?没证据就抹黑造谣的好意思说人喔?请问拿出我护航的证据了吗?自己先扣人帽子先欸?先面对你自己随便栽赃抹黑扣帽子的行为好吗?如果今天选版主不委屈只有那么一丁点人出来喔?
我重点一直谈你的“标准”耶? 我前面讲过我要厘清这东西,但你好像看到只看到coon提到护航就卡在那边坚持别人在讲你护航了?
我4-7标准就在那边 我不会因为人就双标阿奇怪 我标准就在那边 你今天跟我吵同样标准不同判决还比较实际吧?
他当时系列文章已经不是正常的讨论了吧而是实质的采一捧一然后拿日本跟其他东西比较,也让当时版友几乎一面倒跟他吵,但你认为他不符合4-7要素? 所以想要厘清你对于他不符合违规的点
你觉得他违规 你可以出来选然后当版主判他违规阿 我就奇怪 我用我的标准判 除非判决有什么不同那你质疑我是否双标 合理今天不照你的想法执法 阿 欢迎出来选而不是整天质疑别人跟你意见不一样我跟你就不一样 请不要只会待在后面还幻想其他人要照第一线面对那些人的又不是你 讲都很轻松
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2026-08-01 21:23:00根据我对之前Vram集团的观察 他们主要都是在踩日厂游戏捧中厂游戏 而且这现象已经不是一天两天了虽然最近不常看到,但很难保证他们不会卷土重来
我想要问你对于那个情况的判定,然后谈你的标准就在那边,所以是哪边==,我也没在谈你有没有双标而是对于那种言论的判断,然后你在那边叫人去选板主==
那篇除完全采一捧一外,甚至有许多挑衅用的关键字基本上引战要素都有了==
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-08-01 21:40:00李来疯不要打脸啦
作者:
anhsun (anhsun)
2026-08-01 22:56:00最近直接水桶+退文的都是色情广告吧
mistory1015 那篇 检举文章: 板主 arrenwu 主动处理
对自己抹黑造谣的闭口不谈喔?有人干到小组长位置还这么没水准吗?所以你们的标准就不是我的标准想用你们的标准判就出来选阿?为何别人一定要用你们的标准判?然后不用你们的标准判就说别人护航?然后有人拿我2020前的判决试图表达啥?我去年当版主有什么问题判决吗?然后有人还说什么该严就严该松就松这种明显双标言论还拿出来讲?同样标准什么叫该严就严该松就松阿?还有脸说别人护航?
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2026-08-02 07:59:00对判决有疑问却无法询问 只能深感遗憾
别假了 你们就是不照你们的标准判就是疑问那么想照你的标准判 出来选阿
作者:
anhsun (anhsun)
2026-08-02 10:31:00Pitt是不是到现在都还不能投 有其他app能投票吗
你之前有问题的判决就V大师判决啊,只是因为其他板主都认定违规才没被你判成,如果当时只有你在判可能早被申诉到小组了而且你这这样的回应不是回答,对于解释当时情况一个认定原因标准那么困难的话我也深感遗憾。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-08-02 11:02:00没办法回答只能开大绝本人亦深表遗憾
拿你上次当时你判决的判例来提问你当时怎么却只是呛别人在管你标准和呛别人去选板主。 你当板主本来就要有基础判定那些该做那些不该做而不是“我的标准由不得你们管”那种意思呛声,不然你那个早期大规模判决争议迟早再次发生,难不成如果发生申诉到小组争议你对于申诉人也是直接“这就是我的标准,不爽去选板主”这样回答申诉人和让小组长看这样的回答吗?
作者:
anhsun (anhsun)
2026-08-02 11:24:00m板在小组板就这样呛我XD
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2026-08-02 11:44:00你没有说明你判无违规的理由你却拿你的标准搪塞其词真是听君一席话,如听一席话啊 你对Vram的回答呢?好像是讲了却什么也没讲,你仅凭你的标准就能让我们信服?我她妈还曾经被他们肉搜个资了欸要是连这点板友基本的人身保障都无法维护的话我看以后真没人敢对踩一捧一进行检举了 一检举就被肉搜