--
很有趣。很难得看到一个表面上是“主角到异世界转生当英雄”，
但实际上却是“主角的英雄行为，最后导致灭国困局”的反讽故事。
不论是本板或是巴哈弹幕中都会拿二战的战争历史来做比对，
但你做历史的史料与比较分析，这样是不够的，你必须要从资料提取出概念，
才能真正理解‘为何人类的理性决策，最后也不一定能造成理性的后果’。
第三和第四集所讲的“国家政府到底是怎么判断要继续战争或和谈”
就是一个很典型的例子。如果把情境限定于1900年，也就是20世纪的欧洲国家。
你可以把历史上的战争到和谈，整理成三个变因：
(1) 国家是否还有维持战争的资金与物资。
(2) 帐面上剩余的战力比。
(3) 是否能实质攻陷敌人政府所在地，导致敌国政体覆亡。
不过要达到和谈，并不是这三点都要达成，相反地：是这三点越难达成才会走向和谈。

你想多了 这部是默认结局中间战役都只是演出

我也觉得你想多了，中间的过程其实没太大意义这部并不是认真在讨论战略，焦点还是在潭雅如何自掘坟墓作者把一二战硬捏在一起其实就有不少bug，但就别想太多

在安德鲁出现就已经知道结局了 然后剧情个人的改变很少都写国家认知比较多 战争就谭雅帅一下然后崩溃循环

懂了 赢要冲 输要缩

不像银英完全架空，就会开始觉得幼女牵涉到政治与军方的历史立场解读，开始偏小说多些。

动画是省略细节 主角并没有办法影响战局.. 帝国有病军方也是胜利就自大 连不熟悉的外交都自以为是的插手

其实还要算上德意志统一战争.回头去检视会发现俾斯麦的作法才是正确的.战争[前]就先调控好.决定开战跟收尾时机战争只是外交手段的一环而已.达到目的见好就收

日本当年也是这样陷入泥淖的 算是读历史的小说家写反战反思能让越多人"啊 这本我看过" 那才有可能民意也加入打赢还刹车

其实就有没有上帝视角的问题而已 没有人有上帝视角 再理性的人也会因为资讯差做出错误的判断所以并不是理性的判断不一定造成理性的结果 而是你的理性判断是基于非正确的资讯所做出的 那当然会得到失败的结果

日本也是从甲午战争开始一路赌，一路赢，一路膨胀，然后在二战爆炸的案例