[问题] 哈利波特的文学性 到现代还值得一看吗
楼主: lunli924 (馄饨) 2026-07-31 16:56:43
小时候只看过电影前几集 印象也很模糊了
最近要买书送给十多岁的小朋友
查了一下以第一集来说也差不多快30年前了
https://i.urusai.cc/F0lpt.jpg
现在小孩接受各种社群媒体渲染 可能还有接触什么异世界或修仙的小说 各种多巴胺刺激
以现代的角度去看
哈利波特的文学性 到如今大家觉得还值得一看吗
最近要买书送给十多岁的小朋友
查了一下以第一集来说也差不多快30年前了
https://i.urusai.cc/F0lpt.jpg
现在小孩接受各种社群媒体渲染 可能还有接触什么异世界或修仙的小说 各种多巴胺刺激
以现代的角度去看
哈利波特的文学性 到如今大家觉得还值得一看吗
作者: pgame3 (G8goat) 2026-07-31 16:57:00
你要说娱乐性吧，应该可以把
作者: ga839429 (LanTern) 2026-07-31 16:58:00
青少年文学本身就没什么文学性吧 HP也不是以这方面见长
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-07-31 16:58:00
讲的好像现代人文学素养跟习惯很高似的
作者: devan35783 (阿西八) 2026-07-31 16:59:00
先定义文学性
作者: pgame3 (G8goat) 2026-07-31 17:00:00
你要选欧美ya哈利波特或波西应该都没问题啦，人家如果喜欢
作者: dog377436 (小狗怒吼) 2026-07-31 17:00:00
看你要跟谁比啊 比一大票网络小说轻小说强多了
作者: pinqooo (东条家的二里头) 2026-07-31 17:00:00
给少年看什么文学性？莎士比亚原本？
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2026-07-31 17:02:00
要文学性应该有更经典(但小孩很可能不想看)的选择
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2026-07-31 17:02:00
文学性？
作者: dodoorca (古老鲸) 2026-07-31 17:02:00
插图色一点就有了。
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2026-07-31 17:03:00
练习长篇阅读能力还是满有帮助的吧，先看前三本吊胃口
作者: protess (钓鱼宗师) 2026-07-31 17:03:00
我觉得竟然没有想要出漫画版
作者: pgame3 (G8goat) 2026-07-31 17:04:00
阿不然你送迷雾之子好了，毕竟翻的不错读起来很快
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2026-07-31 17:04:00
长假前给他第四集就能看到爽
作者: protess (钓鱼宗师) 2026-07-31 17:04:00
或像轻小说偶尔放插图页
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2026-07-31 17:04:00
没事啦 文学性就文人卖书的幌子 人家也是当年销量高就被吹捧
作者: Y1999 (秋雨) 2026-07-31 17:04:00
小说类来说他还是海放一堆人阿
作者: lsd25968 (cookie) 2026-07-31 17:05:00
不管啥书，小孩肯静下来乖乖读完一本书就该偷笑了吧==
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2026-07-31 17:05:00
遇到有人质疑文学性就劈头一问你卖多少
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-31 17:06:00
那金庸呢
作者: pgame3 (G8goat) 2026-07-31 17:06:00
金庸现在版本缺点就是封面无趣吧
作者: ex990000 (Seymour) 2026-07-31 17:06:00
青少年就给我乖乖去看欧几里得原本
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2026-07-31 17:07:00
这问题很奇怪，文学性跟值不值得一读没有必然的关系
作者: ga839429 (LanTern) 2026-07-31 17:07:00
送小孩还不错阿 近年也没更适合的 执著文学性就不用了
作者: rronbang (Ron1) 2026-07-31 17:07:00
以前听说AI 训练必备
作者: yezero (肥雁改) 2026-07-31 17:08:00
为啥要在娱乐种追求价值呢
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-31 17:08:00
金庸我觉得二版屌打三版 但我猜现在市面上只买得到三版了
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2026-07-31 17:08:00
JK还活着吧
作者: pgame3 (G8goat) 2026-07-31 17:09:00
你要人家爱上阅读文学性都是次要的，学生爱上某文类转头他自己会去找那个文类最硬的书来挑战了
作者: rockmanleon 2026-07-31 17:13:00
重点是愿不愿意看，文学性不重要。至少哈利波特算是不错的作品，阅读门槛不高，世界观蛮独特的。
作者: hylio7754 2026-07-31 17:16:00
不然要看山料吗
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2026-07-31 17:16:00
童书要多少文学性?我从小四看到高一,就是冲世界观阿
作者: inte629l 2026-07-31 17:16:00
先把一本书看完比较重要
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2026-07-31 17:17:00
电影碍于媒体形式,才是把课程.校园.魔法世界创意点都取舍掉了,海格魔兽课.植物课.上石内卜课都很好玩如果送的小孩还能看完这种小说长度,那应该比手游.短影音小孩来的更有可塑性才是,我觉得很不错
作者: Tsukasa0320 (呆丸废宅最后希望) 2026-07-31 17:20:00
儿童读物你在要求啥文学性
作者: vericool 2026-07-31 17:21:00
英国轻小说
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2026-07-31 17:21:00
小学同学更是有买英文版练英文顺便超前进度的,想来文学造诣应该不会太过卖弄才是,不然单字量会超标童书
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-07-31 17:26:00
现代的文学性是什么 黄山料吗 那是很值得一看==
作者: RoChing (绿野贤宗) 2026-07-31 17:36:00
哈利波特就是以文笔见长，设定或世界观或内涵都是其次
作者: abucat (阿布猫) 2026-07-31 17:36:00
个人感觉前面五集的剧情写的不错，六、七集就退步不少
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-31 17:39:00
黄山料Op
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保) 2026-07-31 17:46:00
ID
作者: funkD (放å¯) 2026-07-31 18:03:00
文学性 那送个伊里亚德和奥德赛好了 紧跟时事 看到他痛苦
作者: pgame3 (G8goat) 2026-07-31 18:13:00
依里亚德其实对小孩来说读故事书版很好看啊，以前出的那种希腊埃及神话故事系列特洛伊有单独一本
作者: StarTouching (抚星) 2026-07-31 18:13:00
不就是通俗文学而已 讨论什么文学性
作者: sugaryeh000 (sugarno了你还想我怎样是) 2026-07-31 18:44:00
现在青少年一篇新闻都读不下去，愿意读长篇小说就要谢天谢地了还在意什么文学性
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2026-07-31 18:59:00
文学性是啥 伏尔泰吗
作者: b4824583 (阿丰) 2026-07-31 19:10:00
要不要看个诺贝尔文学奖的东西？文学性？？看了是很高级是不是？
作者: Dimitre (迪米崔) 2026-07-31 19:12:00
至少故事完整 伏笔大部分也有回收 休闲读物很好 当学习还是算了吧要更娱乐其实电影不错
作者: KAGOD 2026-07-31 19:23:00
我小时候都看怪奇马戏团 那时候很迷 供参
作者: Repulse 2026-07-31 19:42:00
怎么样都能算佳作吧
作者: FelipeMassa (Massa) 2026-07-31 20:53:00
九成看哈利、金庸为的都是故事上的“娱乐性”才不是“文学性”，不然看国文课本不是比看这些小说更爽？
继续阅读
