楼主:
andy3580 (嘴砲系型男)
2026-07-31 09:47:01※ 引述《yokann (早安魔关羽)》之铭言:
: https://i.meee.com.tw/OS8OTUI.png
: 如题 昨天最红的议题就是有个祖产之争
: 然后用AI写诉状 被法官打枪判败诉的案例
: 又想到之前的新闻
: @AI将杀死所有律师,来自一位资深大律师的警告
: AI 将摧毁所有律师,这句话听起来可能不是有点扯,而是非常扯,好像又是某种博人眼
: 球的末日预言。但如果这个警告来自一位在伦敦苏荷区(Soho)顶级私人会所里、鬓发斑
: 白、五十多岁的资深英格兰大律师呢?
: 所以说对于常人非法律背景而言
: 用了AI写诉状 答辩 却被AI引用幻觉法条误导 结果很可能更惨
: AI离专业领域(如法律 医学)感觉还有很长的路要走 要取代还有漫漫长路对吧?
: 应该不只是prompt下的好坏差异而已
: https://i.meee.com.tw/eVBfGLA.png <-像漫画里这种根本不可能
一般人使用AI 最方便就是拿来组织文章
假如我要写一段法律相关的回复客户
我知道这个案子要引用大概6条法条
引用2个判例以及4到5个佐证
然后会给客户当然要恭敬礼貌
自己写要达到文章合格式
语气专业且礼貌
内容无误
那可能要想三个小时
但把素材丢给AI
这篇文章只要30分钟
1分钟产文章 10分钟消化 剩下19分钟微调
而且他会顺便提醒我漏了或多了某个法条
这就是AI在效率上不可取代的原因
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-07-31 09:48:00这就叫做专业人士用AI用的比一般人好
只是修完的文章还是会很有ai感啊,被看出来不是好事,很多人会因此非常不爽,觉得你不尊重他
楼主:
andy3580 (嘴砲系型男)
2026-07-31 09:51:00这我就不管了 内容正确 效率高是大前提 其他都不重要
(老人可能比较看不出来,唬弄他们应该比较没问题...吧???XD)
第一次花三个小时想 第二次三次以后就会快了 用AI就是跳过这些宝贵经验
楼主:
andy3580 (嘴砲系型男)
2026-07-31 09:54:00而且就我自己经验,会被刁AI感,是东西有错才附带被找碴的,如果没错,基本上没什么人会刁这个
你放心无论想几次都不会比AI快的 很多润饰衔接的部分本质上只是劳动 你劳动再熟练比不过机器的人类该做的是前期给约束条件 后期检查是否满足 而不是无限去优化自己做中间劳动的效率 程式不会因为CRUD写多变架构师 美术也不会因为小图标画多练成原画 如果劳动的部分做多就会变成能掌握核心那每个医院的所有员工最后都会变医生 你看过这种事吗 XD
作者:
ccpz (OoOoOo)
2026-07-31 10:02:00有些skill可以修掉AI感,不然就把自己过去文章丢进预训练也可以改善。AI并不会让笨蛋变聪明,只是让笨蛋看起来更蠢
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-07-31 10:03:00有些牙技会变成密医牙医案例(ry
作者:
zeolas (zeolas)
2026-07-31 10:06:00真的,我是公司的法务,跟诉状相比起时最爽的是拿来会公部门的公函,几乎不用思考,自己只要简单拟个草稿剩下的就可以丢给ai,最后检查一遍就好
牙技转密医的通常都是只会做特定procedure,然后牙型太复杂或出现并发症就直接炸掉
普通商业往来还好啦 专业性不高又需要大量产出的话给AI做很适合 最后简单核对一下就好
AI可以当作增快效率的工具然后有些人的逻辑变成AI取代一切
目前AI还是只有增效功能,让AI做自己完全不懂的事情,还是太容易出包了
这就是“让AI当助理”跟“认AI当顾问”的差别啊若你是有料的主管,就会发现下属那边做错并加以指正,若你是没有料主管只是把事情丢给下属做,出错之后也只能要嘛抗责要嘛卸责。至于文章写出来有AI感,那也是用的人的问题。我让AI帮我写英文信时,都会故意叫他写的不要像是英语母语人士的口吻,要带点亚洲人的文法,这样才像是我绞尽脑汁写出来的东西,因为即使我绞尽脑汁也写不出母语人士的语感。
现在很多方便的工具都是把人类的某些能力退步啊,这样说AI会让思考能力退步是不是也不要用这些工具
机械动力交通工具的发明让人类的体能变弱了,但人类要学的是提升操控机械的技巧。
作者:
GAOTT (杜鹃)
2026-07-31 10:33:00打官司还要尊重加害人喔 这么尊?
真的有一定专业水准的人去用AI就会发现幻觉太严重了,
这世界可不是只有二分法,一些人无脑相信AI,一些人因为一些反例完全放弃AI,但也是有人利用AI效率大幅提提升
工作跟生活中真的重度使用AI的 看到把AI当圣杯许愿机或是把AI当垃圾的都是翻白眼
我是蛮好奇幻觉太严重是指什么XD 该不会是skill issue吧
好比说...一本正经地去分析一句明显错误的日文XD我一直问它你确定"君を甘く见るな"这句日文是对的吗?然后他就一直分析一直分析...编了超多东西出来XD不过那句也不是我喂的,是他自己一开始幻觉出来的w直到我点了他一句"你确定不是俺を甘く见るな"才醒
喔 原来你觉得那个叫幻觉XD我会要他提供那句的来源 因为你的问法变成那个句子在文法上是不是对的
作者:
et310 2026-07-31 11:22:00前提是自己有一定程度专业吧
假设你的情境是翻译 原文给完再加一句audit结果之类最好使用没受上下文影响的新agent
那是你用法不对呀, 错的东西是要往回抓根源验证, 你一直拿垃圾问, 回出来的也都垃圾有什么好奇怪的
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2026-07-31 13:23:00笑死 2楼是真以为很好抓是AI写喔 你这种观点就是那些硬要抓图是不是用AI画的人正常公文 文章等 写的OK就好 除了自以为的当上面的人都那么有闲跟无聊挑剔吗= =