Re: [闲聊] 韩国股市到底发生了什么事?

楼主: dog41125 (TL)   2026-07-30 15:58:47
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之铭言:
: ※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之铭言:
: : 标题: [闲聊] 韩国股市到底发生了什么事?
: : 时间: Fri Jul 17 10:54:52 2026
: 追了一下最新进度 目前已经变成这样了 愤怒的韩国散户无法接受自己惨赔的事实

: 集团扛着花圈 包围国会ing
: https://i.urusai.cc/2wsfK.jpg
: 查了一下 他们很多人有投资的SK海力士 股价是这样的 从六月底到现在已经只剩

: 的40%多
: https://i.urusai.cc/qWezb.jpg
: 然后 因为很多韩国散户当初为了放大倍率 力求翻身 所以都买了SK的两倍 ETF
: 下场就是跑不够快的人 已经吃损超过100% 本金全部消失还要倒赔
: 然后现在这群人开始包围韩国国会了
: 我敢说如果这些人大赚的话
: 一定都觉得“我好神” “我少年股神捏”
: 现在吃损就开始找别人负责了..只能说是人性吧?
我觉得你这说法
换个观点
政治人物:股市超大涨政府的功劳!!
政治人物:股市超大跌不是政府的错!!
颗颗
现在的政治人物还蛮有趣的
股市大涨是政绩
股市大跌你要自己负责
==
你别说台湾没鼓励炒股喔
今年推了一堆主动式加剧波动
这东西实质就跟韩国的两倍ETF一样
让股市不是暴涨就暴跌
作者: ms0344303 (我不玩了)   2026-07-30 16:00:00
李在明那个言词行为很有说法吧
作者: iam0718 (999)   2026-07-30 16:02:00
笑了 这玩意很容易讲到4-11 你内文那四个字可以无损转换
作者: chocobell (ootori)   2026-07-30 16:02:00
我怀疑你在影射什么
作者: HJC6666 (帕修)   2026-07-30 16:03:00
所以是谁像李在明这样搞?
作者: s20116 (小小慘戶)   2026-07-30 16:03:00
股市大跌,基本面依旧良好
作者: SSIKLO (西可洛)   2026-07-30 16:04:00
韩国是总统带头卖房炒股
作者: PSP1234 (PSP1234)   2026-07-30 16:05:00
主要是李问题很大吧 www
作者: oldriver (oldriver)   2026-07-30 16:06:00
你少加了一个执政在野的判断式 这样就完美了
作者: apple00 (冒号三)   2026-07-30 16:06:00
两党都想推未来帐户当政绩
作者: as3366700 (Evan)   2026-07-30 16:08:00
政府官员真的是股市大涨都当政绩讲啊XD不管是韩还是美或是4-11
作者: fuhsi (ya~~)   2026-07-30 16:09:00
反正大涨,无法收割的政绩的就说与政府无关,能收割的就说有关。反之亦然
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2026-07-30 16:11:00
玩股票的不都这样,全世界哪里崩了都要喝糖浆啊
作者: fuhsi (ya~~)   2026-07-30 16:11:00
大跌,有些人就很兴奋的开喷,有些人就卸责。大涨有些人列为政绩,有些人就会想办法泼脏水不让人拿
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-07-30 16:11:00
这篇4-11钓鱼图.jpg
作者: eo8h1 (LDK)   2026-07-30 16:12:00
要说跟政府有关的话看长期趋势会比较好吧
作者: york159 (apple)   2026-07-30 16:13:00
4-11比较可笑吧股票大涨:关你屁事股票大跌:道歉下台
作者: fhirdtc98c (Kipo)   2026-07-30 16:13:00
这个话题就一直都是这样
作者: fuhsi (ya~~)   2026-07-30 16:13:00
结论是,人民过的好,社会稳定就有一方不开心,因为无法收割利益
作者: dalyadam (统一狮加油)   2026-07-30 16:16:00
看来亏很多喔
作者: Tsozuo   2026-07-30 16:16:00
连这都没法判断的话还是不要投资股票吧
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2026-07-30 16:17:00
李在明在高点鼓吹卖房买股 还说自己亲身示范 真的太扯 韩国散户大概没想到会这样割
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-07-30 16:18:00
下属的成功是领导者的功劳 领导者的失败是下属的错不是只限制经济而已
作者: ken121   2026-07-30 16:19:00
这个就李在明的问题 他带头炒作 这你也要反观台湾
作者: akway (生活就是要快乐)   2026-07-30 16:28:00
我们政府哪有鼓励大家买主动式 主动式都上市很久了 今年才红好吗
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2026-07-30 16:28:00
混为一谈是想骗谁==
作者: qwe710535 (Mars)   2026-07-30 16:28:00
你有0050 2330可以买不买 去买主动式ETF 这也要怪政府?
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2026-07-30 16:29:00
少在那边去脉络化,拿个股杠杆ETF来跟主动式比?
作者: yisky (乳酪三明治饼干)   2026-07-30 16:29:00
ETF开放25%上限 不算鼓励 嘻嘻
作者: Zsanou   2026-07-30 16:29:00
现在韩国人对李在明的好感度降低了吧
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2026-07-30 16:30:00
讲25%的更搞笑,怎么不提0050跟006208那时候根本没上限
作者: k255033 (Yuan)   2026-07-30 16:33:00
韩国就很烂阿,也不用反观了
作者: trashBF   2026-07-30 16:33:00
这思考方式颇有油门风采
作者: k255033 (Yuan)   2026-07-30 16:34:00
一个是杠杆,一个是现股哪能比
作者: OrangePest   2026-07-30 16:34:00
李在明之前还鼓励大家卖房炒股勒 而且个股正2etf和主动式etf能一样吗
作者: yisky (乳酪三明治饼干)   2026-07-30 16:34:00
台股防线还没破啦,破了一样嘴脸我只知道主动ETF 瑶姐已经被酸爆了
作者: ackes   2026-07-30 16:36:00
差很多好吗 人家是个股 我们等回血而已 个股下去可能永远死在那 虽然现在ai 那个不可能低到那样 等等变红茶店
作者: jerygood0208 (咪哭赛高)   2026-07-30 16:39:00
怀疑你在偷臭
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2026-07-30 16:43:00
涨是领导有方 跌是大环境不好
作者: banbanzon (带赛衰神)   2026-07-30 16:47:00
政府有拿枪逼你买股票吗?(误
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2026-07-30 16:51:00
主动式主要是看操盘人主动进出 正二是杠杆放大倍率差那么多还能出来嘴也是厉害了
作者: rewisyoung (小月儿)   2026-07-30 16:51:00
拿主动式ETF和个股杠杆ETF扯一起讲 就是在唬不懂的人而已
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2026-07-30 16:52:00
台湾再怎么玩也只敢大盘正二 韩国那边是个股正二加上SK三星就已经占掉整个国家市值一半以上
作者: rewisyoung (小月儿)   2026-07-30 16:53:00
台湾开三倍杠杆还要专业投资人资格 韩国人随便阿猫阿狗都能买的拿来比喔
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2026-07-30 16:53:00
所以冲进去正五被提款的时候才会爆炸但其实个股正二本身是没什么问题 米国也有NVDL之类的是韩国财阀化放大了股市回档的经济危机
作者: ackes   2026-07-30 16:56:00
美国别当标准 那全世界在玩 人家是2-10名加起来都输的市值
作者: marktak (天祁)   2026-07-30 17:02:00
我不知道 我又没交过别国的证所税
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2026-07-30 17:02:00
NVDA占标普500市值多少,三星跟海力士占大盘市值多少,比一下就知道
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2026-07-30 17:02:00
确实,一看就知道在讲韩国!
作者: jaffson8909 (galaxy8560)   2026-07-30 17:08:00
韩国人能飞 韩国人能飞 韩国人能飞
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-30 17:08:00
我反而好奇对少年股神来说 赢的我厉害 输的国安基金救救我是怎样的心态
作者: bbo40453 (祐!)   2026-07-30 17:17:00
反过来说不也通,长的时候不关政府的事,跌的时候政府要负责
作者: comparable (灰蜡烛)   2026-07-30 17:18:00
注意!
作者: mk8257 (木木)   2026-07-30 17:19:00
错误类比 硬要带风向
作者: rewisyoung (小月儿)   2026-07-30 17:20:00
这种文章果然看到某id很有共鸣
作者: Snomuku   2026-07-30 18:08:00
拿台湾举例很危险啊
作者: dandes0227   2026-07-30 18:29:00
有哪一国总统会带头融资玩杠杆?要臭可以 先动脑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com