Re: [闲聊] 女性真的打不赢男性吗?

楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2026-07-28 12:08:21
※ 引述《peterboon (用脸看草丛)》之铭言:
: 在脆上看到一部影片
: https://www.threads.com/@watch_combat_sports/post/DbTAG8lkzWq?
: 虽然这是对上职业选手的情况(4胜7败应该也算弱了
: 看到有人说同量级的情况,女性成人金牌程度大概等于男性国高中的程度
: 格斗来说,女性真的打不赢男性吗?
: 看牙霸子拳愿也是把男女组分的很明显
: 不然我也是想看看姬奈到拳愿的程度能到哪XD
都21世纪了 已经不再是单纯体能竞技而已
冷热兵器的出现 已经大幅度缩减双方的体能差距
像是枪类射击竞赛当中
步枪项目的男女表现几乎没有显著差异
而在手枪项目中,男性成绩仅领先约 0.9% 到 1.89%。
在奥运设有男女混合团体赛,证实双方在顶尖赛事中具备同等竞争力
作者: shiueyang (缺氧)   2026-07-28 12:09:00
所以什么时候要取消所有运动的性别分组?
作者: koko147 (心情电梯)   2026-07-28 12:10:00
因为枪枝又称众生平等器
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2026-07-28 12:10:00
是真理~
作者: toulio81 (恩...)   2026-07-28 12:11:00
不是格斗比赛,有很多方法与工具可以让双方的生理限制拉进到几乎可以忽略,剩下的就是单纯个体差异问题
作者: p08171110 (阿瓜)   2026-07-28 12:11:00
这是因为是短时间的赛事吗?就连棋艺都差距很大,只要体力上有需求的应该会有差
作者: shinobunodok (R-Hong)   2026-07-28 12:11:00
你给小孩一把手枪 他都能放倒一个壮汉
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-07-28 12:11:00
枪一样准 该当兵了吧
作者: Kust (Kust)   2026-07-28 12:11:00
就算没有差别也不一定要取消吧
作者: zw39107 (zw39107)   2026-07-28 12:11:00
那女性应该也要当兵吧
作者: xxxzxcvb (阿........)   2026-07-28 12:13:00
不用枪啊 马术就没什么差
作者: error405 (流河=L)   2026-07-28 12:13:00
准度是一回事 体力耐力呢
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2026-07-28 12:13:00
说得好 那该当兵了吧 反正端枪不就好了
作者: Cishang (辞..)   2026-07-28 12:15:00
所以说现代战争女性服兵役是男女差距最小的一样了
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-07-28 12:15:00
完全赞成,女性也该服义务役,没有人想歧视女人的能力吧
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
笑了 该修宪了吧
作者: yusuki1213 (Yusuki)   2026-07-28 12:19:00
谈到这就突然安静了
作者: tym7482 (Max)   2026-07-28 12:21:00
开枪那么准,可以当兵了吧
作者: holiybo (米罗)   2026-07-28 12:21:00
当兵是义务不是权利捏,这个不好吃不要夹
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2026-07-28 12:21:00
经典男女平权不包含战场
作者: a22345e (停驻之风)   2026-07-28 12:21:00
小妹很不喜欢提女生没当兵说嘴 公共政策网络参与平台又有相关议题可以附议了 快来一起附议不要总是提可是女生没当兵捏
作者: shinobunodok (R-Hong)   2026-07-28 12:22:00
你看谁敢带种提要女性服役的
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2026-07-28 12:22:00
说到这个我看过一篇讽刺漫画
作者: destiny596   2026-07-28 12:23:00
至少女性当兵的相关提议我附议过
作者: doremon1293 (模仿者)   2026-07-28 12:24:00
既得利益者乖乖闭嘴就好
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2026-07-28 12:24:00
一个女拳师在演讲台上高呼战争是男人放大特权的手段,而且多少妇女因这份男人特权忍受了痛苦。台下一个人指著门外一大片新坟说你口中那些特权分子都躺在那
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2026-07-28 12:24:00
只能比枪法,拉弓也是输
作者: a22345e (停驻之风)   2026-07-28 12:25:00
每次都左拐在那边可是女生没当兵捏 这宪法又不是女性订的 每次都在那边酸 然后又说可是女生不愿意 啦 女生真的不愿意吗?我看是男性不愿意吧 没事就拿可是女性没当兵说嘴多开心啊
作者: speed7022 (Speed7022)   2026-07-28 12:27:00
按照楼上说法,所以女性不是公民了吗? 突然这么抽离
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2026-07-28 12:27:00
奥运拉弓也有数据 但分数差距也很小
作者: RX11 (RX_11)   2026-07-28 12:27:00
对 女生真的不愿意当兵 老实跟你说男生也不愿意
作者: CKRO (CKRO)   2026-07-28 12:28:00
美式居合 人人平等
作者: korsg (酒禁解除)   2026-07-28 12:28:00
阿女性就真的不想当兵啊,因为连男性都不想啊 嘻嘻
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2026-07-28 12:28:00
要开一个男女混合射箭比赛或许也可以吧 多几道金牌而已
作者: Gentile   2026-07-28 12:29:00
没人愿意啊 还什么女生真的不愿意吗?
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-07-28 12:30:00
古代男性地位高也是如此,毕竟男性就是比较有价值,能抓去打仗抓去做苦工
作者: yusuki1213 (Yusuki)   2026-07-28 12:31:00
如何用一句话暴露自己没当过兵:
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2026-07-28 12:32:00
“当过兵的男生比较有责任感”
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-07-28 12:34:00
现在当兵很爽了啦
作者: Gentile   2026-07-28 12:34:00
不是自己下去当当然可以说得天花乱坠
作者: offstage   2026-07-28 12:35:00
所以女生当兵没问题了吧?反正都用枪跟无人机,没有在用肉搏了
作者: takanasiyaya (cloud)   2026-07-28 12:37:00
就说差别在爆发力,不拼爆发力的差距没那么大然后宪法其实没说女生不用当兵,其实连兵役法都有征调女兵的法条
作者: windfeather (W.F)   2026-07-28 12:42:00
其实不当兵,去服替代役也是可以吧这总没有体能限制了
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2026-07-28 12:45:00
女生当兵麻烦的是后勤 国防部要搞个女兵营也很头大
作者: dgplayer (不是假发是桂)   2026-07-28 12:45:00
女性会说那男性也要生小孩
作者: Satomisan (小恶魔石原)   2026-07-28 12:47:00
那也要台女有真的生没生的通通当兵 那有什么难的
作者: groundmon (JJ)   2026-07-28 12:54:00
男生也不愿意当兵阿,有什么好讲的。大家都知道女生也应该当兵,这个问题是选票问题,哪个议员去推这个的话,他还要选吗?
作者: widec (☑30cm)   2026-07-28 12:55:00
古代男人当兵很多是因为有特权 或利益现代征兵就跟拉伕没两样 谁要去啊
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2026-07-28 12:56:00
整个讨论最欢乐的一件事是你反而不会看到真的生过小孩的妇女拿女生要生小孩出来说嘴
作者: Fate1095 (菲特)   2026-07-28 13:05:00
对阿女性射击和男性无异为何不用当兵? 应该提昌义务役
作者: doremon1293 (模仿者)   2026-07-28 13:05:00
我很公平的 把兵役废掉啊 大家都别当
作者: davidiid (WooL)   2026-07-28 13:08:00
作者: hakoki0517 (箱吉)   2026-07-28 13:08:00
幸好我们在台湾,因为有当兵这块浮木还可以吵,在日本美国可能就不管用了XDD
作者: davidiid (WooL)   2026-07-28 13:10:00
charlietk3大讲的应该是这张图改出来的漫画
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2026-07-28 13:41:00
男的也不想当兵啊
作者: kusotoripeko (好油喔)   2026-07-28 13:49:00
放到突发状况的抗压性,还是会有男女差距,平均上
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2026-07-28 14:33:00
女生身体本来就比较烂阿,假如运气不好抽到比较烂的体质,人生大半都在被生理期折磨相比之下男生体质的下限通常比较高不过我也认同女性该有国防义务,突然要推女性义务役不太现实先不谈,或许能从替代役或额外课税之类的形式开始负担国防责任至于怀孕议题要讨论的应该是生育补助够不够的问题,本来就不该混为一谈
作者: carllace (柚子)   2026-07-28 15:47:00
用个琼瑶式的说法,战争男人失去的只是生命,女人失去的却是爱情、亲情
作者: hakoki0517 (箱吉)   2026-07-28 16:12:00
只要发生战争男的女的都会死好不好,只是女的遇到有恶意的敌人除了必死无疑还会遭受被性X的羞辱就是了
作者: pauljet (喷射机)   2026-07-28 16:26:00
很简单 女生生育一个小孩免服护理役 不生 收养一个小孩也免服护理役 你不会说战争只是男人的责任吧?护理役也不用上战场 也没有体力差别
作者: PunkGrass (庞克草)   2026-07-28 16:39:00
人家在讲赤手空拳搏斗你在拿武器
作者: davidiid (WooL)   2026-07-28 16:54:00
男性也可能会在战场上遭受到性暴力
作者: hakoki0517 (箱吉)   2026-07-28 17:21:00
就是基数问题了,战场上男生也会遭受性暴力没错,但基本上还是女生受害偏多,如果各别去查乌克兰男性和女性的新闻就明白
作者: BOARAY (RAY)   2026-07-28 17:41:00
那全民皆义务兵应该是可以了吧 以前整天拿生小孩来当借口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com