楼主:
logen (前しか向かねえ)
2026-07-28 11:18:59这篇讲的是文笔
有不少人评论活侠有继承到金庸
我觉得金庸的小说了不起的
不是前面人说的融入历史的部分
毕竟笑傲江湖没半点史实
也好看得很
主要是两个地方
1.人物刻划
要介绍一个角色
除了用文字描述他的外观长相等
还要从侧面描述他的言语,行为等
让读者可以很鲜活的就能在脑中让那个角色跃然而出
最经典的就是射雕吧
五绝全真七子什么的各种角色,总之人设这方面是第一层的顶级
这点也是活侠的强项,每个角色都刻画得很生动
不是像大家纷纷挂上名子就没了
2.第二个了不起的是描写故事情节的手法
一个很普通的情节过程
如何能让他变成充满悬疑让你想知道之后会发生什么事情
这点还有一个我佩服的高手是 倪匡
虽然他很被很多人诟病讲来讲去最后都是外星人
不过他的强项是
给他一个开头,他总有办法叙述的很有意思
让你很想知道到底怎么了就忍不住一直看下去
同样的吸引人叙事高手 浦泽直树算是一等一的吧
即使被人家说 汪洋大的杀意 鼻屎大的动机
但好得能把鼻屎吹成汪洋
让你欲罢不能的看完18本怪物后才大骂烂尾
然后之前曾经版上看过介绍
某台湾小说家号称什么
“金庸封笔古龙逝,江湖唯有英雄志”
前面故事还可以
后面叙述有点乱不太吸引人了
所以武侠上还是没有同等的作品吗?