※ 引述《qwerty110 (.............)》之铭言:
: 以后常说的抽1井1成为绝响了
: 退坑前本来是个非洲老师 还能抽1井1安慰自己
: 抽到190出货的话根本完蛋 越接近200才出货根本没有一丝一毫喜悦
: 档案每次都多PU 无课这样根本不可能顶得住
: 内裤松要榨干你各位钱包了
: 幸好我早退了(X
: ※ 引述《serding (累紧地们)》之铭言:
: : https://i.imgur.com/UICAofP.jpeg
: : https://i.imgur.com/1hSv3IK.jpeg
: : 100抽必3星 50%会歪
: : 终于不会有200抽0彩惨案了
: : 不过点数系统被拿掉了
: : 200抽时要先看好抽哪池
关于新旧抽卡方式在表现上的差异,我试着用程式模拟了抽卡结果。
首先稍微说明模拟的逻辑,以下模拟仅考虑抽取当期的2PU,而无视其余三星的机率,
PU机率用非Fes池的状况(PU=0.7%):
1)在旧式机制下,抽卡抽到第200抽和400抽的时候,让PU计数+1,在任何时候一旦PU
计数到达2,则停止抽取。
2)在新式机制下,抽卡抽到第100抽时,PU机率上升至50%,其余则维持0.7%。如果在
任意一次抽取成功,则呼び出し计数归零,失败的话则继续累计,直至200抽时直接让
PU计数+1,呼び出し计数归零。同样在任何时候PU计数=2,则停止抽取。
模拟的结果请看下图,横轴为抽到两个PU时的抽取数,纵轴则为此事件(抽取数)的机率
。四张图由上而下分别为a.旧机制抽卡结果、b.图a在低机率部分的放大、c.新机制抽
卡的结果和d.图c在低机率部分的放大。
从图中可以看到,旧机制在200抽的位置有近35%的机率,也就是每次的2PU池大约35%的
玩家可以抽一保一,但由于没有额外机率机制干扰,因此在400抽的位置也有约6%的机率
,大于350抽的事件也有大约10%。而新机制相较于旧机制,抽数大于300抽的事件被明显
的压制,但代价是原本占极大宗的200抽同时也被压制成仅剩约6.5%,这也是大部分人直
觉感到被剥夺的部分。而被压制的机率则被分散在100~300抽之间,300抽的机率则明显
上升至6.5%。不过,若扣除第200抽的天井,在200抽内抽到2PU的机率其实上升了大约18%
。
以结论来说,大部分人的体感是正确的,即原本占大宗的抽一保一的规划基本上会被破坏
,但以整体来看,超级非洲人的机率也被大幅度的降低。这部分是好是坏我认为是见仁见
智,但以观感来说,因为被剥夺的部分相对明显(抽一保一),因此在舆论上有非常负面的
影响是完全可以预期且理解的。
下方另外放上几个数字的比较,供各位做个参考。
旧 新
199抽以内 40.60% 58.33%
200抽以内 75.20% 64.77%
300抽以内 87.35% 95.28%
大于350抽 9.11% 2.65%