Re: [闲聊] 这次帕鲁跟任天堂的事

楼主: kalen123 (嘴砲男)   2026-07-26 01:53:05
※ 引述 《r24694648 (damnTurtleggs)》 之铭言:
:  
: 这几天下来看了满多说彼此间法律的事
:  
: 就说一下我对帕鲁跟任天堂的看法
:  
: 另外这篇文章算是我几天断断续续打出来的,可能哪边资料会有错跟我说一下
:  
:  
:  
: 先说我帕鲁是第一批发售就买了,虽然打到第二塔主就没玩了
:  
: 总之就任天堂这次是踢到铁板了,而且帕鲁是大获全胜。
:  
:  
: 这次帕鲁是抄了任天堂,但不是一直在说的玩法抄袭而是抄袭设计,
下略
1. 球不是重点
确实宝可梦的球已经接近一种象征,
但并不是像你说的那样:不是球就没事。
专利不是这样运作的,
你说的改丢方块、花瓣什么的全在任天堂的禁区,
任天堂申请的是玩法专利,
是如何呈现并不重要,
重要的是最终呈现的结果是否符合专利的描述。
2. 玩法专利本就不该被允许能申请
任天堂这次之所以会惨败,
很大程度是因为它申请的不是好的专利,
所以被告很容易绕开。
什么是好的专利?
一个系统、一个机器能运作,
其中必定有必须存在的要件。
例如你的电脑一定要有cpu,
我把它拔了,它就是废铁。
所谓好的专利,
保护的正是这些构成系统的核心,
你绕不开。
但任天堂申请的不是,
它只是把已有的、更直觉、更贴近现实的操作拿去申请专利。
比如其中特许第7528390号
它的
第一个请求是玩家的角色可以搭乘npc在空中移动
第二个请求是将第一个延伸到陆海
第三个请求是高处掉落会扣血
后面是骑乘时可以战斗、捕捉之类的
你看出荒谬的地方了吗?
搭乘坐骑飞行并不是什么新鲜事,
从高处落地会扣血随处可见,
在坐骑上战斗也不稀罕。
但任天堂把它们熔在一起就是一种新专利了。
讲穿了,
这种只是把现有的概念缝合的玩法专利并无新意,
这也正是为什么帕鲁只改一个点:
把搭乘帕鲁(npc)滑翔 改为 使用滑翔翼(非npc)滑翔,
其他的移动都不改,
老任在这项上就兵败如山倒。
如前所述,
任天堂这次用的的专利并不是好的专利,
它是建立在还没有人把它们全部实现在同一个游戏里为前提,
对手只要不实现其中一项就行了。
作者: kuninaka   2026-07-26 01:56:00
所以这样的专利还是能通过?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-07-26 02:01:00
老任这次就是包一堆完全没创新的东西去申请专利想堵死任何想模仿的人 这样他们才可以安心摆烂
作者: azazpoipoi (鳿风)   2026-07-26 02:05:00
看到任粉7pupu 大快人心,理应期待这件事会让gf反思自己
作者: jason140000 (天啊捡到一块钱)   2026-07-26 02:15:00
做游戏心态能有这一半就好了呵
作者: goddio (abysm)   2026-07-26 02:50:00
这样的专利能够过本身就是很奇怪的事魔兽世界里有几个战斗场景也符合这三个条件
作者: zero7767767 (Arrow)   2026-07-26 03:18:00
笑死 烂公司死好
作者: sha09876 (shashasha)   2026-07-26 03:22:00
其实作为一个宝粉,应该要站在任天堂这边才对。但是ZA dlc真的是太烂了,有一种不离不弃被当87的感觉。
作者: Cyjustin (justin)   2026-07-26 03:48:00
应该是包一起专利才会过,分开申请会过也太扯
作者: qq204 (好想放假...)   2026-07-26 03:53:00
老任告的是一系列动作,从掏球到丢球这一连串所以工作坊有个把那串动作还原地MOD
作者: r24694648 (damnTurtleggs)   2026-07-26 04:08:00
感觉是那段是我把两件事混在一起说,造成误解我原本意思是,帕鲁抄设计,蹭宝可梦的知名度这点造成任天堂想告,但抄设计不好告,所以才用专利去告我对这次任天堂的行动是这样理解的毕竟这是任天堂少见的以专利告人前两次是白猫跟模拟器,老任基本上没当过专利蟑螂……
作者: leeg (侑仔)   2026-07-26 04:17:00
是专利流氓
作者: brmelon (清水西瓜)   2026-07-26 04:19:00
看你顺眼就没事 看你不顺眼就找理由用专利弄你 的确流氓
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-07-26 04:41:00
当任粉不一定要当的那么死忠啦 我这种连当年朱紫那年 都觉得屌打同年的战神 现在看帕鲁事件 也是看不起任天堂
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2026-07-26 06:23:00
好笑的是这个专利别人早做过了 他们就是通通申请 然后看看可以怎么告人 让粉丝跟傻子一样喊抄袭以前不说 现在真的是专利流氓
作者: s0450336   2026-07-26 08:14:00
这专利怎么审过的?太蟑螂了
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2026-07-26 09:09:00
讲反了吧?申请的不是呈现流程吗?
作者: Pep5iC05893 (结束)   2026-07-26 09:44:00
作者: crosstony256 (shiun)   2026-07-26 11:34:00
这种专利就是专利蟑螂
作者: miname (>.<)   2026-07-26 11:53:00
因为没包第二项就不够创新,申请不过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com