这几天下来看了满多说彼此间法律的事
就说一下我对帕鲁跟任天堂的看法
另外这篇文章算是我几天断断续续打出来的，可能哪边资料会有错跟我说一下
先说我帕鲁是第一批发售就买了，虽然打到第二塔主就没玩了
总之就任天堂这次是踢到铁板了，而且帕鲁是大获全胜。
这次帕鲁是抄了任天堂，但不是一直在说的玩法抄袭而是抄袭设计，
这是我认为帕鲁现在一直在刻意混淆的观点，因为玩法确实不应该去限制，但这次帕鲁是光
明正大的抄袭设计。
先说我认为所谓的设计，就是当你在看到类似的东西时候，能够借由这个设计直接想到对应
的东西，比如有段时间迪士尼一直宣传的米老鼠三圈圈，只要你看到卡通里的三圈圈你不会
想到 乐一通 卡通频道 甚至是 茶杯头，而是会直接连想到米老鼠，这就是我认为的设计。
目的就是独立出我的产品，以及逐渐累积独属于我产品的知名度。
那宝可梦的设计是什么呢？是抓宝？是回合战斗？是可爱的角色设计？还是 8 个关卡头目
的设计？
我认为是丢球。
试想若没有丢球抓宝，丢球战斗，丢球闯关，还能一口咬定是宝可梦作品吗？
宝可梦本传本质上就是传统 JRPG 那套，旅行，战斗，招募队员(这部分可能没那么相似)，
然后跟更强的敌人战斗，而正是丢球这动作把宝可梦跟其他作品分割开，这也就是宝可梦的
设计。
这份设计不单是有丢球动作就是宝可梦，而是在上述游戏中的流程，都是借由球来交互的，
可以说宝可梦的 IP 是建立在球这一个载体上。
回想一下过去宝可梦这种可以将路上敌人招募成伙伴的 抓宝类型，种类繁多像 数码宝贝 D
Q怪物仙境 女神异闻录 甚至是 ARK 流亡者柯南 都是这种类型，而宝可梦撇去整体风格设
计，就是以球作为交互媒介这点从抓宝类型中独立出来。
而现在任天堂要告帕鲁的点就在这里，可以说如果帕鲁其中互动的媒介不是球，而是方块
水晶 子弹 符咒 抑或是 陀螺，又或者他的球不是对半打开，而是 打开四办 螺旋分解 或
是球部分打开变成怪物模型之类，任天堂都没有任何理由告帕鲁。
而帕鲁不止抄到，还把这个设计当作是重点宣传，回去看帕鲁 YT 官方帐号，现在他们第一
部有关帕鲁的影片就是如何抓帕鲁，就是直接用球去抓。
当时大家对帕鲁的印象也不是有一款优质的抓宝大世界游戏能玩，而是宝可梦 GTA ，如果
GTA 能让玩家在游戏里做现实不能做的事，那帕鲁就是让玩家做宝可梦里不能做的事，像是
开枪 压榨 甚至肢解，但这一切的核心就是他必须是宝可梦世界，而他用球证明了他是。
说回这次任天堂会失败的主因，其实就是他的专利申请的很完整，有多完整？就玩家必须使
用球召唤伙伴与敌人战斗，然后敌人也能用球收服(招募)，同时当你把敌人体力削弱后，对
他收服机率会提高……等等，你在宝可梦本质里标准的流程核心都有包办。
但也是因为太过于完整，所以像这次帕鲁把其中的部分去掉，在法律上来说他只能是很像但
不违法。
任天堂也知道站不住脚，所以才在告帕鲁前赶紧申请新的专利，其实也不是真的新专利，是
把上述那个宝可梦专利分割出来，最主要是把刚刚提到球的部分给分出来，我想是因为只要
帕鲁完全把这部分去掉，帕鲁就会是卡通版的 ARK ，跟宝可梦就真没多少相似了。
但是这单独分出来的部分又真的太广泛，专利局不让过才是情理之中。
所以说帕鲁违不违法？各方面来说都没事，但明眼人都看得出他就是在利用宝可梦的名气来
做宣传，否则这游戏也不会有这么大的知名度。
不过帕鲁会爆红也不单单是利用宝可梦的知名度，他本身也是做到了宝可梦未曾做到的部分
，不单单是什么在宝可梦世界开枪这种，我自己是认为是与宝可梦一起生活，毕竟宝可梦本
传我们与其说是跟宝可梦一起旅行，不如说我们只是带着宝可梦出门打架，真的一点生活感
都没有，像我就很喜欢宝石版的秘密基地，至少在里面的时候才有我是生活在宝可梦世界的
感觉……
我想即便帕鲁把所有不合家欢的要素都去处，帕鲁依旧会红，毕竟这是一个未曾开辟的部分
，而现在宝可梦也出 Pokepia ，真正的生活在宝可梦世界，虽然没办法知道到底是不是帕
鲁把他逼出来的……
老实说我一直蛮尊敬任天堂的，尤其在游戏开发这方面，就任天堂其实有非常大量的专利，
但某种程度上是开放专利给大家共用的，我知道的只有之前白猫的事任天堂才主动去告。
我忘记是在哪篇采访里看到的(我找不到)，大概是说任天堂一直把专利当成是盾牌，不希望
因为他们的专利影响到开发者的创新，所以除非真的越界，否则不会去起诉。
所以这次任天堂跟帕鲁事件才会很好奇，实际上帕鲁是做了什么才搞到任天堂来开告……
老实说其实边查边在担心自己对任天堂的滤镜，会不会影响到我对这次事情的判断，但结果
感觉还是帕鲁的锅，只是任天堂在法律上确实没有占理，输的一塌糊涂

靠北，要不要在一起……

这都能连续发文 结婚

甘，我刚刚还反复修了几次(捂脸

帕鲁就好玩，但不改变他初期想靠蹭宝可梦来搏眼球的事实

他蹭的可不只宝可梦 只是只有宝可梦要找他算帐而已原本以为只是宠物和抓宠机制跟人家很像 结果看了一下发现他什么东西都和人很像..

他蹭的不只宝可梦 但他蹭的全球最大最红的IP就是宝可梦

各种缝合怪，直到缝出帕鲁中大奖再认真做完

帕鲁是真好玩，不过我还是蛮失望，毕竟没有把生态做出来，不是头上有草丢在草原就能算有生态…

他缝最多的方舟也不可能找他吧 方舟大概都没专利

生态好像有一点，我打死一只精灵龙，结果三只滑水贴过来吃尸体，我就站着把这三个贪吃鬼打到残血抓光光....

丢球型道具抓宠物 就叫做抄袭设计吗 我不知道

噢噢，后面有这种吗？我印象最深是一堆蜜蜂类的在路边，也没多少互动

就丢球很广泛，但是连丢球的用途，丢球前的准备，球本身的运作(对半打开)，都一样其实就相似的夸张了

看上一篇说告专利 放宠物出来 分手动打跟自动打这是要告老师喔? 20年前的线上游戏不就有了

因为丢球抓宝，抓宝部分算玩法，但表达怎么抓就算是设计的一环所以那篇提到的专利要被驳回了，跟分割的专利问题一样，太广泛了，也早有人先提出这种互动做法

看报导说等到时候十月会有最后的说明会 十一月宣判结果外人来看会误以为是宝 不会有人误以为是ark 不出手也正常

那这样就要求对方下架游戏合理吗

GF不是用超越帕鲁规格的心态去做游戏，而是用专利当做自己待在舒适圈的盾牌才是最大问题但说到底 对于老任 不买不纵容就好了

1988年动画魔神英雄传就已经有丢球召唤怪兽战斗了https://www.bilibili.com/video/BV1emmqYpEir/

原神当初也是致敬萨尔达 成功宣传一大波不是吗?

丢球召唤怪兽并非宝可梦首创 也不应被宝可梦独占

球这个文章就有提到 光变化模式不一样就能闪过了

真要说爆丸也是丢球啊，但丢出的球后续反应就不同况且宝可梦核心在捕捉跟召唤都是借由球来执行的只要有一点不同其实就不相似了

帕鲁的老板人品很差啊

我从初代玩到朱紫 za玩不下去没破完 根本也没有任何一代宝可梦的生态有做得比帕鲁好

说真的啦，怎么可能只是抄+缝合怪就能爆红，玩家又不是傻。是游戏好玩红了这些点才被拿来检视，不然一个无聊游戏有50%抄了宝可梦设定会有谁在意？还是无聊啊。

宝可梦有一代可以摸头 那个还不错吧 可是下一代就拔了 很棒任天堂

摸头那个是去配合GO去做的，之后客群不是GO就没了