※ 引述《jack5u06d93 (困)》之铭言：
: https://i.mopix.cc/uXSmrF.jpg
: 好吃到脑袋当机～
: 小时候超常玩这种幽默解密
上次听闻甜饭团不错，
跑去吃真的不错。这次听闻洪瑞珍不错，
买来吃看看
https://imgpoi.com/i/C347GG.jpg
由于最后一次吃三明治当早餐可能是高中，因此心得可能不准。
杂乱心得:
1. 包装不错，我觉得很好撕开，小时候的三明治有些撕开手还会油油的。
2. https://imgpoi.com/i/C3UOFB.jpg
检查一下，内馅都有包到满，火腿也是。
3. 甜度适中。可能对有些人来说稍微甜，但我小时候会直接干吃阿华田，
因此这个ok
4. 三明治不会扁皱。
小时候吃的三明治有时店家会叠在一起，因此有时会有稍微被捏过凹陷的感觉，
这款就变形感相对低 (上图稍微凹一点，是因为被我用筷子夹过)
5. 我吃的是满汉，听说店家会有差异，
因此也提一下我吃的这间是台北大安店。
时间是下午2点多去买，买的时候没人潮，店员很亲切。
6. 店员说他们甜得也不错，于是我买了一个魔鬼花生， (巧克力+花生)
这个就相对更加普通一些，感受到的花生不多，吃下去的体感比例大概是:
起司+奶油(那是奶油还是美乃滋?) 60%
巧克力 20%
花生 10%
其他 10%
7. 回到满汉那个口味，
(洪的满汉，我觉得等同火腿起司三明治；我原本以为满汉是有汉堡肉)
由于小时候我几乎都吃啥汉堡、鲔鱼、猪排、培根等各种三明治，
现在回想起来，有种整个三明治都稍微湿润或油腻的感觉，
且当时吃的时候，焦点都放在猪排等馅料，
比较没去感受三明治本身，或起司和美乃滋。
这次吃洪瑞珍，倒是让我感觉应该去早餐店买个火腿三明治来比较看看，
应该会比较准，因为过往的回忆几乎都在猪排是否好吃，而非三明治整体。
(由于太久没吃一般早餐店的火腿三明治了，仅能凭印象写感受，
一般早餐店的火腿三明治好像相较没洪瑞珍甜)
整体评价完全就是留言说的，
单纯的美味。
最后附个动画
https://www.youtube.com/watch?v=I0Altgxivag
edit: 吃完1hr后回想，好像甜的跟咸的没有太大差异。

全家是不是也有在卖？那个有像本家吗

咦咦、这样我还走了快20分钟，跟笨蛋一样。好的有空来试试

认真心得看了都想等下去买

真的就是简单但好吃 给人一种把简单的东西做到最好的感觉

那篇留言说的超有吸引力，导致我这几天一直在想这件事

就真的没什么其他的心得 单纯的觉得好吃

这么好吃吗？吃过方师父的三明治觉得不错，不知道这个吃起来怎样