推 guogu: 你这有说跟没说一样== 所以什么是男凝07/22 19:51
你估狗或问AI得到的答案就是正确答案啊 ==
维基百科版本：
男性凝视，也称为男性视角（英语：Male gaze），在女性主义理论中，指在视觉艺术
和在文学创作中，从男异性恋者的角度描绘女性和现实，将女性性客体化以取悦异性
恋男性观众的行为。男性凝视即以男性的、异性恋的观点，把女性视为性对象来表现
或再现，满足异性恋男性观看者的愉悦。
对，就这样。
从文字来看真的没有很复杂。
用影片来看是这样：
https://www.youtube.com/watch?v=jY82AILQ25k
简单来讲，这是个在视觉艺术上使用的名词，特别是用在电影。
发明这个词的人叫Laura Mulvey本质上是拿男性凝视来批判1960~70年代的好莱坞电影。
像这是她举的例子之一，希区考克的《后窗》。
https://www.youtube.com/watch?v=dbaICo8g88s
女朋友偷偷潜入对面公寓，主角在另一方窥视。
她认为在这类型场景里，女演员成为了让男性窥视、凝视，变成了供人观看的展示性形象。
从而批判当时好莱坞以男性观众为主体，并将女性平板化用于取悦男性的商业策略。
再继续批评60~70年代好莱坞影视从业人员男女不平等的现象。
明确来说，这不是什么我觉得或是我认为那样的无赖式用语。
人家是在做正经的视觉艺术分析与评论，外加政治性的批判父权。
而且这也不是什么不可挑战的真理。
说穿了，这也只是一名教授写的论文，不代表她讲的就一定是对的。
对啊，希区考克欸，宗师级的大导演。
他的电影有因为被批判是男性凝视而丧失经典地位吗，没有嘛。
更何况以Laura Mulvey她批判的核心之张，也就是：
“父权社会的无意识如何建构了电影形式”
这点先不讲是否真的存在。
但是在男女消费能力越来越趋近平等和自由市场的运作下，
电影也早就不完全是以男性观众为主要的默认观众。
所以她讲的男凝需要被批判的理论基础也已经随着自由市场而日渐松垮。
再来讲这个子午线的例子，虽然不知道是不是故意反串，
但这就是典型对于男性凝视这名词的滥用和误用。
人家发明这个词是在批判影视作品，不是捷运立牌啊 ==
Laura Mulvey自己本人也于2024年的时候讲过：
‘男性凝视’这个概念能被新一代运用，我也感到很欣慰。不过，它如今也已变得相当陈
腔滥调——被过度使用、过度泛化，甚至从一个分析概念变成了一种身分标签。
https://www.thebritishacademy.ac.uk/blog/freud-hollywood-and-the-male-gaze/
对啊，不知道是什么意思就真的别乱用 ==
虽然我觉得那篇八成是反串 ==
1975年的论文就在这里，大家都能免费看。
https://reurl.cc/EYnLdA
现在AI那么好用，大概半小时不到就能啃完了吧 ==

你这有说跟没说一样== 所以什么是男凝

他们只想否认而以啦

DEI：Laura Mulvey懂个屁男性凝视！

推

推

要这么解释 日常生活中基本上就很难用这个词实际使用也不是这样用的

实际使用就这样用啊，不是这样用都是自己爽用而已

脆上的极端人士 很难说是不是反串而且基本上他们也都在乱用 只有在被反击的时候说不是这样

误用男凝的不是只有这个帐号 但这个误解怎么产生的为什么集中在thraeds上我也不懂==有想过是meta.ai瞎掰带偏使用者的理解 结果也没有meta.ai反而还可以给出正确的理解==

讲得学术范一点，就是Mulvey的定义发生典范转移了，哈哈哈

误解的来源是小红书 就这样

只是要拿来攻击人没有要跟你聊学术==

中国用法

我是觉得乱用的可能性比较大

大众其实不是很想了解哲学跟社会学，要的只是抠一个看起来很专业的字眼来吵架而已

反正这样乱用就是中华田园女权或称中国激进女权那边来的贪婪大说的对 男凝这个词现在唯一的用处就是假装很有学术

像内卷跟异化这几年也被滥用了

现在提到这词的都来吵架的+1

这词逛B站常常在拳法家那看到

的批斗男性 攻击男性 没了 基本上大多数人都没有正确使用

会用这词的也不止在脆上面，迪卡上看到用这词的女性其实也不少主要用途我觉得还是拿来男女对立用

激进份子用这些词本来就是为了给你扣帽子 然后缩在自己的小圈圈自慰而已 根本不需要正确定义

跟有些人满口都DEI怎样 把新学来的随便用差不多

对方就在攻击你，你还在讲学术记住大喊男凝的就是比如就对了敌人基本全是极端客群极端女权

在Vtuber产业，即使绘师、中之人是女性，还是有可能沿用男性凝视的脉络在创作，甚至身为女性的观众们也“继承”了男性凝视？（but子午观众的性别/性向比例似乎没那么偏直男）

Laura Mulvey懂个屁男凝！

你跟这板的人聊学术实在是找错人了

南宁又怎样 女生也会女宁啊

推

酷喔

但我想问的是,这有什么问题?难道就没有女凝= =喜欢看有什么罪?更何况看的是影视作品而已

基本上....发明之初就是用来骂男人的一个词汇

其实我想说的是为何这些自然的东西变成有罪?

照这样说 所有女性聚在一起做什么的动画 不就都是男凝了？

因为发疯的时候套上学术名词可以看起来比较像一回事

有人显然没看完内文==

女性看克里斯伊凡的翘臀不也是凝视

某些人文学科只能审查论证是否合格，根本无法证明基础理论是正确的。当大家在吵男凝的时候，基本上男凝就胜利了

所以才说你就是不能跳进敌人的理论框架，你跟他辩经等于承认他的概念

其实就这个词已经不适用了，因为他这个词核心重点还是在于批判专门讨好男性的情况，但实际上现代娱乐业早就不仅仅只讨好男性了，女性也是讨好对象之一

如果娱乐产业全面只讨好男性还有得说 现在都啥年代了

简单讲不管是拍美女还是拍帅哥,凝的本质就是人都喜爱美好帅气的啊

就跟科普这个词一样被滥用了

哈哈哈哈我喜欢看变形金钢女机器人好骚奶好大腰好细 男凝？根本定义就胡说八道 直男只想看女人吗？我靠 去看看陆哥MV 直男更愿意看陆哥狐狸笑

这样用词感觉有点限缩吧 像“典范转移”本来也只是说明物理学界主流论述移转的原理 所以离开这个语境就全算误用吗 我是不反对这种想法啦

男凝更像是一种商业策略而已 就跟现在也有满多韩剧特别让男主角裸上半身或淋浴的画面 讨好女性观众 那也能说是一种女凝

简单讲就是卖商业,自然是要开凝的啊

我在脆上看到有了在说这个的时候 基本上她们都不愿意跟你解释 你真的查了她又说不是那样 旧词有新解最后会是她扣你一个读书不够的帽子不了了之

就说你读书不足没有跟着击美们update XD

简单的说，就是性别文化圈中的“量子力学”，看什么不爽却又想不到什么合理理由，就大喊男凝就好

推说明来源不过会提这词的和搬运过来的八成都只是为了吵架而已

老实说这群人真的这么坏吗我是存疑的但如果连续抽样这群人发现刚好都很坏当然不会继续去赌遇到其中理性对话的可能性啊倒不如不要接触继续存疑就好了不想要自己变得跟某些人一样整天在网络上说她们有多坏 感觉自己也变坏了

推来源科普 当年本人认证都不少滥用了

不就和"好棒""好康"一样 原意可能不一样 但你不用吗