※ 引述《area223672 (JOJO的奇妙比喻)》之铭言：
: https://i.imgur.com/IxH5RyJ.png
: 每次看到比较
: 都是三龙梗图
: Fable5 跟gpt5.6凶神恶煞
: 然后gemini可爱可爱的
: 他真的有那么糟糕吗
之前写的...仅参考
虽然如此，但依然看好Gemini，毕竟发展到最后大家都差不多
而这之间的差别就在于，各家互锁对方权限
举例1 Gemini可以直接分析youtube的影片内容，你只要让它去分析
就能不用看就，就可以知道里面的内容是什么
举例2 Grok可以读取Twitter的内容作为参考资料
所以只要是时势的讨论，Grok都会比其它家优秀
互为竞争对手的情况下，就会互相限制，毕竟肥水不落外人田
就算grok能回答yt的问题，但你问它有没有权限时，grok的回应是
"我能给你不错的大纲与重点分析，但不是 100% 逐分逐秒的逐字稿。"
如果是Gemini对Twitter的话，它会回答
"目前没有办法直接、即时地去爬取或读取 Twitter"
所以根据网络大部分人的使用习惯，每天一定会使用到google搜索和看youtube
但却不见得会去用Twitter。
而且使用的浏览器大多是Chrome
然后只要将Chrome更新到最新版本，就会发觉Chrome右上方多了一个问问gemini
google用这招巧妙的绕过grok的限制，直接看你现在看的Twitter
然后针对你所看的网页直接给你回应
所以真的不得不承认，有着搜索、浏览器、youtube这三方面优势的google
是真的很难输，纵然现阶段其它家优于gemini，但等大家都发展的差不多后
就会知道，为什么会看好google

meta的生态也恐怖强，muse spark 也慢慢追上了

Gemini 最智障的就是改掉上限计算方法，真87

长期google还是很有优势，但现况也是真的颇烂（对标顶级模型的话

你太看得起google了, 他现在哪个新项目不是开场吹很大然后烂尾, pixel手机不也吹生态多强, 结果哪多少人买

我一些时事相关、美剧讨论之类的确都去问grok比较懂