洗白不一定是让角色变“好”、“道歉”、
加入正方阵营；
让读者（玩家）产生同理与共鸣，
能够理解为何他成为反派这样也算。
大家喜欢这样的做法吗？
好处是有些人认为这样很有魅力
相冲突理念冲撞的火花，
或仍可以找到彼此的共通点，
得以对话与理解。
目标是让更多人喜欢（然后可以多卖点周边
还是喜欢纯粹恶
单纯就是想看别人受苦受难，
或是将自身利益、欲望摆在所有事情之前，
是普遍公认、丝毫不值得同情、
就是创作出让所有人讨厌的角色。

单纯看写的好不好 写好就算是烂人也能让人认同他

不喜欢那种硬要洗白 或者要人同情的

终究还是要看剧情塑造吧，但我认为相对于绝对恶，洗白会更困难一些，不大容易说服观众，很常会有硬要洗白的感觉

任何情节问题 一律看作者功力 period

写得好就喜欢

看怎么洗，以战双当例子，初期敌人的升格者露娜阵营到剧情中期会说明他们也只是用自己的方式在寻求自己的活路，只不过这和主角方的做法及理念不一定完全相容，视情况也能合作。就算剧情持续发展也没改版立场和信念，这样的做法我觉得OK。但很多作品的洗白是洗脑式的洗白……差别是洗读者/主角/敌方的脑

到后来会发现这种都假问题 纯因太多人写 多数又没料

看怎么写啊

完全看写故事的能力好不好，觉得洗白很烂的很大的程度都是写的太硬要或动机不足

经典套路会成为经典就是因为很多人喜欢啊

作者自己讲没问题啊 讨厌的是洗别人作品的 像钢弹那种后面外传洗前面的正传的

洗白最好的还是户愚吕弟 根本神

就看写的好不好啊，洗白也就是一种角色塑造

洗白的解释已经扩大成这样了喔

像爽世那样让她接受我方的也算反派洗白吗？

还是得回归作品风格 具体怎么的洗法

理解成为反派的理由算啥洗白 挺烦那种稍微讲一下反派的故事就开始嚷嚷洗白的人 以这标准那不就只有毫无理由生来就是纯粹恶才不算洗白

这洗白的范围有点大啊，理解反派的动机跟赞同他是两回事照原PO这标准只要有解释他为啥变反派就算洗白了那现实的坏人你知道动机就不算坏人了吗

真的和前面说的一样，套路不是问题，写的好不好才是，只是纯坏人写起来难度更低而已

看胸部

我是秒想到史莱姆，每个反派都洗白，写得再合理也有点反感

白天与黑夜相等吗？罪人与义人相等吗？

大部分洗白都很不好，比较好的要像妮可罗宾那种有铺成前面就有帮主角的

航海王主角团定位本身是海贼，要洗白敌人太简单了首先要注意的是主角定位，航海王属于洗白最简单的那档

户愚吕弟没白吧 他坚持他的武道而死

户愚吕弟不就只是在打武道大会而已吗

飞影才叫洗白 前一章还是丑杂鱼后来变成小帅哥人气角

大蛇丸那种纯粹是没必要做以前的方法的意外的合理

喜欢先估狗清楚定义在发文的

还是要看角色魅力