[情报] 欧盟宣布首部全面规范人工智能的法律

楼主: rs150vsjr150 (水冷)   2026-07-08 12:13:42
首部全面规范人工智能的法律 欧盟 AI Act 即将于 2026 年 8 月生效
https://i.mopix.cc/SDXOnY.jpg
欧盟 AI Act 是全球首部全面规范人工智能的法律,采取风险分级管理(禁止、高风险、
有限风险、低风险)。大部分规定将于 2026 年 8 月 2 日 全面适用,部分透明度义务
(如生成内容标记)也预计在此时生效(部分有短暂宽限至 12 月)。
该法与著作权保护密切相关,主要连结到 2019 年的《数位单一市场著作权指令》第 4
条。该指令允许“文字与资料探勘”用于商业目的,但权利人可明确选择退出(Opt-out
),保留权利不让他人用于 AI 训练。AI Act 进一步强化此机制,要求通用型 AI(GPAI
)模型提供者遵守欧盟著作权法。
Opt-out 机制:AI 公司必须尊重拒绝训练
AI Act 第 53 条要求 GPAI 模型提供者建立政策,遵守著作权法,并使用“现有最佳技
术”识别与尊重权利人 以机器可读方式表达的 opt-out(如 robots.txt、TDMRep 元资
料等)。这适用于在欧盟市场提供模型的公司,即使训练资料来自欧盟以外。
然而,opt-out 仍属于“被动”机制(默认可使用,除非权利人主动拒绝),而非创作者
理想的 opt-in(默认禁止)。实务上,权利人需在各平台与网站设定机器可读拒绝,且
无法完全阻止所有爬虫。非欧盟公司执法也具难度。
训练资料集必须公开
AI Act 要求 GPAI 提供者公开“足够详细的摘要”,说明训练内容(包括受著作权保护
的部分),并依 AI Office 提供的模板制作。这有助创作者检查自家作品是否被用,但
并非完整资料集公开,而是摘要形式,无法让人搜寻特定单一作品。
AI 生成内容必须标记
AI Act 第 50 条规定,提供者须确保 AI 生成的影像、音讯、影片或文字内容以机器可
读格式标记,便于侦测为人工生成或操纵。deepfake 需额外明显标示,但艺术、讽刺、
虚构等创作有弹性例外(只需适当揭露,不影响欣赏)。此义务主要适用于提供者,预计
2026 年 8 月生效(部分宽限至 12 月)。
欧盟 AI Act 是首次强制 AI 公司尊重著作权,并提升透明度,有助未来维权与谈判授权
。许多创作者团体都视为重要进展。然而opt-out 负担落在创作者身上;摘要公开未必能
精准查证;开源模型与本地运行 AI 亦较难规范;非欧盟公司(如美国巨头)遵守程度取
决于执法力道。部分专家认为这仍不足以保护创作者,呼吁更强制性的授权或补偿机制。
目前欧盟 AI Office 正在制定 GPAI Code of Practice(自愿性守则,但可作为合规证
明),并发布指南与模板。成员国也须设立监管沙盒与执法机构。
有总是比没有好的…虽然全面执行有难度
以前总觉得魔鬼终结者或是机械公敌的剧情不可能发生 现在还真不好说
https://i.mopix.cc/l6qsKn.jpg
https://i.mopix.cc/kcPpZ9.jpg
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2026-07-08 12:16:00
AI没有自带洽点
作者: HatanoKokoro (......)   2026-07-08 12:17:00
欧盟又在作死自己了
作者: npc776 (二次元居民)   2026-07-08 12:17:00
有点迟但总算是踏出一步
作者: samkiller200 (vontavious)   2026-07-08 12:18:00
欧洲没能力自己搞ai 搞别人倒是挺厉害的
作者: SSIKLO (西可洛)   2026-07-08 12:19:00
所以我说那个酱……洽点呢?
作者: hank81177 (AboilNoise)   2026-07-08 12:20:00
最先禁的欧盟
作者: error405 (流河=L)   2026-07-08 12:20:00
删我推文?我要看欧洲用不了AI (第二次)
作者: linzero (【林】)   2026-07-08 12:27:00
外人也不好举证有用到谁的资料吧
作者: v21638245 (等雨婷)   2026-07-08 12:28:00
又想薛钱
作者: poeoe   2026-07-08 12:30:00
AI发展都落后很多 结果还各种搞限制 笑死中美都在全力拼模型 结果欧洲仔在搞一堆限制
作者: adk147852 (Immortal)   2026-07-08 12:33:00
请给我黄金
作者: xbearboy   2026-07-08 12:37:00
美国又要课关税了吧基本上碳税就是用来弥补欧洲生产因为环保法规造成的劣势,靠垫高他国成本才有办法竞争打不过别人就用法规卡你
作者: amsmsk (449)   2026-07-08 12:46:00
慢慢限吧 傻屌
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2026-07-08 12:50:00
机器人法则要出来了吗
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-07-08 12:50:00
欧洲模型开发公司直接死亡
作者: bill0129bill (要相信圣光)   2026-07-08 12:51:00
洽点?
作者: ckwing03 (陆梓萱)   2026-07-08 13:02:00
欧盟的功能是不是只剩立法限制别人
作者: winterjoker (流河)   2026-07-08 13:30:00
又要多管闲事了
作者: aegis159   2026-07-08 13:32:00
跟以前社群平台一样,管东管西,然后把欧洲市场给了美国
作者: jeff666   2026-07-08 13:38:00
感觉也是软禁止阿 没啥用
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2026-07-08 13:42:00
ACG的A是AI的A? 点?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com