※ 引述《timco (特摩库)》之铭言：
: 既然西走的突厥硬如此强悍，当初在中国北方，为何会被大唐李氏打溃、全量引渡？
大概是游牧民族在高纬度地区发展出来的生活型态有很大影响
恶劣的环境让生活在这土地上的族群只能分成小群随季节移动
部落之间很难建立真正的信任 都是靠拳头和肉眼可见的利益说话
即使成为突厥帝国 内部也完全不是铁板一块的稳固
反过来说是非常容易发生部落叛乱的状态 只有存在共同利益aka往南抢劫
的时候才会愿意合作
另外突厥帝国的问题和他南边的隋唐王朝一样 始终在继承人问题上
找不到稳定的终极答案 做为游牧民族部落他们没有稳定的传统
有时候弟弟继承哥哥的首领身分 有时又变成儿子接爸爸的班
那争夺权位的分裂也自然带来内部消耗
加上南边的隋和唐都察觉了这点 在外交手段上成功地分裂突厥内部团结
拉拢部分成员去打击其他对手 在屡次战争中突厥就逐渐落于下风了
即使如此 突厥依然是极为强悍的对手 李渊建唐之前一度还得向突厥示弱交好
才能争取时间发育力量 李世民才刚继位就差点被偷家 渭水之盟也是被逼的无可奈何
签下的 只是后面被站稳脚步的唐王朝逐渐削弱 最后东西突厥都没了
说起来 也许唐朝的胡人血统让他们比汉朝时期更强悍也不一定?
加上南北朝-隋这几百年在武器和铠甲制造技术上的发展比汉朝更先进
隋唐时期能配备全装铠甲的骑兵数量应该是超越汉朝的 在局部战争上
也比汉更有些优势 还有马镫的出现也大大渐少了农业民族在骑马作战上
和游牧民族的差距 总之原因可以很多元

全装铠甲的骑兵 东汉末年才有