: 这下子就能知道晋怀帝想逃出洛阳被盗贼饥民所阻的原因─敢情,你连兵都没有啊。
: 在并州待不下去的司马腾带着并州军民万余人移镇邺城,就是后世所称的“乞活军”。
然
虽然很可笑
: ,但中原的地方军多是连拼刺刀都不敢的垃圾─然后借此‘强军’夺舍了‘中军’。
: 所以这些“名将劲卒,充于己府”,大致是他收编的乞活军为主,少部分为远方军镇派
来
: 勤王的将领部队,当然到了项县又夺走了豫州州郡兵─项县行台初始四万、苦县时扩张
到
: 十多万。
: 咻一声,全没了。
=======
: 司马乂不只从长沙王降封为常山王兵力少了一截,还被司马伦安排了一堆内应。所以一
开
: 始他只能帮弟弟司马颖打辅助直到入洛阳。当司马颙设计想让司马冏杀司马乂自己再讨
伐
: ,听到司马乂反杀司马冏他整个人是蒙的。
: “他不是只有一百多人吗?”
: 是的,他利用这一百多人赴皇宫,扯虎皮拉大旗奉惠帝诏令指挥中军成功讨伐司马冏。
没
: 有封国军队(有也只有百多人)的他,
=====
: 司马颙部由张方带领的七万、司马颖由陆机带领的足足二十多万,即使一仗打掉了五六
万
=====
: ,两王咬牙轮换继续打能怎么办?
: 饥荒与看不到胜利的希望,最终导致了司马越与朱默的合谋─“逼越为主”,代表着中
军
: 军权事实上转到了司马越手上
这边要讲个一般不太正确的认知,
通常大家会以为八王之乱是因为封出去的王有王国兵权所以桀骜不逊,
其实这是不正确的,
王国就算大国也只有5000兵,只有五个,
小国只有1500兵,
这也就是为什么长沙王(二字王,低等)司马乂啦或是淮南王司马允亲兵都是几百人而已
,
司马炎并没有蠢到真随便封出大国,
其实是类似推恩众建的,
所以八王之乱前期才会只是像一直宫廷政变,
因为兵也没多少,
中军还是远大于王国兵的。
那我们一般认为的掌握大军的王是怎么回事?
就要讲到晋真正的问题,
司马衷的确控制不了局面,
所以重要的城是由亲王出镇,
而且是带都督诸OO军事的实权!
这才是八王之乱真正的重点,
叫什么王不重要!
重要的是出镇的要城,
例如成都王司马颖重点是
平北将军,都督河北诸军事,镇邺城,
而不是他的封地成都,那只是有食邑而已。
赵王司马伦重点也是征西将军,都督关中诸军事,镇长安,
后面接替的河间王司马颙也是领征西将军镇长安,
所以光他手下的张方就有十万兵。
还有齐王司马冏靠的也是征东将军镇许昌。
其实只要看出镇邺城,长安,许昌的王就好了,
这才是真正实力强大的藩王,
而后期的这些王就真的是藩镇等级的内战了,
也就是大家认为的打光晋朝兵,
不够就用匈奴兵鲜卑兵乞活军都可以,
打到晋朝灭亡
话说全战三国直接把八王丢封地,成都王巴蜀起家,楚王丢上庸,长沙王真的长沙开局
虽然这层历史考据也是听别人说才知道的 但我们是把历史当小兴趣 游戏制作不能像普通大众那样望文生义吧
原来全军的东方考证也这么烂吗XD我是知道P社的东方考证就是一坨啦
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-07-04 04:36:00其实全战三国已经差不多是西方对东方考据的高标游戏了,有很多问题跟游戏机制比较有关,八王那个纯粹就是研究的还不够细而已
P社近年东亚考证算进步很多了,尤其是日本(对比CK3跟EU3很明显)
藩王带兵也是司马家祖上自己搞出来的锅 毕竟老祖宗二公子就是搞政变起家的不然这些都督xx诸军事 四征四镇四平四安都是魏甚至汉代就有的制度
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2026-07-04 07:39:00你说的这些东方人自己也不知道吧
西方文明的人才:热心钻研天文物理化学数学和各种技艺的专家。支那的人才:擅长帮主子研发各种有效奴役底下人矿的驭民术,战场和政坛上阴谋算计敌方的政客。后者那种“人才”只有中央政权强势才有狐假虎威被统治者当奖赏加载史册的机会,一旦依附的政权失势,就只有改朝换代被清算的份