其实文理组之战应该是战不起来的
毕竟理组的确是屌虐
我是以高中的角度来看的
物理化学客观角度就是比历史地理还要难还要实用
真要战的应该战大学以后的科系吧
工科相关应该不会有人敢说没用
但相对的，偏文的商科 法律 语言学系我也觉得不见得出路会不好
真要说的大概只有历史 中文 哲学那类的文组会混不好吧
各位怎么看？

屌虐...啥？ 而且物理化学客观角度上没有比较实用吧XDDD生活中 历史和地理知识其实比较容易拿出来用

我觉得这就是最好笑的，就算平均来说或者各种统计数据来

你是说回收率屌虐吗

说，理组比较高薪还什么的好了，又不代表选理组的人就高

高等教育本来就不该只为了出路做考量

你知道管理职的通常都是文组的吗

那我补充一下，实用是指跟之后大学科系相关，物理化学工科用的到，多数的文组在大学应该用不到历史地理

但是我觉得专业的就业市场挺重要的 起码对绝大部分非二代来说

对啦对啦理组很强，没有这些无脑选理组的拖垮平均会更强

是台湾这种地方站个专柜都要大学生才变这样

我不是说了多数文组也不见得混不好吗= =

你要说训练有用也就算了 那知识讲实在话没那么有用

我自己也是物理化学唸不来只能去背历史地理

文组误国

实际上就是这些教育程度下放到操作员水准 昂贵的OP提供竞争力

我觉得哪怕理组 往就业市场所需要的去教育会更好

其实没有 机电你没到很高阶的职缺 数学根本一点用都没有

你要吹说 数学 是一个门槛还好说 以实用性去吹捧高中物理化学相较于历史地理有用实在很幽默

你去菜市场买菜的时候用得到三角函数吗？会用一元一次 二元一次方程式去算多少钱吗？（ry

所以高等教育的目的实际上是训练有素的狗 你不关心狗脑里学啥

我是不是应该说比起战文理组不如战科系才能表达我这篇的意思

强调“困难”更是莫名 困难是缺点 不是优点

很多OP连国中的基本电学都不会啊

不过一些物理化学常识反而在职场真的用的到就是了

OP是个人 听懂人话就是最好的了阿 会一点东西的那种说不定还给你自作主张乱碰

困难就是门槛筛选菁英啊，难不成gg跟台大医科要连猴子都进的去比较好吗

所以才说狗脑里以前学过什么不被关心 重点是训练有素

要"困难"的话 可以参考卖油翁的故事困难真的不是什么太需要强调的东西 考史地一样可以鉴别

又不是空手道菁英训练中心= =你是断水流大师兄吗？

要么就是想战势头不对开始说不是那个意思 要么就是

不说地理，历史本来相较物理化学偏没用哪里有问题

你干嘛认真回废问帐号？

问题就是：生活上高中历史比高中物理化学常用多囉^D^

又不说地理了 我给你一块断层截面让你写地质事件你写的出来吗 我给你一段史料要你引用史据跟理论写一遍自己的观点写的出来吗== 你又不会拿高中的东西考菁英

噗哧一笑 战文理组最经典的说词:实用

语文不可谓不实用就是了 只是要变现挺困难的

实用跟变现根本两回事，生物学的知识非常实用，但唸生科要变现我只能说洗洗睡

语言类科的问题是 正常学校学的是纯语言部分 但应用上如果只有纯语言出路一下变得狭小（外文部分）

说到实用，我真的遇过毫无统计概念的理组生（我文组）连要战在那边跟我辩什么普遍、大部分

历史还好 地理满重要的

ACG 动画 漫画制作两个行业归类在文组 游戏业要文理合作 都要互相尊重的吧 没啥好吵

我想只有不学无术 不尊重专业的才会整天战学科你所谓的实用大概只是能进科学园区能当工程师这方面

地理很多概念也是理组的

欸不是，高中历史地理比那些半调子理科实用很多吧，不过理组也同时会学史地就是了，至于理组跨考文组还更高分就是另一个议题

跨考能高分应该是三类吧 三类跟二类还是不一样