[新闻] 美国ESA阻挡停杀游戏法案 但称《Minecraf

楼主: alinwang (kaeru)   2026-07-01 10:52:43
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/80380/esa-community-servers-illegal
美国ESA阻挡停杀游戏法案 但称《Minecraft》《决胜时刻》社群服务器属于私服等同盗

这逻辑...
2026-07-01By 盖子™
美国娱乐软件协会(ESA)在加州参议院成功阻挡“停止杀死游戏(Stop Killing Games
)”运动所推动的《保护我们的游戏法案》。然而 ESA 游说人员在立法听证会上宣称《
Minecraft》与《决胜时刻》的社群服务器“属于违法行为”的言论,引发业界舆论与玩
家社群的强烈反弹。
“停止杀死游戏”运动起于 Ubisoft 无预警关闭《飙酷车神》服务器,让欧美玩家积极
提倡游戏公司有义务让已售出的旧作继续存活;游戏发行商则反驳,硬性要求维持服务器
将剥夺开发者的选择权,并导致游戏制作成本变得过于高昂。截至目前为止,欧盟采取不
立法但开始要求业界自律,而加州通过众议院阶段,在参议院审议时未能取得足够支持,
因此在本会期暂时未能通过。
ESA 负责州政府事务的副总裁 Jennifer Gibbons 向议员表示,这些社群服务器均属违法
,且完全未获得微软授权。吉本斯更在听证会上指出,微软因为这些社群服务器未采用与
官方相同的安全标准而饱受批评,ESA 甚至将此类服务器视为“盗版行为”,并强调目前
已有两起针对私服的诉讼正在进行中,且美国贸易代表署(USTR)的“恶名市场报告”也
已将部分大型私服列入其中。
但此番逻辑随即遭到外媒质疑。指出 ESA 显然将普通的社群架设服务器,与那些因为协
助玩家绕过订阅制收费的违法服务器混为一谈。事实上,《Minecraft》与《决胜时刻》
系列皆非订阅制游戏,甚至《Minecraft》官网上至今仍大方提供社群服务器的相关连结

“停止杀死游戏”运动成员在 Reddit 上公开谴责 ESA,痛批 ESA 说法纯粹是为了恐吓
唬弄那些没有时间即时查证的议员。该团体强调虽然此次在加州挫败,但倡议行动打算遍
地开花,不仅是加州,将在其他州乃至美国联邦层级发起相同立法的长期抗战,让 ESA
面临多线作战的压力。
ESA 随后向媒体发表声明重申立场,强调私设服务器确实侵犯了游戏发行商的智慧财产权
,且私服在没有发行商监管的情况下运作,无法维持相同的信任与安全标准,可能为玩家
带来不安全的情境,这与游戏产业致力于提供安全有趣环境的承诺背道而驰。
Minecraft:我有说过弄社群服务器是违法的吗?
作者: guogu   2026-07-01 10:53:00
人家本来就开放玩家自己架服务器 盗版在哪==
作者: npc776 (二次元居民)   2026-07-01 10:55:00
卖块本来就可以自己开服...说啥鬼话
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2026-07-01 10:57:00
熊熊自爆
作者: kaori9993 (铁骑臣)   2026-07-01 10:59:00
标准的不玩游戏的高官去管游戏的事他大概连什么是社群服务器都不知道
作者: yusuki1213 (Yusuki)   2026-07-01 11:00:00
现在知道会挡这法的人都不玩游戏了
作者: digitai1 (大抠)   2026-07-01 11:00:00
大概就是用酿私酒去理解的逻辑 根本不知道社群架设很正常违法获利私服跟正常开设服务器还是有差的
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-07-01 11:02:00
游说团体不需要玩家信他们 只要决策者相信就够了这出戏本来就是看游说团体一直说谎了不是吗?欧洲那边的还不是一直乱掰
作者: abysszzz (爱困~~~)   2026-07-01 11:09:00
在听证会胡扯不符事实的言论没有违法吗
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2026-07-01 11:12:00
笑死,公司派都这种脑袋,难怪玩家会赌烂
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2026-07-01 11:13:00
“ESA 甚至将此类服务器视为“盗版行为””这应该不算违背事实,因为用的是ESA主观认为
作者: Edison1174 (Edison)   2026-07-01 11:17:00
既然选票没用 玩家就只能用钱包投票 凡是不给可永久离线运作的游戏就尽量不买
作者: bibbosb4 (我爱马力欧)   2026-07-01 11:27:00
麦块只是因为私服mod那族群太庞大无法处理选择共存而已,不然早就有官方订阅制服务器了
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2026-07-01 11:30:00
卖块: 我有说话吗?
作者: guogu   2026-07-01 11:41:00
麦块是先开放个人自己架服务器 后面才推官方的
作者: JOPE (JOPE)   2026-07-01 11:44:00
有了两起判例应该不会有人再来搞这种乱来的立法了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-07-01 11:51:00
开放就是开放了 不用扯什么没办法管理
作者: s881720   2026-07-01 12:05:00
微软:有问过我吗
作者: spfy (spfy)   2026-07-01 12:38:00
????
作者: gifdvdoesa (Clefable)   2026-07-01 12:45:00
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2026-07-01 13:06:00
原作者有比微软懂麦块吗?
作者: toulio81 (恩...)   2026-07-01 13:29:00
这样搞,照历史经验只会从付费购买变成玩免钱的….这群人是在走回头路啊
作者: s8018572 (好想睡觉)   2026-07-01 14:20:00
那副总裁有够87在参院委员会投票4民主党人同意 3共和党人反对 4民主党人弃权 但要6票同意才能出委员会投弃权跟反对差不多但有重新考虑机制 7/2号是委员会最后一天召集 所以可能会等到明年才会再一次进加州参院委员会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com