你的命题根本错误阿
中国为什么要民主？
民主是西洋来的东西
根本就不适合中国人
美国到处输出民主
成功的有几个？

我一直相信 如果中国一开始就民主 现在人均gdp就印度等级

就算没有图书馆管理员 中国二战后应该还是会打一场内战

民主本来就不是一次到位的以历史角度来看 能坚持住100年再说100年大概才能在朝代上占一格吧

觉得先富裕识字了再民主就好 台湾其实被独裁那么久 变相帮了台湾一把 因为起码人民是先有基本教育水准了再民主

问有几个成功之前没有先定义成功才是命题错误吧

东亚大陆这块本来就没本钱搞一整个大国 分裂变成几个小国大多数人会过得更好

盲目民主就是白白丢失控制力啊

确定不是中国人就是被科举还有清代社会制度卷到一堆自闭特质的满街跑，一群自闭的人聚集起来最后只会生出帝制

问ai中国民主化都说很大机率会变印度 不管事国民党打赢64都是 管理效率问题

反正政体这种就一直在调整 现阶段都要一定程度双标

台湾这么小都可以搞成这样了。嘻嘻

扪心自问好了 如果老蒋还没搞375减租就开始全民直选大家确定台湾今天人均收入会赢菲律宾吗因为我很怀疑

大陆那种地方的迷信更严重吧

我不觉得民主化后就会变印度 但是中国太大了 民主化后光是选举要烧的钱就非常可观 而且建设能力不可能跟现在一样强

对面搞民主化大概就要被美爹拿捏了

对岸很多令人惊讶的建设 豆腐渣工程不说 他们要是民主国家我看办不到哦

选举烧钱又不会怎样 美国烧成那样越烧越富。跟专制政府的剥削比起来小打小闹 共产党的土地财政可是一块地先抽50%佣金呢

孙中山就说啦 军政 训政 宪政 三阶段

中国的建设能力就是无视当地民众财产人权等等才能养起来的 不然光是吵环保之类的东西 盖个高铁可能就要耗时几十年

当然不能一开始就民主 但如果社会已经足够安定经济又发展到一定程度的时候独裁就是纯粹的限制器了

说专制说归说 对岸有几个文明的钉子户景点 我都好奇怎么对岸的政府没用比较暗黑的手段 很爆笑

没被中共限制的话 能出多少人才真无法想像 弄到现在全部a股科技业市值加起来有赢辉达吗？ 小米 阿里巴巴腰斩再腰斩了吧

有几个在高速公路中间的房子超好笑

印度就很衰小阿，本来上面有一堆国家被英国人强制合体

国民党退到台湾 留在大陆的人才被杀掉多少人文革又自己互相举报杀掉多少 中国多走N年弯路还在那吹

跟美国比全世界都输啊 但是和中国同等人口规模的印度发展会远输中国就很难讲民主制度比较好 起码效率远输

党需要的才叫人材 党不要的只是麻烦

美国就不能当标准 人家美金是当作交易单位

所以对岸真的民主 强大起来欧美会更捏的死死的

全世界也就它们印钞票印成这样还没被惩罚

大建设光鲜亮丽，后面的养护黑洞才是真的可怕

全世界国家都持有美金 没人希望美金倒 自然可以继续印钞

不然二战完明明各国都高速发展怎么就中国还闹饥荒死人

以前也觉得中国民主化会更好 看过印度问过ai后觉得也许现在这样比起民主真的是中国发展的好解法也说不定

民主还要看人民素养，光对面被批评就在喊没有言论自由我看离他们理解责任和义务还有一大段距离

台湾在蒋经国时的成长速度打个折放到中国 那很恐怖欸

因为中国改革开放前和改革开放后就是两回事 导入资本主义国家就起飞了

美国那是各州分批加入的联邦国家，历史因素差太多了中国历史习惯武力统一各省美国联邦各州大部分都是谈来的中国民主只会比现在糟糕

中国那套太吃领导层的智慧了 独裁的领导人跑歪就是转不了弯

人口多面积大要管起来跟小国不是同回事 所以台韩的例子无法套到中国上

每个国家都有适合他的政治制度中国不适合统一国家，至少要分为四五个，然后组邦联

所以我才说打折阿...

但是这样国人会很生气然后台湾这么小根本就不用分这么多行政区

而且中国本来可以提早发展 硬生生晚别人2~30年不敢说

美国联邦各州谈来的，美国内战表示：

中国如果分裂可能会更强 沿海几个大省组一国把内陆蛋雕 可以完全剥削内陆的省份

问题是独裁者不歪的机率趋近于零啊

英国16年6个PM 要左要右原地打转 现在也是撞墙期了

因为独裁政权很难和平递交权力，每个掌权者都会想死死抓住权力直到失势或痴呆

一直讲民主没什么意义，重点是人权保障吧

内战那都很后面的事情了美国内战离美国成立都八十几年了

习上台看到他不放权 反而抓贪腐 就知道他下不了台了

而且美国内战是分裂才打，不是因为要并吞阿XD

前阵子看了一个中国人评论的影片，说中国平民就是没有掌权的中国共产党，看他们的民族性，就算今天把现在的中国共产党根除，换另一个上去执政的依然会走现在共产党那一套

很多台湾人觉得再坏的印度都比再好的中共好吧

比较激进的才会说中国人要给洋人管上一百年...文革后 内斗举报文化已经洗进民族本能了

美国当时很多都是用收购的吧 印象也是有跟英法打的

美国有很长一段时间就是到处吞并土地 但是后来算完经济帐后发现吞并后要负担上面的人口的社会福利反而会亏本 所以很多国家要加入美国美国还不要

印度跟旁边的关系 比较没那么紧张?

而且不要说一开始民主现在印度，现实是一开始共产、文革时早就摔进谷底了，后来部份改成资本才爬出来，就单纯那时选不选民主这件事上还真没资格得瑟

直接说中国人不适合民主不就共产党那套洗脑文宣

这就必经的一条路 你没有这场盛大的社会实验

跟以前日本军国主义一样 不到撞墙失败不会停

共产主义也是西方来的

所以这墙就是一定要撞的 欧洲的民主共和也是撞出来的

问过ai给国民党管大概会跟印度一样有管理效率问题

前阵子在看法国大革命 就觉得文化大革命这名字取得好整个也是人头滚滚 之后不知道换了几个政权

当然不会有文革 但最可能大概就顺顺的到中南美的位置

写大革命 都不知道在说哪边

不会有中国前十几年的暴冲

美国也是靠侵略才合并其他州的好嘛另外印度跟旁边国家比中共跟旁边国家更紧张，印度是真的都跟旁边国家战争起来了啊中共就喜欢打嘴砲

会先分裂最后又回到拳头大的说话

觉得中国应该先走越南那一套

还真是这样 基因里的奴性改不掉的

但现在的中国裂解会很刺激就是了，坐拥最多陆军而且有独立指挥权的新疆会直接成为最强内陆军事国

为啥不要对比美国？ 中共自己都把美国当大国比较对象 每个都赢麻了 之前笑死的斩杀线不就这个 优质人矿这么多这么卷 赢不了说不过去诶 刚好在世界杯中国足球就是这体制体现的具象化

新疆军队不发动战争感觉就是会先饿死...

推文完美示范，图博和东突厥斯坦值得独立，中国人和滞台值得共产党。

这几年民主选出这些鬼东西 还真别资格笑人

讲得好像那些独裁政权搞的事就没笑死人一样

不好说，起码夏天可以吹冷气吧

民主不代表人不会犯蠢，但是犯蠢被摊开来检视的机会起码比较高

文革不就民主的体现 人人都能审判别人

我觉得寒冬不能烧煤比夏天没冷气严重多了

中国真正起飞是改革开放时期吧 继续维持真觉得会被和平统一

当器官库就没办法笑了，懂吧

持续独裁没起飞的请洽北韩

中囯不适合民主、也不该民主，这是攸关文明世界死活的大问题，全力支持共产筑墙

印度就是民主最好的示范

印度还算好的，有个巴基斯坦跟孟加拉做对照组

印度宗教跟阶级制度问题很大吧

繁荣发展根本就跟政治体制无关。一堆人认为欧美的发展是因为民主自由，超白痴的谬论！他欧洲的科学、殖民地扩张都是在专制皇权时代，这样的底子到了美国建立也是严重限缩的民主，奴隶制、投票权稀有...。叫其他国家直接普选式的民主就不安好心。

中国自称事民主国家好吗

不大一样，伪宪法“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的‘人民民主专政’的社会主义国家”啊这个就是无产阶级专政87%像啦，然后无产阶级=职业革命家=共产党员，大概是这样

印度那个社会跟宗教结构 独裁也不会好倒不如赌能不能挖到石油

快笑死，如果没有邓小平，中国现在比印度还烂好吗？历史怎么念的。嘛，再给习近平三十年，你看是印度烂还是习近平的中国烂

好好好，先把印度的识字率拉到97%再说而且还不能只会写自己的名字就算会读书了喔

印度人不是快来了 好好用身体体会

印度不管民主独裁都不会好啊但中国改革开放很重要

以前不理解。现在看印度就懂了，非常民主也非常微秒

怎么一堆奴性坚强的八支仔跑来这讲话

支吹好了啦，中国跟印度就半斤八两，一个是因为种姓制度一个因为共产独裁

民主是西方经过启蒙运动200多年来的，不一定敌得过最近常在说的制度基因

好好笑，专制烂国家比民主烂国家更屎好吗

垃圾八支仔不要以为阿北会给你女朋友啦人家的底层也看不上你啦

如果是毛泽东那当然烂 改革开放后的中国至少管理效率从结果来看不差 至少屌打印度

中国之前是吃人口红利 现在老龄化也没用了 看好印度未来

中国要先抛弃大一统酱缸才有民主化的可行性民主的本质是纷乱兼容 但量体大到一个程度就是变成印度那样 美国也是用联邦制适度让内政有因地制宜 但中国的量体至少要搞邦联制 或是干脆某人说的七块论

2026了还在讲人口红利喔，这个名词已经死掉被淘汰了啦未来就是AI=生产力的时代，只有现在疯狂投入AI的国家才有未来共产党专制但人家看得很清楚，救生育率做个样子而已，钱是一直丢进AI基建

没有所谓适合不适合，只有有权者想不想而已还有就是需要耗费时间让人民了解民主的理念跟运作

老年化也没差了，以后无人机也不用人类遥控了，挂上AI就会自己飞到目的地找目标炸

哪来这么多推文ai 机器人

钱已经指引方向了，印度孟买指数今年到今天刚好半年是-10%总之印度没救了啦 信我 去投资AI吧

人口红利现在不值钱了一堆重复作业会被机器人和AI取代

民主是个好东西，但是民主却也是个难东西，我以前天真的以为民主能选贤举能，但当我发现大多数的人只想透过民主选举制度选出最会发福利的圣诞老公公后就幻灭了

中国人素质太差，直接上民主反而会大乱，逐步开放才是对的非洲也搞投票，结果素质问题搞得更惨烈

我还以为跑错版ner

到底专制等于好发展的诡论怎来的民主就是roll 60-70 独裁是roll 0-99一直拿民主roll 60的和独裁roll99的比何意味