[闲聊] 小岛秀夫 看了超少女

楼主: wai0806 (臣妾办不到啊)   2026-06-28 17:05:43
https://x.com/Kojima_Hideo/status/2071147797571854795
“スーパーガール”をIMAXで観た。”正义“と”悪“が対峙する中、自己犠牲で地球を
救う“ヒーロー映画”ではなかった。トラウマを抱えた自分(カーラ)を救う“成长の物
语”だった。”善”も”悪”もない生存本能だけの“マッドマックス 怒りのデス・ロ
ード(2015)”というよりは、“善玉”、“悪玉”、“卑劣汉”が云集する“続・夕阳の
ガンマン(The Good, the Bad and the Ugly 1966)”に构造が近い。
我去看了 IMAX 版的《超少女》(Supergirl)。这并不是一部讲述在“正义”与“邪恶
”对峙之中,主角透过自我牺牲来拯救地球的传统“英雄电影”,而是一段拯救怀抱创伤
的自己(卡拉)的“成长故事”。
这部片的结构与其说像《疯狂麦斯:愤怒道》(2015)那样毫无“善”与“恶”、纯粹依
循生存本能的世界观,反而更接近《黄昏三镳客》(The Good, the Bad and the Ugly,
1966),展现出一个“好人”、“坏人”与“小人”群雄云集的交织结构。
-
刚好刚刚才看完超少女
原著漫画之前看过了 某些改动不是很喜欢 尤其是结尾==
另外预告放出来时很多人都说有冈恩味 看完之后觉得如果冈恩本人下来拍应该能更好==
作者: ggbi4zzz (腥鲍气流赞)   2026-06-28 17:06:00
所以到底好不好看
作者: fman (fman)   2026-06-28 17:06:00
写的算多,代表他评价不太差他不喜欢的电影,大概就是讲看过了就带过去
作者: tyifgee (pttnoob)   2026-06-28 17:07:00
我的妈呀,看来他觉得可以耶
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2026-06-28 17:07:00
我觉得导演没想那么多
作者: asgardgogo (asgard)   2026-06-28 17:07:00
已经变指标了
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2026-06-28 17:09:00
就好剧本被改烂 底子还有
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-06-28 17:09:00
居然能写这么多
作者: dennisdecade (尼德希克)   2026-06-28 17:10:00
这样字数算多还是算少?
作者: b79205 (茄汁罐头)   2026-06-28 17:10:00
他也没说好看啊 只是陈述事实
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-06-28 17:11:00
他应该是从创作者角度去分析 所以..
作者: Aoikukuma (熊)   2026-06-28 17:11:00
小岛有没有写字单纯差别就是他有没有东西想讲,也不一定跟电影好看与否有关,有些大家觉得好看的他也是贴了海报而已
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-06-28 17:11:00
超过一句都叫多 他不喜欢的只会“阅”
作者: Arctica (欲聆听,必先静默)   2026-06-28 17:13:00
昨天看完 因为已经被拉低对剧情期待 结果观后感比想像中好XD
作者: Luciferspear   2026-06-28 17:13:00
风向就是这样带起来的 情报操作的年代 简称人云亦云
作者: Lizus (不亢不卑)   2026-06-28 17:15:00
他这段发文只是说和他预期的内容不太一样
作者: hcastray (H.C.Astray)   2026-06-28 17:17:00
XD
作者: dodoorca (古老鲸)   2026-06-28 17:20:00
没,还有另外一种可能。就是不好看,但是他可能以后追星。所以多少写一点。
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2026-06-28 17:21:00
不如看柯南
作者: mk4188623 (MK)   2026-06-28 17:24:00
比他觉得烂的电影评价还要再好一点点的样子
作者: Muilie (木籁)   2026-06-28 17:27:00
他喜欢才会分析,不然就是阅
作者: qoo2002s   2026-06-28 17:27:00
写一句解读成难看 写一堆解读成以后追星多少写一点就跟烂番茄成绩一样 反正想嘴的人怎样自行解读都能嘴
作者: ppmaker (哥)   2026-06-28 17:27:00
超女力
作者: JOPE (JOPE)   2026-06-28 17:28:00
他就普通的看电影有想法就写些感想,有人就是想拿来捧或踩
作者: joy82926 (阿邦)   2026-06-28 17:29:00
不就写个感想而已
作者: SinPerson (Sin号:)   2026-06-28 17:29:00
很多网红看完后模仿他,只说了一句我看了超少女,没想到小岛本人却写这么多
作者: hank13241   2026-06-28 17:29:00
小岛好像没有明确说某个电影很差过
作者: chrislai (pony lai)   2026-06-28 17:30:00
这部居然能写心得喔 我看完觉得超难看
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-06-28 17:33:00
小岛也喜欢小丑2啊 拿他当标准不一定是好作品
作者: louis0724 (louis0724)   2026-06-28 17:34:00
写这么多代表满喜欢的
作者: DontTouchMe (东踏取蜜)   2026-06-28 17:35:00
在DC脑粉的滤镜加持下 我还是找不出这片值得称赞的优点
作者: andycheng60 (andycheng)   2026-06-28 17:35:00
也不一定是喜欢吧,只是当中有想探讨的,只能说不是只是阅了而已,就不是看完没什么感想的作品干嘛一定要二分法
作者: Norias   2026-06-28 17:36:00
小岛对电影写的多寡取决于有没有让他收到能刺激他感想的东西,和好不好看并不挂勾吧
作者: Luciferspear   2026-06-28 17:37:00
你放心下次小岛心得文出来下面推文还是讲这样
作者: kureijiollie (奥莉薇雅)   2026-06-28 17:47:00
写的多代表可以看但不一定能有感受
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2026-06-28 17:52:00
好评耶
作者: qn123456 (Q.N.)   2026-06-28 17:57:00
权威自助餐就是这样,不管讲多讲少都可以拉来替自己的好恶背书,结果当事人想表达的意见根本不重要。但名人也好,影评也好,每个人有属于自己的观点,而且这些观点不一定跟多数意见一致,这不是本来就很正常的事吗?
作者: Oswyn (Oswyn)   2026-06-28 17:59:00
写这么多 提醒想看传统英雄电影的人别进场踩雷
作者: max005 (max005)   2026-06-28 18:00:00
有心得总比没心得的好
作者: asgardgogo (asgard)   2026-06-28 18:16:00
上次蜘蛛夫人就只有 阅
作者: vitalis (forget it ~~~)   2026-06-28 18:27:00
这种写法就无关好不好看了,是由创作者角度用分析的看法
作者: nsbl19 (Ming)   2026-06-28 18:28:00
是我的错觉吗 小岛怎么很容易看雷片?还是他太爱看电影了…
作者: laipenguin (いいセンスだ)   2026-06-28 18:34:00
小岛几乎什么电影都看吧 看得多自然看到的雷片也会多
作者: fenix220 (菲)   2026-06-28 18:38:00
竟然写这么多 稳了吧
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2026-06-28 18:43:00
从创作的角度有趣,从娱乐的角度无趣
作者: Arctica (欲聆听,必先静默)   2026-06-28 18:49:00
这部毕竟有个很好的原作架构在那边扛着,本来就有着一些的可探讨的元素,只是电影剧本完完全全地把它改烂了而已
作者: mikeneko (三毛猫)   2026-06-28 18:54:00
与其说是有冈味,不如说是有义工味,复古音乐+星际旅行+无聊的烂笑话,但这部又不像义工队有常识人浣熊负责吐槽,整个就像超低配版的义工双人组
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2026-06-28 18:59:00
有写心得代表他觉得还OK吧 不喜欢就是我看了XX电影
作者: xaxa0101 (无名氏)   2026-06-28 19:51:00
居然还会写字,看很多评论都喷烂欸
作者: good90150   2026-06-28 20:26:00
就是难看才用另一个角度陈述吧= =
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2026-06-28 20:26:00
是不是有角色有未来作品参与……很给面子
作者: s81048112 (**********已加密)   2026-06-28 20:54:00
恩 心得 不够长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com