二次元=假的。把假的东西当真岂不是很怪吗？
就算现在AI可以很仿真，但假的就是假的，你硬说是真的，逻辑何在？
二次元中的犯罪剧情，没有一个“真实世界的人”受伤害。硬要说二次元儿色是儿童性剥削
，请问是剥削哪个儿童？
如果AI生成一个影片，影片中的角色小明拿枪杀了小华，请问现实中有一个叫小华的人死了
吗？
退万步言，如果AI数据库偷了某个真实世界的儿童的脸来生成儿色，确实是有问题。但它的
问题应该是肖像权、名誉权等私法上权利受损，关儿童性剥削（儿童性交易...）何事？
如果换个理由，比如这东西会伤害国民感情、引起社会恐慌之类的还好一点。但同理，今天
说二次元儿色会引起社会恐慌，明天说二次元杀人会引起恐慌，到最后二次元就全禁光了。
思想控制就是这样来的
以后再来找找有没有相关韩国法律学者发表期刊谈这件事= =

抓思想犯很可怕

AI的问题是你训练过程可能使用真的儿色所以这没啥问题，但是把非仿真的拖下水就莫名其妙

创作远离那些国家就对了，哪天说戏剧里不准杀人也都不意外

就很搞啊 要说侵害社会法益 也没实证你要把人关几年 结果凭借的只是臆测出来的侵害 那不荒谬吗

过于拟真的跟AI仿真的被罚都有先例了就是

味道人就是说你会看着二次元打手枪 铁定也会对三次元做

中东也有法律啊 但你会称那是法律还是教条当教条去理解就知道了 就是不用实证 逻辑他说了算

就是在抓思想犯啊 即使你没想 他们认为有就是有

ai能画得像真人才多久 我是不信有这么快有研究 不然之前的拟真3D都超假

叫精神病去创作一下就好了

反对就把你打成变态恋童癖 怎么输

死变态不会因为二次元儿色减少，反而会被刺激到去犯罪，可能是这样吧

变态难抓又轻判，不如抓色图当KPI带枪又不给开枪，带那个小玩具去对付疯子哪天就被拿刀抹脖子转生了，不要不信邪画色图的人再怎么抓，也不可能拿刀抹你脖子

楼上某个论述也可以套到暴力游戏：“有极端暴力倾向的人不会因为暴力游戏、影像减少，反而会被刺激到去犯罪”同样论述套到其他地方就显得十分荒谬

毕竟是戒严的国家

说穿了就是尝试思想控管

无聊呀，你们我们他们大家的祖先都是萝莉控，更早祖先很多都是和动物一样是强暴犯。所以怎么惹吗？思想要审查？

不荒谬啊，未成年是最软的一块啊死变态是罪犯里最低等的啊

后面说的确实没错，但这个问题在于虚拟剧情会刺激犯罪的推论啊。在没有因果关系的情况下还禁止的话，就变成无防止实际犯罪的效益，同时又限制其他会画和看的人的自由。