楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2026-06-27 19:22:23我后来想一想
短剧的问题就是干片剧情
而且根本没人在乎主角是谁
那如果几个作家也不找绘图工作室合作了
直接把分镜跟骰出人物给AI画
故事分镜真的不错
以前画技问题在这情况直接突破
大家会接受AI漫画吗?
作者:
nahsnib (悟)
2026-06-27 19:23:00总有一天会进步到大家能接受的啊,虽然还不是今天
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2026-06-27 19:23:00AI被喷不就分镜
作者: Tamato3310 2026-06-27 19:25:00
都好的话你也分不出来了吧
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2026-06-27 19:27:00我不OK 可是别人OK就OK 又不是我在看 你要不要看还需要看别人意见决定喔
作者:
speed7022 (Speed7022)
2026-06-27 19:28:00我觉得AI要特意调整画风,不然会很滥俗
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-06-27 19:32:00我不行,而且我觉得你有点太小看分镜这东西就是了当然你只是要能看的话随便都好,一堆AI说书很多人都吃得下去
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-06-27 19:33:00像尖帽子那种原作分镜一堆巧思的,你觉得只靠AI办得到吗? 我是觉得不可能啦
我用AI跑过分镜 不是每家都真的会目前openai 的image2表现最好 Geimini很烂豆包都比Gemini 好一点
长篇大作很难吧,但只是要个精致的几十P同人本的话P站不少啊,分镜是一格一格产图再用PS做的然后寝取らせ题材感觉挺多的(
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-06-27 19:39:00没底子弄出来也不会知道难看在哪里有底子就会觉得以工具来讲不实用画人物可以拿80分,画背景也可以拿80分画人物+背景+指定构图就会只剩50分
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-06-27 19:43:00都说好了当然能接受 阿什么是好这个问题可以拿去问AI试试看
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-06-27 19:43:00如果一项项拆开自己组合,就需要导入更多工具+骰得更久
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2026-06-27 19:45:00可以预期会再改善,但是对作品的评价会受作者观感影响这点改不了
我是有分镜底子 是觉得还挺好用但是是纯分镜草稿阶段 真的生成阶段就是只能一直骰
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2026-06-27 19:50:00你是一格一格一格产图的就可以
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-06-27 19:50:00内容取向的AI创作者打不过量大管饱就会跟着走图包流不然就干脆回去当消费者,没必要拿钱骰作品
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-06-27 19:56:00或者内容取向的ai创作者也能自称没有使用ai换个赛道(′・ω・‵)
作者:
ChunD (春D)
2026-06-27 20:28:00如果是免费就可以接受
ok看过一AI爱爽本算是AI但是能感觉得出来作者很有爱
作者: etvalen (eclipse) 2026-06-27 20:31:00
同上,只接受免费的,不接受拿免费且侵权的素材做成商品卖钱
作者:
ccc67 (世昌)
2026-06-27 20:34:00免费就ok
作者: BDroach 2026-06-27 21:01:00
目前ai就算分镜弄好,构图也还是不太行,啊你都要亲自构图了,不如直接画完然后ai比真人助手还贵,那不如请真人,目前的状况是这样
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-06-27 21:56:00举例喔 就韩漫水准 推动故事 省工背景 没啥构图分镜(条漫)