楼主:
bebopfan (bebopfan)
2026-06-24 14:11:30※ 引述《alinwang (kaeru)》之铭言:
: https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cvgdqjvzv9go/trad
: “人是干不赢AI的”:中国短剧产业失业潮
: 吕金在剧组担任制片,这是一个在制作团队和投资方之间做平衡的职位。她需要将金钱数
: 字转化为效率百分比,再转化为收益百分比给投资人看到。
: 吕金说,就算整个行业都会说“内容为王”等漂亮话,落在实际转化上就是要造就视觉奇
: 观去让观众停留,然后付费。在短剧里,这些视觉奇观就意味着毒药、奇幻世界、水晶宫
: 殿、或者三万斤白菜、一百克拉大钻戒、十万人马——这些好莱坞大片团队都要砸钱去做
: 的场景,AI算力几百块人民币、半小时内就能生成。
烧下去这几百块人民币, 有确定能赚得回来吗?
就连收他们token钱提供AI算力的大咖都在亏本,
这些靠AI乱枪打鸟的下游底端的利润有比较好?
都能跟好莱坞大片比了怎么不上戏院赚门票钱?
人家票房上亿起跳比免费观众还更有实际效益.
一直说在抢短剧市场, 可是这个烧钱免费市场
实际的商业价值在哪里, 有明确的数据佐证吗?
youtube就能赚了 更何况他们还要付费观看的收费模式
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-06-24 14:13:00之前有看新闻提到 还挺多愿意付费的受众当然数据真的假的 可以再怀疑一次
好的短剧真的跟精神麻药一样 你花个几十块就能继续看
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-06-24 14:14:00YT抖音的分润阿
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-06-24 14:15:00会建本地模型的token费用会差很多
根本精神鸦片 先让老人成瘾 没得看 老人会跟你拼命
AI腔的历史解说 老人听得整个高潮 一下明朝一下唐朝
作者:
spfy (spfy)
2026-06-24 14:17:00有吵过 以具有中国特色的资本主义玩法 应该马上会变红海
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-06-24 14:18:00短剧产能是以前3倍吧
他们的基本市场够 其他国家要模仿也很难 假设啦 中国
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-06-24 14:18:00
商业价值就起号卖保健品这类的诈骗物品赚钱
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2026-06-24 14:18:00赚赔是经营的事 成效自然会决定商业走向
作者: lslayer 2026-06-24 14:19:00
能赚阿 中国人口多 只要看的人够多就好
放到台湾来 就算付费比例高出10倍 但基数不够也是会赔
作者:
Adlem (王告海龙神)
2026-06-24 14:20:00至少成本比真人低太多了
作者:
roc074 (安安)
2026-06-24 14:21:00正常,现在看虾皮的各种简介全部都是AI生成
作者:
guogu 2026-06-24 14:22:00本地模型的问题是开源的往往比不上闭源的 然后就是
AI做适合用在这种不需要精确的产品虾皮影片广告一堆错误没差
作者:
StellaNe (冻结的大地)
2026-06-24 14:23:0013亿的0.0000001%只有1.3个人喔0.0
作者:
guogu 2026-06-24 14:23:00可能还更便宜 硬件其实要算单位时间产出去计算费用才对
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-06-24 14:27:001.3个人 好多......
存在就是正义,这种小资本的东西还能有那么多从业人员,有没有市场这点无庸置疑吧就跟你怀疑摆摊还是摆菜市场有没有赚钱一样
作者: su4vu6 2026-06-24 14:30:00
那0.3的人是啥
作者:
iam0718 (999)
2026-06-24 14:31:00有人看到一半断了他就忍不住付钱的 一订有这种人啊
作者: su4vu6 2026-06-24 14:31:00
主要都是靠广告拉 后续付费的连漫画都经营不起来
对岸一堆本地模型token超便宜好吗反正这种干片不需要用太高级的模型
作者:
snake7222 (snake7222)
2026-06-24 14:34:00曹佑宁之前不就去陆拍短剧,这一波下来,应该又要转换跑道了,毕竟那演技跟ai也差不了多少
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2026-06-24 14:37:00真的不用担心ai这边的 毕竟入门简单又不花钱 反观传统演剧的成本耗材耗时 还可能陷入入门太难导致未来可能会有人力断档
曹佑宁沦落到去中国拍短剧喔AI成本只会越来越低,人类其实也是阿尤其是中国人
作者:
funkD (放å¯)
2026-06-24 14:39:00要付钱就没人看了 太小看老人的抠门能力了
作者: cat5672 (尾行) 2026-06-24 14:39:00
你说的这个概念是从零全都用生成式去生出来
作者: ken121 2026-06-24 14:40:00
墙内是玩流量经济 要付钱就没人要看了
作者: cat5672 (尾行) 2026-06-24 14:40:00
但目前看起来不是每一部都是用这种方式 有些看起来是 但有些应该还是用传统3d建模的 也许就配音是AI的只是为了跟风一样说自己使用AI
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2026-06-24 14:57:00会不会赚不知道 至少省超多成本 就算赔也是小赔原本要一堆演员 摄影 灯光 道具 如果没人看就赔到脱裤
作者: xkso (蜗牛) 2026-06-24 15:01:00
对面市场大 同样请演员 场地 灯光 摄影..的钱 大于ai
作者: xkso (蜗牛) 2026-06-24 15:02:00
说的短影片成本好像只有演员
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-06-24 15:03:00盈利其实不是问题,问题是竞争
作者:
pokeyok (XDX)
2026-06-24 15:04:00你质疑应该是你要佐证吧
作者:
AndyMAX (微)
2026-06-24 15:10:00奥特曼说Sora没有商业利益 所以关闭Sora 你说勒
作者:
iam0718 (999)
2026-06-24 15:13:00看有些仙侠短影片的特效 不如用AI实在
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-06-24 15:16:00他们AI短片赚不赚得回来说实在干我辟室,梗够好笑就够了
作者:
amsmsk (449)
2026-06-24 16:06:00对岸这种短剧都靠平台广告吧 是yt人家搬过来才看免费
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2026-06-24 16:14:00我妈都打开AI剧边看边睡啊
youtube已经被AI短片洗烂了我妈根本分不清真假
youtube就能赚了 更何况他们还要付费观看的收费模式
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-06-24 22:13:00之前有看新闻提到 还挺多愿意付费的受众当然数据真的假的 可以再怀疑一次
好的短剧真的跟精神麻药一样 你花个几十块就能继续看
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-06-24 22:14:00YT抖音的分润阿
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-06-24 22:15:00会建本地模型的token费用会差很多
根本精神鸦片 先让老人成瘾 没得看 老人会跟你拼命
AI腔的历史解说 老人听得整个高潮 一下明朝一下唐朝
作者:
spfy (spfy)
2026-06-24 22:17:00有吵过 以具有中国特色的资本主义玩法 应该马上会变红海
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-06-24 22:18:00短剧产能是以前3倍吧
他们的基本市场够 其他国家要模仿也很难 假设啦 中国
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-06-24 22:18:00
商业价值就起号卖保健品这类的诈骗物品赚钱
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2026-06-24 22:18:00赚赔是经营的事 成效自然会决定商业走向
作者: lslayer 2026-06-24 22:19:00
能赚阿 中国人口多 只要看的人够多就好
放到台湾来 就算付费比例高出10倍 但基数不够也是会赔
作者:
Adlem (王告海龙神)
2026-06-24 22:20:00至少成本比真人低太多了
作者:
roc074 (安安)
2026-06-24 22:21:00正常,现在看虾皮的各种简介全部都是AI生成
作者:
guogu 2026-06-24 22:22:00本地模型的问题是开源的往往比不上闭源的 然后就是
AI做适合用在这种不需要精确的产品虾皮影片广告一堆错误没差
作者:
StellaNe (冻结的大地)
2026-06-24 22:23:0013亿的0.0000001%只有1.3个人喔0.0
作者:
guogu 2026-06-24 22:23:00可能还更便宜 硬件其实要算单位时间产出去计算费用才对
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-06-24 22:27:001.3个人 好多......
存在就是正义,这种小资本的东西还能有那么多从业人员,有没有市场这点无庸置疑吧就跟你怀疑摆摊还是摆菜市场有没有赚钱一样
作者: su4vu6 2026-06-24 22:30:00
那0.3的人是啥
作者:
iam0718 (999)
2026-06-24 22:31:00有人看到一半断了他就忍不住付钱的 一订有这种人啊
作者: su4vu6 2026-06-24 22:31:00
主要都是靠广告拉 后续付费的连漫画都经营不起来
对岸一堆本地模型token超便宜好吗反正这种干片不需要用太高级的模型
作者:
snake7222 (snake7222)
2026-06-24 22:34:00曹佑宁之前不就去陆拍短剧,这一波下来,应该又要转换跑道了,毕竟那演技跟ai也差不了多少
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2026-06-24 22:37:00真的不用担心ai这边的 毕竟入门简单又不花钱 反观传统演剧的成本耗材耗时 还可能陷入入门太难导致未来可能会有人力断档
曹佑宁沦落到去中国拍短剧喔AI成本只会越来越低,人类其实也是阿尤其是中国人
作者:
funkD (放å¯)
2026-06-24 22:39:00要付钱就没人看了 太小看老人的抠门能力了
作者: cat5672 (尾行) 2026-06-24 22:39:00
你说的这个概念是从零全都用生成式去生出来
作者: ken121 2026-06-24 22:40:00
墙内是玩流量经济 要付钱就没人要看了
作者: cat5672 (尾行) 2026-06-24 22:40:00
但目前看起来不是每一部都是用这种方式 有些看起来是 但有些应该还是用传统3d建模的 也许就配音是AI的只是为了跟风一样说自己使用AI
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2026-06-24 22:57:00会不会赚不知道 至少省超多成本 就算赔也是小赔原本要一堆演员 摄影 灯光 道具 如果没人看就赔到脱裤
作者: xkso (蜗牛) 2026-06-24 23:01:00
对面市场大 同样请演员 场地 灯光 摄影..的钱 大于ai
作者: xkso (蜗牛) 2026-06-24 23:02:00
说的短影片成本好像只有演员
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-06-24 23:03:00盈利其实不是问题,问题是竞争
作者:
pokeyok (XDX)
2026-06-24 23:04:00你质疑应该是你要佐证吧
作者:
AndyMAX (微)
2026-06-24 23:10:00奥特曼说Sora没有商业利益 所以关闭Sora 你说勒
作者:
iam0718 (999)
2026-06-24 23:13:00看有些仙侠短影片的特效 不如用AI实在
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-06-24 23:16:00他们AI短片赚不赚得回来说实在干我辟室,梗够好笑就够了
作者:
amsmsk (449)
2026-06-25 00:06:00对岸这种短剧都靠平台广告吧 是yt人家搬过来才看免费
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2026-06-25 00:14:00我妈都打开AI剧边看边睡啊
youtube已经被AI短片洗烂了我妈根本分不清真假