※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 如题
: 像底特律变人
: 机器人其实是做比方清洁打扫端盘子管家等工作
: 这种一般来说其实算相对社会底层的工作内容
: 如果有机器人来做的话
: 人类就不需要做了多好
: 但剧情里就要展演出
: They Took Our Jooob~
: 多数民众上街抗议这些机器人抢了他们端盘子扫厕所的工作？
: 为啥呢
: 让机器人去做底层工作
: 然后人类解放劳动力去做更有意义的事
: 不好吗
:
概念上是好的，
但实际运作上，要看社会的文化与制度，
或著说想做更有意义的事，前提是不会饿死，
而没有那些底层工作，
同时社会的文化与制度也没其他支援的情况，
那就会变成某种死循环。
举例来说吧，
现在版上可能就有些人觉得开发游戏、画漫画、动画制作、音乐创作等工作，
比起现有的社会底层的工作内容有意义，
但很现实的是，台湾ACG产业并不发达，
因此上述工作的在各公司的就业职位需求就非常有限，
可能就音乐创作有较广泛的需求。
当然还有当独立创作者或开独立工作室的选择，
像是活侠传，就是近年台湾独立游戏中相对成功的案例，
但某种程度上来说，至今仍处于半成品状态，
其中一点就是即使原本鸟熊团队想要做好完成品再推出，
但资金限制是一个明显的问题，
能制作游戏的前提是不会饿死，
据说活侠传当年推出的当下，鸟熊团队的存款已经见底了，
因此才不得不推出半成品。
扯得有点远了，
总之，单就这类所谓的燃烧梦想型的工作而言，
就业市场状况就是僧多粥少，
想当独立创作者或独立工作室，要嘛有存款能烧，
要嘛有被动收入，
没有的就只能先工作存钱。
当然你可能会讲，那可以去找其他有意义的工作啊?
但大多数所谓有意义的工作，往往也需要对应的技能，
而养成时间快则几个月，长则数年，
想当年我去资策会进修，就是先做你所谓的底层工作存钱，
然后因为卡在开课前离职，成了全班唯一自费的学生。
(没记错的话，辅助要求失业一段时间，
而其他同学靠政府辅助等同课程免费)
而这时要是你所谓那些相对社会底层的工作消失，
那就会变成某种死循环，
要找有意义的工作 > 需要对应技能 > 学技能需要钱 > 没钱怎么办?
我当年所处的社会文化与制度，普遍提出的办法就是找底层工作存钱，
没了呢? 基本上没其他的社会支持就是无解的死循环，
甚至在合法的范围内，可能连生存都是问题。
当往前推，社会提供无条件基本生存，
或著公平有效率点的则是无条件基本收入，
觉得人口太多则是安乐死合法化也是个方向。
然后再回推到学技能需要钱，有些国家有大学课程免费的政策，
(说起来也可能发展出职业学生领薪水的概念?)
一步一步回推到，具有特定的社会文化与制度支持下，
才能让人类解放劳动力去做更有意义的事。
总之，人类解放劳动力去做更有意义的事，
当然是好事，
但前提是社会文化与制度能支持人类解放劳动力去做更有意义的事。
而哪些社会的文化与制度，
能支持人类解放劳动力去做更有意义的事，算是另一个问题了。
我们可以当游戏算是探讨，特定社会文化与制度下可能产生的问题。

要时间养成 教育体系建成没那么快我刚出社会时 公司一堆老人电脑只会拿来新接龙 连表格都还是用word做 看到我用excel拉表格还说怎么可以这样玩

即使是现在不会EXCEL的也是一堆

你要解放劳动力也要人肯学习，那些底层你免费让他学都不一定会去学习

当年台湾的状况，能领免费补助的基本上都不是底层，光是失业时间的限制，就不如去工作存钱，这种辅助政策到底是在辅助些什么，也算是一个问题就是了。而部分国家已经有免费或是极低学费的社会政策，很多底层也会持续进修，不过底层确实是个模糊的概念，真要讨论大概还是还是要先讨论底层的定义了。

解放劳动力没那么简单，后面社会控制才是大头。

不要说底层了，为什么会有那么多人跑去用ai生图绝大部分的人平常连画画都没在画大家都只看得到成果的光鲜亮丽，根本看不到背后的努力

很多人对事情都结果论，所以才有选择比努力重要的说法