楼主:
s9810456 (miner Steve)
2026-06-16 16:25:44拿工业革命来跟AI浪潮比根本搞错方向
工业革命只是新增工具
坏了还是要人修
AI浪潮则相当于多一大批外劳来抢工作
不但不会新增工作反而连维修什么的都抢光
得多亏目前仿生机械技术
还没办法成本跟灵活度兼具
才留下一堆技术类工作
到底特律那等级特别是解放仿生人结局
不犯法的底层人直接被卷死
为活下去只能全转职了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-16 16:35:00
AI看下来都是精简人力 看不到有什么新增工作岗位
楼主:
s9810456 (miner Steve)
2026-06-16 16:38:00AI算力就相当于一般白领啊 甚至部分情况下还超过
作者:
chigo520 (CHIGO)
2026-06-16 16:40:00最简单比喻真的就是外劳,便宜好用耐操,外劳真的越来越多人落地生根,就开始会影响所谓的高端人口,依现在的案例,解法就只有用法律去制衡…例如保障名额,不给永居等
作者:
yukari8 (林檎)
2026-06-16 16:44:00现在AI出来的还是一堆要人修 等不用修不知道要几十年后了在这边聊天的人真的没什么差
楼主:
s9810456 (miner Steve)
2026-06-16 16:45:00码农表示: 现在AI已经能做到自产自修了 虽然还是要人类专案经理 但是在此之下的都能全砍了而且现在很多AI模型的训练也直接使用另一组AI了
作者:
yukari8 (林檎)
2026-06-16 16:47:00自产自修 但是他自己检查不出有错 要人类跟他说 或著说他知道有错 但是会骗你说没错不然你直接看现在全AI没人力干扰的产品在哪边 目前没有
楼主:
s9810456 (miner Steve)
2026-06-16 16:49:00这不就跟外劳没两样吗? 甚至不少人都这样呢
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2026-06-16 16:49:00我就是希望世界可以不用工作 这不就是我们研发科技的意义吗
楼主:
s9810456 (miner Steve)
2026-06-16 16:50:00醒 资本家机器人赚的财富凭什么要分你 除非你够会闹而资源分配斗争最极端的案例叫战争
作者: fisher6879 2026-06-16 17:01:00
不是喔,不是酱子==...本质都是增加生产力减少职缺,所以才会拿来一起讲
楼主:
s9810456 (miner Steve)
2026-06-16 17:02:00你觉得不是但执行面上就跟外劳一样淘汰原本的员工
作者: fisher6879 2026-06-16 17:07:00
外劳能变本劳,外劳还有人,这次连人都不用惹,恐怖鹅
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-06-16 17:08:00工业革命时还能继续拓展新需求啊我觉得有一个差别是现在AI浪潮想尝试拓展的新需求大多蛮鸡肋的
楼主:
s9810456 (miner Steve)
2026-06-16 17:10:00起码还有人力派遣公司(AI公司)跟设备商能赚 虽然很竞争
作者:
kinuhata (kinuhata)
2026-06-16 17:55:00不用工作是不可能发生的,你不工作哪来的钱养活自己?难道要叫用ai的老板分你?
作者:
probsk (红墨水)
2026-06-16 18:19:00应该说不用工作还要人类干嘛