看到路拍删文事件
我自己觉得
Coser每个人自己制作打扮还原角色
每个样子都超猛的
是我如果看到
就好像路上看到很厉害的表演之类
也会忍不住拍照记录
不可能是特地拍照取笑的吧
而且我觉得既然特别想要修图后的样子
那干嘛不去棚拍就好
在路边
本来就要接受路人注视甚至摄影留念的可能性
网络上的反应
就感觉很有自卑防卫心理的样子
Coser们是不是太自卑了一点？

基本上把别人的照片未经许可就上传是很没礼貌的

拍照跟上传到公开网络是两回事吧

这算自卑？

换是你 你可以接受自己在公开场所被拍照 然后上传到公

好笑的点在被骂的点不是贴图，而是上原图ww

开网络被人评头论足吗

是说他们是化妆后不好修图吗

我对着你的脸拍上传好了，不同意就自卑

等等 COSER在展场不就是同意在公开场所被拍照吗

没有，礼貌上还是要问一下才能拍的

既然你都同意人拍了 只要不做商业用途上传哪有问题

拍照跟上传到公开网络是两回事

话说原本那篇有讲要求删除的是本人还是其他人吗？

是的，你在现场品头论足可以，但是看别人在公开场合拍摄的图片评论不行，他们的意思大概是这样

车站算展场吗

不行喔公共场合对人拍照是有肖像权问题的除非你是在拍风景

传就传阿 反正不会有人想拍我(X

coser等于同意被拍照应该不在法律中

不如你让大家拍照po网看看长啥样

??? 我看到你在路上 对你拍照 然后上传社群随便论你的打扮跟长相还有你的样子

普通人又不会奇装异服在大街上走动

基本上这种拍照的人在法律上是站不住脚啦，有兴趣的可以自己去查查看

你想一下你会有什么感觉 喔 对 然后假设你找我抱怨了我再来回答你干嘛那么自卑 你的感想是啥

修图变漂亮就变成礼貌了，所以说穿就是不想自己太丑被看到

coser又不是每个都走奇装异服路线就算修到变漂亮 也不是等同对方同意你上传

本人有最终决定权，这是肯定的

这跟自卑无关啊 你想一下某些大明星或运动员走在路上也不喜欢随便被拍照 你觉得他们很自卑吗= =

有扮演角色不代表能拍，能拍不代表能上传到网络上不过只要不拍脸或者把脸涂掉，避免肖像权争议，就没事了

那是私下走在路上啊 明星如果在公开场合被拍不意外吧

这是尊重，妳也不会随便找人未经允许拍照吧？

如果是放+9女的照片 风向就会不一样

就不要扩大cos都这样 看了一整天 我会觉得是这个场次的问题

匪夷所思的观念

放阵头阿志的照片也OK了

原来网络上那些COS展的照片都是偷拍 真是太不应该了

跟自卑无关吧

这个场次很多都是集团下的经济公司在搞

今天在吵的是有没有帮忙修图吧跟偷拍根本没关系啊...

上个月松山大游行 够大场吧 也没有这次这场那么多毛

我觉得要看情境 如果Coser在旁休息 没打算给人拍 就

所以是漫展同人展那种就可以给路人拍+po网，其他小规模的就不行囉?

如果今天原po修的超正你以为他们会请他删文吗不要骗人啦

不要偷拍上传 但如果是有摆好姿势给人拍 那如果对方

被拍的事主本来就有资格要求撤照跟有没有修图还是穿什么服装根本没关不爽然后要求撤照有什么问题吗

修超正应该是本人会出现在留言说谢谢XD

Coser是摆好姿势给人拍了

我国有肖像权这种东西

以后应该放一堆牌子写要上传请修图以免路过凑热闹的群众不知道规则

就现在有集团在搞这种网红经济啊 对他们来说这都是变现要点少在那边拿肖像权包装成大义

修图就是涂掉脸就好的事情，哪需要大费周章修得漂漂亮亮

而且那篇是要人不要放"原图" 而不是说照片 所以意思是修成好看的图就能上传吗 每个人的审美观又不同 谁知道你的审美观是怎样

肖像权的意思是要怎么用照片只能看被照的人的心情至少法律上是这样

跟自卑无关啊，没经过同意就上传公开别人的照片就是有问题，就算对象是穿着普通的路人也不能这样做啊

就和自卑无关啊 只能说是“异常”干嘛在哪边整圈烧

还是要有同理心吧

圈子不大 规矩一堆

要拿法律大旗挥舞的话coser有盈利的就通通违法了

在公众场所 穿着奇装异服 摆出拍照pose 还不想被拍然后上传 做梦比较快...不爽就去告 看要告几个 看要怎么举证受到损害

蹭角色还这么大声 人家二创都低调

是说coser不就希望被拍吗...? 不想被拍的应该不会穿出去吧

公众人物 公众活动 公开场合表演 只要不商用就好这情况属于公开场合表演 纯po上网 不商用不犯法

原文里面两个本人要求删了，跟什么小规矩完全无关

如果那个coser是网红 那甚至占了2条 公众人物+公开表演

你自己被拍照上传，要求人下架没什么不合理的

又自卑了

这情况恐怕连上诉都会失败的

公开场合你随便照没关系，现在是被拍到的‘’本人‘’不只一位请你不要上传或者遮住脸了，还有凹什么反正我合法这种心态是蛮烂的啦

没什么凹的 法律就这样 不然那些x周刊早就被告死了x周刊甚至还是商用呢= =

都条码女 你说呢

AI说拒绝撤照应该没有法律问题 顶多是没有礼貌重点是这种状况应该是coser只能礼貌性请人下架 而非强制

其实都有相关新闻啦 只是事件太小 你不会刻意去记而已

不知道 我在谈法律 有人跟我讲心态= ="

AI有没有请你去查民法第184条第1项跟第195条?https://reurl.cc/Z2mWxg 明明线上一堆可以查的资讯

你这两条采到哪一条你只看犯法的 完全没看下面一点点就有说

除非是偷拍或恶意丑化 不然踩不到那两条吧

公众人物 公益性 使用场合与目的 这三点你是一点不看我不知道为什么有人都特地找网页了还只看一半= =公众人物 公开场合 公开表演 无商用 无偷拍 无丑化

第一第二都没有达到啦 第三点才有讨论的空间

网红算公众人物 虽然我不知道这coser有没有当网红如果她在网络很有人气 那肯定会成为考量条件

然后假设他贴文后 下面都是诋毁被拍照者的言论 我是不知道他还要凹什么?

公众人物随着时代进步 一直有在放宽范围不提告诋毁者 提告拍照者 那等于直接告错人啊

谁说只能告一个?

连警察那关都过不了喔

怎么样算公众人物呢?看粉丝团追踪数吗?

原文底下有找到这个回复https://i.imgur.com/qRPQUS4.png

拍照者对一个不是公众人物 也不是公益活动 拍了他的照

法律上还很多"良善""善意"这些模糊用词你要怎么判定

你为什么要故意忽略第三点....

也许有侵犯 但很难说有造成实质损失告成功顶多要求删文这样？

所以症结点是coser到底算不算公众人物 其他反而是其次

还是你自动带入COSER就是公众人物?

算了算了 你直接叫coser提告吧 告赢我为我的愚蠢道歉

原来如此

那我也不知道你为什么是觉得要三种条件都要缺一不可?

一般走在路上的情况和穿好装扮定点摆pose这两点差那么多怎么有一堆人有办法直接对比

我在说不构成要件 你在说啥阿? 越来越离谱= =你赢了 我放弃争论 一切交由司法裁决

拍照跟上传到公开网络是两回事

交给司法XD

我也不太信实务上真的能告赢，我还满想看coser直接去告告看的，看看实际上到底会怎么判

你发文不附照片，也是自卑，必须附啊

就算要告，你要怎么找到人?

都6202了还要人要吵公众场合的肖像权

这个是基本的礼貌跟尊重问题吧？毕竟不是每个人都喜欢在网络上被品头论足

台湾COS圈就是一群怪人

这件事就是反映社群媒体的病态啊 你想知道什么活动不会问现场的人吗 不会估狗吗 非要问脆 不就是想借机发文赚流量

有事没事就要上升到群体这种态度就恶心

先不讨论照片好不好看 经过当事人同意才把照片po上网是基本的礼貌跟尊重吧

原来 QQ

笑死，这逻辑跟“先嘲笑你再说你怎么开不起玩笑”有87像

？怎么不说是个人走在路上都会被看

告嬴再来说

明星很多私下走在路上被拍的事情好吗...

现在很多动漫展出COS的都等同大型棚拍现场了，不过车站的确算灰色地带就像偶像见面会只让你握手，COSER出现在展场也只是让粉丝体验一日摄影师，不是来让你撕皮的

你都不让人家公开贴 那现场怎敢让人家来拍 还大摆pose让大家来拍 那不是很奇怪 连明星出席公开场合活动 也是一堆人去拍去贴网络哪有问题 又不是拍你私下模样

coser在cos活动场合穿着cos服装，你本来就应该人知道自己会被拍照上传到网络，只要我不是偷拍，不论我开口询问还是混入人墙，只要你面对镜头摆出姿势，法律上就默认你知情，摄影当然有权利上传，至于你事后要主张肖像权要求下架那也是你的权利，虽然若是我不下架，法律上虽然可能很难证明coser的权利受损而衍生的赔偿，但以法律判决下架照片是会的。我倒期望他不下架并coser 诉诸法律让我看看实务上会怎么判

散了吧？这篇原po射后不理了

麻烦自己做牌子写“拍了不要上传”好吗☺

她们的爆点是原图而不是不应该上传

在路边预期会接受注视合理，但摄影留念不算常态吧，除非本来就是活在镁光灯下的人？不过讨论会这么多，无非是那句“原图”，如果一开始就是只讲未经同意擅自上传不对，不至于有这么多回响

圈子不大 规矩跟脾气倒是大得很

本人要删再删 路人讲话就别理 其实不删大概也不会怎么样

圈子很小规矩很多

老人霸凌

看情况吧，很多场合下大多默认公开，但本人要求就应删除

评论别人外表就是bad