→ a28200266: 做的更好没啥用啊 一发爱国者飞弹要多少钱 自杀无人机 06/14 13:55
→ a28200266: 可以压到一万美元以下欸？你怎么换 换不了的06/14 13:55
这要从科技和战略战术着手
目前乌克兰对付见证者等级无人机的做法
是发射这个去拦截，而且比见证者还便宜
https://meee.ing/a2f789
我想以后大概会自动化拦截，这样可以方便部署较多区域
至于自杀FPV，美国有厂商开发可以大量击杀FPV的微波装备
https://meee.ing/d9814c
欧洲也有，不过是比较简单的版本
https://meee.ing/e78b6e
至于战略或战术上反制长程自杀无人机
美军在伊朗是用攻势反制空作战
这套战法去应对
https://meee.ing/d125da
美以一边拦截来袭德飞弹及无人机，一边攻击伊朗的发射系统。联军空袭超过1万3000个伊朗目标，在4天高强度齐射后，伊朗的飞弹及无人机攻击下降超过80%。这就是“降低需求”的真正含义：更少的发射器、受损的传感器、被干扰的指挥节点，还有下降的齐射密度，意味着须要拦截的飞弹更少、须要修复的跑道也更少。
这正是攻势反制空作战（offensive counter-air）的核心逻辑。它的目标并非抽象的“夺取制空权”，而是对敌方的杀伤链施加耗损、干扰和不确定性。这也是“沙漠风暴行动”成功的重要因素之一。攻势反制空作战会降低敌方来袭打击的数量、节奏及效果，进而改变那些让外界对美军空中战力感到悲观的“飞弹数学”。更重要的是，它能强化并建立有效的吓阻。
关键在于，攻势反制空作战不须要立刻或完全成功，也能发挥效果。即使只是稍微降低敌方的打击节奏，长时间的累积后也会产生巨大影响。这与历史上的空战相同：真正改变结果的，通常不是单一的决定性打击，而是累积效应。
不过这套战法要奏效，必须先夺取战区的制空权
全世界能办到的国家没几个

来搞笑的你用便宜的拦截无人机拦截我的无人机，我就用量更多更便宜的无人机跟你消耗

现代战争正在典范转移 看来金大将军用石头拦截飞弹是正解

现在乌俄就在打消耗战，两边都没能力完全拦截(烧不起)

看他上面的推文说战车无用就知道了啦......

一楼说的对，但靠拦截只是拖时间，所以美国才搞出各种战术战法要反制不过我没说过什么战车无用论，相反我是装甲学说支持者还是是在说A28？那我搞错了现在美国也在搞便宜的长程自杀无人机进行打击任务，也颇有效果

不是说你，是你引的推文

因为没车吸仇恨，步兵死更快，只有人打人，车+人先打车。步兵的性命值不值牺牲超贵的甲车去保护？还是干脆把步兵当便宜的耗材？

如果是只FPV的话，很多厂商开发不少反FPV装备送到战场使用，甲车用的也有，不过最普及的是可自动收放式渔网跟防护栅栏，这让对手要消耗更多的FPV才能让甲车失去行动能力我不太同意把士兵当成耗材，除了道德生气问题，培养一个能在现代战场作战的士兵非常花钱，乌军的做法是把装甲车当出租车用，快要到作战区域的时候就放下步兵，或者需要医疗后送的时候在进入战区救人理论上来说，要完全拦截所有的FPV无人机不太可能，只能尽可能用所有手段及新科技去增加拦截率，最后一道防线就是士兵手上的突击步枪跟反无人机弹药让FPV要越过多次拦截才能攻击成功讲到这个，让我想到现在是防空砲车的文艺复兴，各国都在开了新式可拦截FPV的30到40MM的主砲2026年的FPV攻击成功率，已经比2022年那时还低了

金大将军可是要传位给女皇的 哪有可能出错