用中国模式去看西方模式，就会下美国民主失效的结论
比如说用中国大政府模式去看，就会觉得美国政府在包庇，美国不够民主
但这件事其实就是民主政体的一个弊端：
会被人民团体给影响，因为人民团体是有票的
比如台湾的蓝衣神教、日本的统一教、美国的摩门教
这些教能用他们的影响力去规避社会的检视
但民主政体是有其他方式去限制这些人民团体权力无限扩大的
比如说媒体、法治、舆论等
当然很多时候一直被掩盖，就像杀死安倍的人，是统一教的受害者
但当社会舆论极大时，人民团体也会被针对，比如说安倍死后，统一教就被针对
美国的乐高事件，也会有媒体去对抗摩门教，网络上也会有声浪去支援
用中国模式去看就会觉得，政府要像父母一样，无所不能
所以中国才会有一堆“上访”，觉得被基层政府搞了，所以要往更上层去投诉
中国政府也必须把媒体的第六权给禁了，因为他们不需要媒体帮人民发声
这样人民才会事事希望政府帮忙

你怎么不去跟那些受害者讲讲这些理论

这种事当然就是要讲给精神中国人听啊

民主国家太容易对对宗教势力妥协甚至就是狼狈为奸因为宗教会带来选票甚至资金支持 没出大事 宗教受害者基本发声无门吧 像开枪前的山上彻也不过独裁国家也不见得就会针对宗教 宗教是很好用的统治工具

讲中国模式就该提一下河南村镇银行的事件 消失的不是乐高而是你一辈子的存款 一样到现在还求助无门所以独裁有比民主有用吗？没有啊 他们吃相更难看

一楼是没读过历史吗 其他模式受害者的广度跟深度哪是民主国家能比的

中国人连反抗的机会都没有…美国还有机会爆出来

在理想的模式和理念执行者都是人，民主政体你好歹有靠背和反抗的机会，独裁政体要赢要先有个全知全能圣人掌权，你相信有这东西吗？

我觉得独裁靠宗教统治不代表不针对，如有新教威胁呢?是不知道有无例子，但如不处理久了独裁或无法维持