※ 引述《saviora (飓风之翼)》之铭言：
: https://reurl.cc/yO3njD
: 联合信用卡处理中心2024年做的统计
: 绝大部分的项目女性刷卡金额皆高于男性
: 只有公共行政(缴税之类的)才是男性高于女性
: 占比部分的话男性主要是1.汽车维修与美容 2.加油 3.运输辅助业
: 女性则是1.美容 2.服饰 3.医药与化妆品
: 男性比较偏向实用 女性比较偏向仪容
: 还蛮符合大家传统印象
: 所以VT上面男性可能是买实用的(像可以穿出去的衣服) 够用就好
: 女性则可能比较敢砸钱
1
从考古和对黑猩猩的研究中发现,最早发明工具的可能是体能较弱的雌性
但同样掌握工具后,雄性和雌性有很大差异
雄性黑猩猩更倾向耐久性武器,坚固耐用的武器更可以发挥雄性体能优势
而雌性更倾向消费性武器
2
从生育角度来看,雌性是在跟时间赛跑,她们必须在停经前尽可能展现自己魅力
所以女性的消费力更不手软,更感性,更偏向消耗品
而男性偏向长期累积资产,消费更偏向耐久财,长期投资,或是房车等可以直接显示财力
3
在婚姻关系中男女是不平等,男性很早就会有意识的存款和理财
丈夫省下来的钱会被老婆挥霍,这也是造成女性消费力较高的一个理由
因为在东亚的文化制度习惯上,会有婚后将财产登记在妻子的习惯
4
在日台韩的法律,理论上夫妻即使在结婚后也可以各自保有资产,丈夫不用上缴工资给妻子
但在离婚法规的设计上,东亚文化和法院习惯偏向对妻子有利,双方可以对半分资产
这么做的理由是亚洲的政府更倾向于向家庭为单位转移养老和社福的负担
在日韩台,早期是规定婚后女方财产归男方,女方是男方的附属
但在女性受教育率和就职率提高的环境下,这种不公平的制度会造成女性罢婚
所以台日韩才改成离婚后女性有索取一半财产的权力
但这样做的代价就是提高了男性结婚的成本,降低了男性结婚的意愿
5
中国的法律更严格执行夫妻各自财产的保障
这么做的初衷是为了降低男方结婚的经济门槛
但结果却是提高了女方结婚的风险,为此就催生出了彩礼文化
女方要求在结婚前就先打入一定财产在自己名下作为经济保障
6
欧美可以分为蓝色进步圈和红色保守圈
先谈红州和欧洲保守地区,家庭经济权由男方控制,女方只能伸手要
所以女性没有独立经济权和人格权
为什么红州不怕女性反抗?因为红州的经济基础是建立在大庄园农场上
这种经济模式要求的是财产继承的完整性而不是分割
欧美的逻辑是,不服的女性都去蓝州,她们的生育率低会自我绝育
留在红州的都是服从男性驯化或走不了的女性
大者恒大的弱肉强食会自然让弱男弱女在生育市场被淘汰
这跟亚洲的平均主义是截然相反
7
古代教会为了垄断土地和财产,致力与瓦解大家族和宗族社会
禁止表亲结婚,禁止收养,禁止一夫多妻
目的就是为了让家族财产无法继承或内部巩固,碎片化只能被教会吸收
欧洲王室则发觉宗族社会对王室不忠诚
欧洲的逻辑跟中国恰恰相反,一但把福利和保障外包给家族,那就会瓦解政府的权威
所以政府承担著福利和社会保障的责任,换取的是对家族网络的瓦解
最典型的例子就是意大利,忠诚于家族而不是中央政府
而且西方的政府并没有中国政府那么大的权威,所以西方统治阶级选择瓦解大家族
又因为西方没那么重视保护家庭单位,所以给予女性很高的非婚生子保障
而亚洲的制度则倾向惩罚非婚生子,这就进一步导致东西方的生育率差距
另外对蓝州来说,生育率不足问题就用移民来填补
8
日本少女漫画已经式微了,为什么?
因为纯粹的人情肥皂剧是画不了太多剧情的
在典型的校园爱情剧中,除了确立恋爱关系的波折外
能给剧情带来转折的只有第三者介入和家族关系的复杂性
但这种分分合合的套路演不了太久
总不可能无限的加入第三者,这会使得男女主角都非常花痴不忠诚
一部戏剧要能长久发展,需要非情感的,物质的目标
比如冒险,事业,政治,商场竞争和战斗等
长寿的少女漫画也跳脱不出这个规律,比如说尼罗河的女儿,玻璃假面等
而这种物质性目标的剧情设计刚好是男性向作品的天生导向
所以现在的少女漫画实际上是大部分被男性向给吸收了
而电视上给主妇看的肥皂剧为了无限延长剧情就经常会牺牲合理性
有过多的转折和突兀的人物关系,一直冒出新的小三和私生子
9
为什么我要说这点?
如果纯粹从消费力观点来看,女性消费力较强应该讨好女性
但从底层逻辑来看,男性才是家庭收入的支柱
而且一部作品如果讨好女性就往往过于偏重感性而容易逻辑崩坏
男性向的作品女性通常也会看,也能腐,就像日本也有一群腐女把刃牙当BL看
但女性向作品天然就比较向DEI,受众较窄
甚至女性自己都会为了CP不同内斗个不停

这也能扯到dei，你也太猛了

懒人包==