[讨论] 很多人不知道用AI做色情动漫,是犯法的?

楼主: cycutom (cycutom)   2026-05-30 16:35:09
以前我不知道,今天才知道
首先以前在某论坛,常看到一些人在讨论
用GROK做A图,赚了多少多少
我就一直很好奇,这么好赚吗?
今天跟AI聊一下这件,才吓一跳,那些根本都是违法的事
以前以为是做“儿少作品”才违法,今天AI跟我讲了一条法令,才发现,
是任何色情作品都违法,那这样还一些人整天想靠AI做色情动漫作品赚钱?= =
法规名称: 中华民国刑法 EN
法规类别: 行政 > 法务部 > 检察目
※如已配合行政院组织改造,公告变更管辖或停止办理业务之法规条文,请详见沿革
第 235 条
散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品,或公然陈列,或以他法供
人观览、听闻者,处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科九万元以下罚金。
意图散布、播送、贩卖而制造、持有前项文字、图画、声音、影像及其附着物或其他物品
者,亦同。
前二项之文字、图画、声音或影像之附着物及物品,不问属于犯人与否,没收之。
作者: loliconOji (萝莉控大叔)   2026-05-30 16:36:00
ai两个字拿掉也是犯法的
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2026-05-30 16:36:00
连一般向有营利大都违法好吗,只是没抓而已
作者: WLR (WLR™)   2026-05-30 16:37:00
听起来推特转发色图也会中
作者: linsection (......)   2026-05-30 16:38:00
等开始抓再说
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-05-30 16:39:00
这条构成要件最重要是公然性啦
作者: Peipussee (冷水澡)   2026-05-30 16:39:00
2026了还泡在K岛综合是多得意的事值得你拿出来说嘴
作者: Muilie (木籁)   2026-05-30 16:39:00
你要看释字,非硬芯,有做好隔离的平台就没事
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-05-30 16:40:00
如果你卖图的平台有作年龄隔离机制就不会该当
作者: MKIIjack (少则益)   2026-05-30 16:40:00
你的AI 漏讲重点
作者: Muilie (木籁)   2026-05-30 16:40:00
235总条是指硬蕊,或是没做安全隔离公开放送
作者: MKIIjack (少则益)   2026-05-30 16:41:00
你这篇放某八搞不好还能骗人上车
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2026-05-30 16:43:00
公然性三个字 你只要再进去前会问你18岁没的网站PO都不
作者: kuninaka   2026-05-30 16:43:00
那贩卖呢
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2026-05-30 16:44:00
会犯到这条 贴全年龄的网站本来就该被抓==
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2026-05-30 16:44:00
很棒,AI应该有给你他的资料来源吧
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2026-05-30 16:45:00
你知道跟AI根本没关系好嘛?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-05-30 16:45:00
所以读法律系千万别用ai作报告 保证翻车
作者: EternalK (永恒K)   2026-05-30 16:47:00
"公然"是什么概念?
作者: Muilie (木籁)   2026-05-30 16:47:00
可能是他刻意钓鱼问法,或是用了什么二、三线ai,至少gemini 跟gpt没特别提到他都会自己说明235条跟释字的情况
作者: jeffy84123   2026-05-30 16:47:00
贩卖当然会,电商会把成人图片挡掉,网拍也不会上传图片
作者: kuninaka   2026-05-30 16:48:00
公然就是毫无限制阿
作者: aa9012 (依君)   2026-05-30 16:48:00
没Ai也犯法啊== 只是不抓
作者: johnny3 (キラ☆)   2026-05-30 16:49:00
你没看过释宪条文吗
作者: Y1999 (秋雨)   2026-05-30 16:49:00
自信点,把AI去掉
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2026-05-30 16:50:00
释417:其行为在客观上足以诱起或满足他人性欲,而在主观上足以满足自己情欲的一切色情行为与资讯。释615:其内容与性器官、性行为或性文化联结,且足以引起普通一般人羞耻或厌恶感,并侵害性的道德感情。阻却违法事由。只要符合以下条件,即不罚:采取适当的安全防护措施(如包装、标示)。仅供成年人观览、听闻。属于供特定人或家庭内观赏的行为。
作者: NekomataOkay (u)   2026-05-30 16:51:00
看色图也犯法
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2026-05-30 16:52:00
不过最近推特开始翻译后,确实跳出很多这种可疑的类广告推文
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-05-30 16:52:00
跟是不是AI无关
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2026-05-30 16:54:00
赚钱和违不违法本来就两回事啊
作者: Willdododo (葱油鸡)   2026-05-30 16:54:00
AI控量大管饱就好不过你讲的和标题有出入
作者: maoding (毛丁)   2026-05-30 17:02:00
标题很烂
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2026-05-30 17:02:00
??????????????????????????????????????????????????????
作者: dalyadam (统一狮加油)   2026-05-30 17:03:00
原来又是八卦版来的
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2026-05-30 17:04:00
这又是哪个iwin帐号?
作者: hazeimpact (haze)   2026-05-30 17:05:00
意图散布、播送、贩卖的制造才是不是吗?啊怎么标题省略成这样,台湾妓者喔==
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 17:08:00
你不散布播送跟贩卖不就没事了...标题杀人讲成生成就犯法 也太搞
作者: karta1363946 (Sachima)   2026-05-30 17:09:00
国文很重要
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-05-30 17:09:00
很多人(x大概只有少数人跟你(o
作者: sean0212   2026-05-30 17:09:00
你有看到“散布”、“公然”吗?
作者: adk147852 (Immortal)   2026-05-30 17:10:00
你先想想为什么有合法卖R18书的地方
作者: spfy (spfy)   2026-05-30 17:11:00
AI有帮你解释条文吗
作者: Hyouri (表里)   2026-05-30 17:16:00
建议看一下公然 然后想一下为什么有R18开关
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2026-05-30 17:16:00
AI有另外说明释字617吗只有硬蕊(极端内容)才完全禁止 但也必须由法院判定另外单纯制造无罪(NCII, CSAM除外)
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2026-05-30 17:16:00
意图散布、播送、贩卖 你有意图吗有公然陈列吗?没有哪来犯法 这就是为什么卖a书挂18禁门帘就能过的原因
作者: issoap (soap)   2026-05-30 17:18:00
老哥你知道这些网络服务都不走属地主义吗 你知道诽谤是刑事可是遇到meta google就会自动转弯就是因为不是属地主义 在美国网络上嘴砲属于言论自由
作者: zeyoshi (日阳旭)   2026-05-30 17:21:00
https://i.imgur.com/aTjneml.png 你问哪个ai 我避个雷
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2026-05-30 17:25:00
用AI问AI,好喔
作者: YaLingYin (泠)   2026-05-30 17:33:00
又一个用ai得出不完整论述的人= =
作者: asdfg0612 (青蛙)   2026-05-30 17:43:00
建议直接把AI接近脑机接口 应该比复制贴上还完整==
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2026-05-30 17:53:00
你的AI是不是deepseek
作者: SRNOB (SRNOB)   2026-05-30 17:55:00
画个图有什么 乱倒炉渣违法还不是趴趴走
作者: gm3252 (阿纶)   2026-05-30 17:57:00
法律问题怎么会用AI查
作者: tiger870316 (Chien)   2026-05-30 17:59:00
我记得不是有个在推特传色情片被抓
作者: anal5566 (菊花五六)   2026-05-30 18:07:00
你在这发废文也是违法
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2026-05-30 18:15:00
以前书店卖的时候,也没什么抓
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2026-05-30 18:32:00
我希望用AI发废文也犯法
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2026-05-30 19:30:00
这个结论顶多只有一半正确率 说明有点太少
作者: nbook (书)   2026-05-30 19:35:00
跟AI有什么关系
作者: catboost (令和郑州兵马俑研究助理)   2026-05-30 19:48:00
跟AI说啊
作者: z12369874 (non)   2026-05-30 21:08:00
不读书也是犯法的
作者: BC0710 (BC)   2026-05-30 21:17:00
读书应该也是犯法的 不然你怎么会这样
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2026-05-30 23:49:00
ID 不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com