Re: [新闻]欧议员:如果购买不等于拥有,盗版就不是偷
楼主: FelipeMassa (Massa) 2026-05-29 16:48:21
“当游戏公司关闭服务器时，玩家不应该失去他们已经付费购买的内容。”
所以应该持续提供什么内容？
offline版但是打开来只有背包图鉴，显示你买过哪些道具可以吗？
肯定会说干你唬我啊，我当初买的不只能看，还能使用游玩。
那offline版打开有背包图鉴，附送道具使用Demo小房间可以吗？
肯定又说干你唬我啊，我当初买的道具能在整个世界游玩。
那offline版完整比照online，只是没有其他玩家连线呢？
484还可以说干你唬我啊，我当初买的道具能跟别人对战互动。
那offline版附带1对1连线功能呢？
干，我当初是多人互动。
最终是不是能自创服务器的公发私服版才可以？
怎样才算有当初购买的“内容”？
所以应该持续提供什么内容？
offline版但是打开来只有背包图鉴，显示你买过哪些道具可以吗？
肯定会说干你唬我啊，我当初买的不只能看，还能使用游玩。
那offline版打开有背包图鉴，附送道具使用Demo小房间可以吗？
肯定又说干你唬我啊，我当初买的道具能在整个世界游玩。
那offline版完整比照online，只是没有其他玩家连线呢？
484还可以说干你唬我啊，我当初买的道具能跟别人对战互动。
那offline版附带1对1连线功能呢？
干，我当初是多人互动。
最终是不是能自创服务器的公发私服版才可以？
怎样才算有当初购买的“内容”？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-05-29 16:50:00
让玩家可以P2P连线啊
作者: xbearboy 2026-05-29 16:50:00
原文这篇没有提到online
作者: korsg (酒禁解除) 2026-05-29 16:51:00
不然就是一开始就说明，结束营运会改用哪种模式囉
作者: Goodanswer (逐日飞羽) 2026-05-29 16:52:00
又一个拿线上游戏混淆视听的
作者: richard586 (selervice) 2026-05-29 16:52:00
从头到尾一直在讲得连线的单机游戏
作者: xbearboy 2026-05-29 16:52:00
更正：议员的部分没有，发起者有提到发起者核心诉求并非要求游戏公司无限期维护线上服务
作者: bladesinger 2026-05-29 16:53:00
又一个拿MMO来混淆视听的
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2026-05-29 16:53:00
这个发起人记得都有讲过了
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2026-05-29 16:53:00
从有单机游戏以来就一直存在的简单买卖硬要扯不相关的比喻到底想干嘛...
作者: magamanzero (qqq) 2026-05-29 16:55:00
现在就是一堆单机游戏硬要你联网才提供服务的...
作者: play96387 2026-05-29 16:56:00
又在偷渡概念了 这跟现在议题讨论的是不同的事情网游是网游 单机是单机 讨论前要先理解差异吧
作者: namepurple 2026-05-29 17:03:00
内文没读好不用这样宣传给大家知道，议员就没说online
作者: Pekora2022 (佩可拉) 2026-05-29 17:05:00
你没搞清楚 针对的是买断制游戏 不是服务型游戏(网游)你混为一谈 会玩服务型游戏的 当时同意协议一按 基本就表示接受运营商的一切免责声明了
作者: nineflower (九日落-泪花开) 2026-05-29 17:07:00
搞不清楚别人在吵什么就进来话修，原po你自删吧
作者: jupto (op) 2026-05-29 17:08:00
单机 还是online 本来就没有严格定义 游戏提供啥形式的服务自己去看商品说明不行吗？用一个自以为的定义 然后说厂商卖假货这本来就有问题吧
作者: tim111444 2026-05-29 17:23:00
我印像网游的服务契约书几乎都有写喔要不要回去看一下
作者: polun 2026-05-29 18:21:00
随便举例D2 可以连线可以单机啊 动脑很难吗
